Anzeige
  • News
  • Runaway - A Twist of Fate im Handel

Runaway - A Twist of Fate im Handel

Runaway - A Twist of Fate im Handel
Seit heute ist Runaway - A Twist of Fate offiziell in zwei Versionen im Handel erhältlich. Einige Filialen der großen Ladenketten haben das Spiel bereits im Verkauf, manche Online-Händler scheinen noch auf ihre Lieferung zu warten. Ein vorheriger Anruf beim Händler des Vertrauens ist also ratsam.

Unterdessen sind auf der offiziellen Website zwei weitere Videos veröffentlicht worden. Das erste Video zeigt das Intro des Spiel, das Zweite demonstriert die Funktionsweise der optionalen Ingame-Hilfe. In unserer Videovorschau könnt ihr weitere Eindrücke vom Spiel gewinnen.

Benutzer-Kommentare

@Rose, zN, axelkothe
Ja, das Problem ist oft, dass viele ohne viel zu Überlegen in den Kommentaren was reinschreiben. Meist ist es auch nur ne Präsentation des eigenen Egos. Zu ner Diskussion führt das leider sehr selten.

Hatte hier auch mal kurz ne Frage gestellt, ob's überhaupt Leute gibt, die was zur Qualität des Spiels (Story, Charaktere) sagen können und die nicht über Technik-Probleme sich beklagen und (sinnlos) über Wertungssysteme reden.

Bei einigen Artikeln, wo es nicht solche verbalen Attacken gibt, müssen die Comments zwar auch nicht unbedingt zum Thema direkt gehören, aber da macht es wenigstens noch Spaß, zu lesen und zu antworten.

Finde ich sehr schade, da sich jeder Redakteur mit dem Schreiben der Artikel viel Mühe gegeben hat und dann einfach nur wild mit Verallgemeinerungen, persönlichen Angriffen und Sich-selbst-in-den-Vordergrund stellen rumgeworfen wird. Ich gehe daher wieder in den Hintergrund (Forum) oder warte, bis was Produktives zum Thema kommt.
nufafitc
  • 17.11.09    
  • 23:14   

@Rose, zN, axelkothe
Ja, das Problem ist oft, dass viele ohne viel zu Überlegen in den Kommentaren was reinschreiben. Meist ist es auch nur ne Präsentation des eigenen Egos. Zu ner Diskussion führt das leider sehr selten.

Hatte hier auch mal kurz ne Frage gestellt, ob's überhaupt Leute gibt, die was zur Qualität des Spiels (Story, Charaktere) sagen können und die nicht über Technik-Probleme sich beklagen und (sinnlos) über Wertungssysteme reden.

Bei einigen Artikeln, wo es nicht solche verbalen Attacken gibt, müssen die Comments zwar auch nicht unbedingt zum Thema direkt gehören, aber da macht es wenigstens noch Spaß, zu lesen und zu antworten.

Finde ich sehr schade, da sich jeder Redakteur mit dem Schreiben der Artikel viel Mühe gegeben hat und dann einfach nur wild mit Verallgemeinerungen, persönlichen Angriffen und Sich-selbst-in-den-Vordergrund stellen rumgeworfen wird. Ich gehe daher wieder in den Hintergrund (Forum) oder warte, bis was Produktives zum Thema kommt.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@zN
@axelkothe
Teile Eurer beider Meinungen. Es ist wirklich schade, daß sich teilweise hier in einer Art und Weise gefetzt wird, was auch unter die Gürtellinie geht.

Natürlich kann nicht jeder einer Meinung sein, aber mehr gegenseitiger Respekt dem anderen Gegenüber und einem selbst sollte doch geboten sein.
Rose
  • 17.11.09    
  • 19:37   

@zN
@axelkothe
Teile Eurer beider Meinungen. Es ist wirklich schade, daß sich teilweise hier in einer Art und Weise gefetzt wird, was auch unter die Gürtellinie geht.

Natürlich kann nicht jeder einer Meinung sein, aber mehr gegenseitiger Respekt dem anderen Gegenüber und einem selbst sollte doch geboten sein.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
zN, du hast leider vollkommen recht. Mir macht es hier in den Kommentaren auch immer weniger Spaß. Wenigstens im Forum gehts noch normal zu, auch wenn es da auch hin und wieder ein paar Entgleisungen gibt (wie gestern von Sadnick). So kann ich dir nur raten dich anzumelden und da mal reinzuschnuppern...
axelkothe
  • 17.11.09    
  • 16:00   

zN, du hast leider vollkommen recht. Mir macht es hier in den Kommentaren auch immer weniger Spaß. Wenigstens im Forum gehts noch normal zu, auch wenn es da auch hin und wieder ein paar Entgleisungen gibt (wie gestern von Sadnick). So kann ich dir nur raten dich anzumelden und da mal reinzuschnuppern...

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Autor: realchris Registriertes Forenmitglied Datum: 17.11.2009 um 12:26 Uhr
@2685 mit Laser

Keks


Oh, da scheint sich wer ertappt zu fühlen.
2685 mit Laser
  • 17.11.09    
  • 14:33   

Autor: realchris Registriertes Forenmitglied Datum: 17.11.2009 um 12:26 Uhr
@2685 mit Laser

Keks


Oh, da scheint sich wer ertappt zu fühlen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
muß xXkAnEXx traurigerweise rechtgeben, was er zur Aussage wegen den seltsamen Leuten gibt. Als ich vor paar Jahren diese tolle Seite, zwecks adventure-spiele enddeckt und schätzen gelernt habe, habe ich vie Spaß gehabt und habe gerne Kommentare gegeben, weil man da im Normalbereich des Mensch sein war. Heute lese ich nur noch die Test und das, was mich wirklich hier interessiert, gerade weil hier, ich nenne es mal Prügelgespräche , stattfinden sowie immer wieder Sachen reinkommen, die hier nichts zu suchen haben. Ich habe auch gehofft, daß es wieder besser wird. Aber anscheinend habe ich mich getäuscht. Ich bin hier um über die eigentlichen vorgesehenen Themen, nämlich Adventurespiele, zu reden und diskutieren und um den Überblick zu bewahren, was durch nicht hier hergehörenden Sachen manchmal aus dem eigentlichen Thema herauswirft.

Wenn 2 oder mehrehre Personen Probleme miteinander haben, sollen die es bitte entweder persönlich, per email oder in Foren machen, wo es auch Sinn macht und dafür viorgesehen ist. Und nicht hier. Hoffe, daß es noch genug vernünftige Menschen hier gibt, die meine Meinung teilen.

Danke für´s Verständnis.
zN
  • 17.11.09    
  • 14:17   

muß xXkAnEXx traurigerweise rechtgeben, was er zur Aussage wegen den seltsamen Leuten gibt. Als ich vor paar Jahren diese tolle Seite, zwecks adventure-spiele enddeckt und schätzen gelernt habe, habe ich vie Spaß gehabt und habe gerne Kommentare gegeben, weil man da im Normalbereich des Mensch sein war. Heute lese ich nur noch die Test und das, was mich wirklich hier interessiert, gerade weil hier, ich nenne es mal Prügelgespräche , stattfinden sowie immer wieder Sachen reinkommen, die hier nichts zu suchen haben. Ich habe auch gehofft, daß es wieder besser wird. Aber anscheinend habe ich mich getäuscht. Ich bin hier um über die eigentlichen vorgesehenen Themen, nämlich Adventurespiele, zu reden und diskutieren und um den Überblick zu bewahren, was durch nicht hier hergehörenden Sachen manchmal aus dem eigentlichen Thema herauswirft.

Wenn 2 oder mehrehre Personen Probleme miteinander haben, sollen die es bitte entweder persönlich, per email oder in Foren machen, wo es auch Sinn macht und dafür viorgesehen ist. Und nicht hier. Hoffe, daß es noch genug vernünftige Menschen hier gibt, die meine Meinung teilen.

Danke für´s Verständnis.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich muss an dieser Stelle doch einmal darauf hinweisen, dass es sich bei dem 2685 mit Laser, der hier in den letzten Tagen schreibt nicht um den ursprünglichen handelt. Ob der ursprüngliche den neuen nur sehr geärgert und/oder getroffen hat oder welche Probleme der gute sonst hat, sei mal dahin gestellt. Der letzte Kommentar von mir war in der News 8 neue Screenshots aus Lost Horizon am 12.11.2009 um 16:26 Uhr.
Der darauf folgende schon nicht mehr.
Mir war das anfangs egal, da die neuen Kommentare unter diesem Namen noch einigermassen sinnvoll waren und das Alias eh als Wegwerfidentität gedacht war. Auch kann ich mich ja jederzeit anmelden, wenn mir an einer konstanten, geschützen Identität liegt. Aber da hier jetzt Beleidigungen auf Kindergartenniveau ausgeteilt werden, will ich mich doch davon distanzieren.
Es werden keine weiteren Kommentare vom ursprünglichen 2685 mit Laser folgen. Alles was ab jetzt unter diesem Namen geschrieben wird, kommt nicht von mir.
Sollte sich gar ein 2685 mit Laser anmelden, so bin ich das in keinem Fall. Ich schreibe das in aller Deutlichkeit, um da jede Verwirrung auszuschliessen für den Fall, dass da sicher schon ein paar Superhirne in den Startlöchern gestanden sind um ihre geistreichen Spässe auf die Leute loszulassen.
Wer also ab hier noch auf einen 2685 mit Laser eingeht, ist selber schuld.

2685 mit Laser
  • 17.11.09    
  • 14:06   

Ich muss an dieser Stelle doch einmal darauf hinweisen, dass es sich bei dem 2685 mit Laser, der hier in den letzten Tagen schreibt nicht um den ursprünglichen handelt. Ob der ursprüngliche den neuen nur sehr geärgert und/oder getroffen hat oder welche Probleme der gute sonst hat, sei mal dahin gestellt. Der letzte Kommentar von mir war in der News 8 neue Screenshots aus Lost Horizon am 12.11.2009 um 16:26 Uhr.
Der darauf folgende schon nicht mehr.
Mir war das anfangs egal, da die neuen Kommentare unter diesem Namen noch einigermassen sinnvoll waren und das Alias eh als Wegwerfidentität gedacht war. Auch kann ich mich ja jederzeit anmelden, wenn mir an einer konstanten, geschützen Identität liegt. Aber da hier jetzt Beleidigungen auf Kindergartenniveau ausgeteilt werden, will ich mich doch davon distanzieren.
Es werden keine weiteren Kommentare vom ursprünglichen 2685 mit Laser folgen. Alles was ab jetzt unter diesem Namen geschrieben wird, kommt nicht von mir.
Sollte sich gar ein 2685 mit Laser anmelden, so bin ich das in keinem Fall. Ich schreibe das in aller Deutlichkeit, um da jede Verwirrung auszuschliessen für den Fall, dass da sicher schon ein paar Superhirne in den Startlöchern gestanden sind um ihre geistreichen Spässe auf die Leute loszulassen.
Wer also ab hier noch auf einen 2685 mit Laser eingeht, ist selber schuld.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@2685 mit Laser

Keks

realchris
  • 17.11.09    
  • 13:26   

@2685 mit Laser

Keks

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Zumindest war es kein Adventurefan, der in Winnenden amok lief.
2685 mit Laser
  • 17.11.09    
  • 11:38   

Zumindest war es kein Adventurefan, der in Winnenden amok lief.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Doch, aber die befassen sich nur mit den Angefeindeten, die Kontra geben. Die Unruhestifter selbst werden schön in Schutz genommen und gerechtfertigt.
8832
  • 17.11.09    
  • 11:35   

Doch, aber die befassen sich nur mit den Angefeindeten, die Kontra geben. Die Unruhestifter selbst werden schön in Schutz genommen und gerechtfertigt.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
ich glaube, ich verbiete bald meiner freundin, adventures zu spielen, wenn die auch so wird wie einige hier.

dachte immer, in der shooterszene würden die seltsamsten leute rumlaufen. habe mich wohl getäuscht.

wieso wird das hier eigentlich nicht unterbunden? ich meine, die leute, die hier was zum spiel loswerden wollen, gehen doch in diesen seltsamen anfeindungsgeschreibe voll unter. gibt es hier keine moderatoren oder so?

xX_kAnE_Xx
  • 17.11.09    
  • 11:14   

ich glaube, ich verbiete bald meiner freundin, adventures zu spielen, wenn die auch so wird wie einige hier.

dachte immer, in der shooterszene würden die seltsamsten leute rumlaufen. habe mich wohl getäuscht.

wieso wird das hier eigentlich nicht unterbunden? ich meine, die leute, die hier was zum spiel loswerden wollen, gehen doch in diesen seltsamen anfeindungsgeschreibe voll unter. gibt es hier keine moderatoren oder so?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Da fällt mir gerade auf...gab es nicht schonmal das Thema, Chris wäre schwul? Wenn ich mir jetzt so alles zusammenreime, dieses demonstrative Geschreibsel von einer Freundin, was mal überhaupt nicht hierher gehört, das Wissen um die sexuellen Gewohnheiten anderer Männer...Chris, wäre ein einfaches Outing nicht wesentlich unkomplizierter für dich? Ist es vielleicht so, dass du deswegen so einsam bist?
2685 mit Laser
  • 17.11.09    
  • 10:00   

Da fällt mir gerade auf...gab es nicht schonmal das Thema, Chris wäre schwul? Wenn ich mir jetzt so alles zusammenreime, dieses demonstrative Geschreibsel von einer Freundin, was mal überhaupt nicht hierher gehört, das Wissen um die sexuellen Gewohnheiten anderer Männer...Chris, wäre ein einfaches Outing nicht wesentlich unkomplizierter für dich? Ist es vielleicht so, dass du deswegen so einsam bist?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Chris, das was du meinst, nennt man EINNÄSSEN, nicht Einsamen!
2685 mit Laser
  • 17.11.09    
  • 09:42   

Chris, das was du meinst, nennt man EINNÄSSEN, nicht Einsamen!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ja, ich same ein, was Du 8832 schon länger nicht mehr gemacht hast. Seeeehr lange.

Nur seit ich erfahren habe, dass die Frau, die du mir als deine Freundin vorgestellt hast, deine Mutter ist.
8832
  • 17.11.09    
  • 09:30   

Ja, ich same ein, was Du 8832 schon länger nicht mehr gemacht hast. Seeeehr lange.

Nur seit ich erfahren habe, dass die Frau, die du mir als deine Freundin vorgestellt hast, deine Mutter ist.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ja, um Längen besser.
UnknownGentleman
  • 17.11.09    
  • 09:27   

Ja, um Längen besser.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Und das, was Du hier von Dir gibst, ist besser?
neon
  • 17.11.09    
  • 03:00   

Und das, was Du hier von Dir gibst, ist besser?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Was für ein pathetisches, kleines Würstchen (im doppelten Sinne) realchris darstellt!
k
  • 17.11.09    
  • 00:26   

Was für ein pathetisches, kleines Würstchen (im doppelten Sinne) realchris darstellt!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ja, ich same ein, was Du 8832 schon länger nicht mehr gemacht hast. Seeeehr lange.
realchris
  • 17.11.09    
  • 00:01   

Ja, ich same ein, was Du 8832 schon länger nicht mehr gemacht hast. Seeeehr lange.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@lenovo

Es läuft nur im Fenstermodus in höchster Auflösung richtig. Ich wollte lediglich wissen, ob es eine Möglichkeit gibt, es auch Vollbild ohne Verzerrung spielen zu können, und die gibt es scheinbar nicht.
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 22:48   

@lenovo

Es läuft nur im Fenstermodus in höchster Auflösung richtig. Ich wollte lediglich wissen, ob es eine Möglichkeit gibt, es auch Vollbild ohne Verzerrung spielen zu können, und die gibt es scheinbar nicht.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@ RealeinsamChris

Nein, mein einsamer Freund, du hast die Analogie meiner Antwort nicht verstanden.
8832
  • 16.11.09    
  • 22:45   

@ RealeinsamChris

Nein, mein einsamer Freund, du hast die Analogie meiner Antwort nicht verstanden.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Völligaufgelöst: Zitat Aktualisierungsrate ist auf 60 Hertz...
Sorry Leute, das ist aber Humbug, die haben bei eine TFT nix mehr mit der Auflösung zu tun. Er bestitzt einen Samsung 206BW, einen 20'' Zoll Widescreen der eine max. Auflösung 1680 x 1050 unterstüzt. Laut seiner Aussage läuft das Spiel in keinem Modus richtig.
lenovo
  • 16.11.09    
  • 21:41   

@Völligaufgelöst: Zitat Aktualisierungsrate ist auf 60 Hertz...
Sorry Leute, das ist aber Humbug, die haben bei eine TFT nix mehr mit der Auflösung zu tun. Er bestitzt einen Samsung 206BW, einen 20'' Zoll Widescreen der eine max. Auflösung 1680 x 1050 unterstüzt. Laut seiner Aussage läuft das Spiel in keinem Modus richtig.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Neuzeit= Stromsparbirnen

Man hat sich gedacht: CO2 Verbrauch war gestern, krebs verursachende Quecksilberverschmutzung ist die Neuzeit.

Das Entsorgen von Röhrenbildschirmen ist natürlich Umweltfreundlicher....alles klar

Du hast die Analogie nicht richtig verstanden bzw. willst nicht. Ich gebs auf.
realchris
  • 16.11.09    
  • 21:40   

Neuzeit= Stromsparbirnen

Man hat sich gedacht: CO2 Verbrauch war gestern, krebs verursachende Quecksilberverschmutzung ist die Neuzeit.

Das Entsorgen von Röhrenbildschirmen ist natürlich Umweltfreundlicher....alles klar

Du hast die Analogie nicht richtig verstanden bzw. willst nicht. Ich gebs auf.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Habe alles nochmal durchgesehen, die vom Spiel vorgegebene ursprüngliche Auflösung von 1280 x 720 wird bei mir nicht aufgeführt, also nicht unterstützt. Na super....
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 21:34   

Habe alles nochmal durchgesehen, die vom Spiel vorgegebene ursprüngliche Auflösung von 1280 x 720 wird bei mir nicht aufgeführt, also nicht unterstützt. Na super....

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Aktualisierungsrate ist auf 60 Hertz...
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 21:20   

Aktualisierungsrate ist auf 60 Hertz...

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Wo sehe ich, welche Hertz eingestellt sind, und wie ändere ich das bei Bedarf?
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 21:18   

Wo sehe ich, welche Hertz eingestellt sind, und wie ändere ich das bei Bedarf?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Du hast recht, dort werden alle Auflösungen aufgelistet. Aber warum nicht in den Spieleinstellungen??? Kann das sein, dass gewisse Einstellungen zu niedrig für den Monitor sind??
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 21:17   

Du hast recht, dort werden alle Auflösungen aufgelistet. Aber warum nicht in den Spieleinstellungen??? Kann das sein, dass gewisse Einstellungen zu niedrig für den Monitor sind??

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@neonblade

Das gilt aber nur für XP.
Rose
  • 16.11.09    
  • 21:15   

@neonblade

Das gilt aber nur für XP.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Völligaufgelöst:

Nachtrag: Wichtig ist auch das die meisten TFTs nur mit 60 Hz richtig funktionieren. Wenn du 75 Hz oder so eingestellt hast, kann es sein das manche Auflösungen nicht funktionieren (nativ ist bei fast allen TFTs 60 HZ).
neonblade
  • 16.11.09    
  • 21:13   

@Völligaufgelöst:

Nachtrag: Wichtig ist auch das die meisten TFTs nur mit 60 Hz richtig funktionieren. Wenn du 75 Hz oder so eingestellt hast, kann es sein das manche Auflösungen nicht funktionieren (nativ ist bei fast allen TFTs 60 HZ).

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Autor: realchris Registriertes Forenmitglied Datum: 16.11.2009 um 20:07 Uhr
P.S. Smile

Neuzeit= Stromsparbirnen

Man hat sich gedacht: CO2 Verbrauch war gestern, krebs verursachende Quecksilberverschmutzung ist die Neuzeit.

Das Entsorgen von Röhrenbildschirmen ist natürlich Umweltfreundlicher....alles klar
8832
  • 16.11.09    
  • 21:13   

Autor: realchris Registriertes Forenmitglied Datum: 16.11.2009 um 20:07 Uhr
P.S. Smile

Neuzeit= Stromsparbirnen

Man hat sich gedacht: CO2 Verbrauch war gestern, krebs verursachende Quecksilberverschmutzung ist die Neuzeit.

Das Entsorgen von Röhrenbildschirmen ist natürlich Umweltfreundlicher....alles klar

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Völligaufgelöst:

Schau doch bitte mal hier:

- Rechtsklick auf Desktop -> Eigenschaften
- Einstellungen
- Erweitert
- Grafikkarte
- Alle Modi auflisten...

Das sind alle Auflösungen, die deine Grafikkarte darstellen kann.

Ist 1280x720 dabei (und das sollte es eigentlich sein), und du kannst die Auflösung unter Windows trotzdem nicht wählen, stimmt irgendwas mit deinem Monitor nicht.
neonblade
  • 16.11.09    
  • 21:11   

@Völligaufgelöst:

Schau doch bitte mal hier:

- Rechtsklick auf Desktop -> Eigenschaften
- Einstellungen
- Erweitert
- Grafikkarte
- Alle Modi auflisten...

Das sind alle Auflösungen, die deine Grafikkarte darstellen kann.

Ist 1280x720 dabei (und das sollte es eigentlich sein), und du kannst die Auflösung unter Windows trotzdem nicht wählen, stimmt irgendwas mit deinem Monitor nicht.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ähm. Mal ne blöde Frage und Idee von meiner Seite zwecks schwrzen balken und Rahmen.

Als ich meinen Flachbildschirm gekauft habe, mußte ich den, trotz automatischer Bildauflösungerkennung, oder wie das unter Fachkreisen heißt, manche Bildauflösungen selbst einstellen, damit ein Balken, wo rechts oder links war, verschwindet. Also kurz gesagt. Selber mal direkt am Monitor in der Auflösung, was Hertz-Angabe und Bildschirmflöchendenkendes Bild einstellen angeht.

Habe auch schon Spiele gehabt, wo es eine gewisse Bildauflösung hatte und das Bild direkt am Monitor einsteleln mußte, damit es Vollständig, scharf, ohne Balken oder Rahmen war.

Außer ich habe mich mit meiner Vermutungsaussage gerade voll in die Fettpfanne gegriffen.
zN
  • 16.11.09    
  • 21:08   

Ähm. Mal ne blöde Frage und Idee von meiner Seite zwecks schwrzen balken und Rahmen.

Als ich meinen Flachbildschirm gekauft habe, mußte ich den, trotz automatischer Bildauflösungerkennung, oder wie das unter Fachkreisen heißt, manche Bildauflösungen selbst einstellen, damit ein Balken, wo rechts oder links war, verschwindet. Also kurz gesagt. Selber mal direkt am Monitor in der Auflösung, was Hertz-Angabe und Bildschirmflöchendenkendes Bild einstellen angeht.

Habe auch schon Spiele gehabt, wo es eine gewisse Bildauflösung hatte und das Bild direkt am Monitor einsteleln mußte, damit es Vollständig, scharf, ohne Balken oder Rahmen war.

Außer ich habe mich mit meiner Vermutungsaussage gerade voll in die Fettpfanne gegriffen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
P.S. :-)

Neuzeit= Stromsparbirnen

Man hat sich gedacht: CO2 Verbrauch war gestern, krebs verursachende Quecksilberverschmutzung ist die Neuzeit.
realchris
  • 16.11.09    
  • 21:07   

P.S. :-)

Neuzeit= Stromsparbirnen

Man hat sich gedacht: CO2 Verbrauch war gestern, krebs verursachende Quecksilberverschmutzung ist die Neuzeit.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Habe eine Geforce 8800 GTS, Treiber ist aktuell, über Auflösungen finde ich nirgends etwas.

@völligaufgelöst: geh doch mal ins Forum, ist wesentlich einfacher. Wir wollen doch nur helfen :-)
lenovo
  • 16.11.09    
  • 21:02   

Habe eine Geforce 8800 GTS, Treiber ist aktuell, über Auflösungen finde ich nirgends etwas.

@völligaufgelöst: geh doch mal ins Forum, ist wesentlich einfacher. Wir wollen doch nur helfen :-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@8832
Ich habe den Syncmaster 2333. Hast Du wohl nicht gelesen. Ich surfe grade damit. Er ist auch schärfer und leuchtet schöner. Er zeigt mir aber leider nicht die Wahrheit über die Farben und er interpoliert nicht gut.
Sie stehen sogar nebeneinander, so dass ich den direkten Vergleich habe.FRag mal den Lenovo, der wird Dir bestärigen, dass die Neuzeit nicht immer besser ist.
realchris
  • 16.11.09    
  • 21:01   

@8832
Ich habe den Syncmaster 2333. Hast Du wohl nicht gelesen. Ich surfe grade damit. Er ist auch schärfer und leuchtet schöner. Er zeigt mir aber leider nicht die Wahrheit über die Farben und er interpoliert nicht gut.
Sie stehen sogar nebeneinander, so dass ich den direkten Vergleich habe.FRag mal den Lenovo, der wird Dir bestärigen, dass die Neuzeit nicht immer besser ist.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Aber woher wusstest Du das mit Iiyama?

Berufserfahrung, hatte auch mal Druckvorlagenhersteller gelernt, und bei Iiyama kann man bei eBay wahre Schnäppchen machen. Vorausgesetzt man möchte über 30 KG auf seinem Schreibtisch stehen haben.
lenovo
  • 16.11.09    
  • 20:59   

Aber woher wusstest Du das mit Iiyama?

Berufserfahrung, hatte auch mal Druckvorlagenhersteller gelernt, und bei Iiyama kann man bei eBay wahre Schnäppchen machen. Vorausgesetzt man möchte über 30 KG auf seinem Schreibtisch stehen haben.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Habe eine Geforce 8800 GTS, Treiber ist aktuell, über Auflösungen finde ich nirgends etwas.
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 20:58   

Habe eine Geforce 8800 GTS, Treiber ist aktuell, über Auflösungen finde ich nirgends etwas.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich wollte damit nur sagen, dass TFTs immernoch ihre Schwächen haben. Ein gebrauchter CRT fürn 50er ist da immernoch besser. Zumindest was Druckvorstufe und Interpolation angeht.

Da muss ich dir leider recht geben, sagt auch meine Erfahrung, nur hat das ja nix mit dem Thema zu tun und den Problemen die, die Leute mit dem Spiel haben.
lenovo
  • 16.11.09    
  • 20:50   

Ich wollte damit nur sagen, dass TFTs immernoch ihre Schwächen haben. Ein gebrauchter CRT fürn 50er ist da immernoch besser. Zumindest was Druckvorstufe und Interpolation angeht.

Da muss ich dir leider recht geben, sagt auch meine Erfahrung, nur hat das ja nix mit dem Thema zu tun und den Problemen die, die Leute mit dem Spiel haben.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
2 Iiyama Vision Master Pro 450 19, und reißt hier die klappe über Syncmaster auf. aufwachen und willkommen in der neuzeit!!!!!
8832
  • 16.11.09    
  • 20:49   

2 Iiyama Vision Master Pro 450 19, und reißt hier die klappe über Syncmaster auf. aufwachen und willkommen in der neuzeit!!!!!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Völligaufgelöst:

Das ist wirklich seltsam, bei dir fehlen da einige Standardauflösungen im Breitbildmodus (z.B. auch 1360x768).

Ich würde mal die Treiber für Monitor und Grafikkarte aktualisieren und auch mal auf den Webseiten der Hersteller von Grafikkarte/Monitor nachsehen, welche Auflösungen diese nach Herstellerangaben unterstützen.
neonblade
  • 16.11.09    
  • 20:46   

@Völligaufgelöst:

Das ist wirklich seltsam, bei dir fehlen da einige Standardauflösungen im Breitbildmodus (z.B. auch 1360x768).

Ich würde mal die Treiber für Monitor und Grafikkarte aktualisieren und auch mal auf den Webseiten der Hersteller von Grafikkarte/Monitor nachsehen, welche Auflösungen diese nach Herstellerangaben unterstützen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Wie ich weiter unten schon ausführlich beschrieben habe, es gibt kein Vollbild ohne Verzerrung. Ich weiß auch immer noch nicht, ob hier jemand ist, der auf Breit- und Vollbild spielt, und bei dem es weder Verzerrungen noch Schärfeeinbußen gibt. Wobei mich da auch die Auflösung interessieren würde, 1280 x 720 wird wohl kaum dafür möglich sein.
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 20:43   

Wie ich weiter unten schon ausführlich beschrieben habe, es gibt kein Vollbild ohne Verzerrung. Ich weiß auch immer noch nicht, ob hier jemand ist, der auf Breit- und Vollbild spielt, und bei dem es weder Verzerrungen noch Schärfeeinbußen gibt. Wobei mich da auch die Auflösung interessieren würde, 1280 x 720 wird wohl kaum dafür möglich sein.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Lenovo

Ich habe kein Atelier. Aber ich habe 2 Iiyama Vision Master Pro 450 19 (nicht 22), wovon einer mitlerweile farblich defekt ist und nun im Keller steht. Da ich nun längere Zeit mit nur einem Monitor arbeite und immer von so einem flachen Studiomonitor schwärmte.

Aber woher wusstest Du das mit Iiyama?
realchris
  • 16.11.09    
  • 20:41   

@Lenovo

Ich habe kein Atelier. Aber ich habe 2 Iiyama Vision Master Pro 450 19 (nicht 22), wovon einer mitlerweile farblich defekt ist und nun im Keller steht. Da ich nun längere Zeit mit nur einem Monitor arbeite und immer von so einem flachen Studiomonitor schwärmte.

Aber woher wusstest Du das mit Iiyama?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Meine Einstellungsmöglichkeiten sind
800 x 600
1024 x 768
1152 x 864
1280 x 960
1280 x 1024
1600 x 900
1680 x 1050

Du löst mich inzwischen auch auf, hast du in einer der Auflösungen Vollbild, und kein verzerrtes Bild. ? Ich kann dir nur eins sagen, das Problem liegt irgendwo an deinem System und wohl nicht am Spiel.
lenovo
  • 16.11.09    
  • 20:36   

Meine Einstellungsmöglichkeiten sind
800 x 600
1024 x 768
1152 x 864
1280 x 960
1280 x 1024
1600 x 900
1680 x 1050

Du löst mich inzwischen auch auf, hast du in einer der Auflösungen Vollbild, und kein verzerrtes Bild. ? Ich kann dir nur eins sagen, das Problem liegt irgendwo an deinem System und wohl nicht am Spiel.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Jeder CRT (Röhrenmonitor) und jeder (flache)Profimonitor ab sagen wir 1000 Euro. Das man nur noch flache Monitore bekommt, habe ich bei der Aussage vorrausgesetzt. Ich bin froh, noch meine Röhre zu besitzen. Ich will damit sagen, dass alle TFT`s in der unteren Preisklasse schrott sind. Sogar im RGB Bereich. Ich arbeite aber auch für den Druck. Da kann ich das Teil überhaupt nicht für gebrauchen.
Außerdem sind die Farbtöne an den verschieden Stellen des Monitors unterschiedlich.

Ich wollte damit nur sagen, dass TFTs immernoch ihre Schwächen haben. Ein gebrauchter CRT fürn 50er ist da immernoch besser. Zumindest was Druckvorstufe und Interpolation angeht.
realchris
  • 16.11.09    
  • 20:30   

Jeder CRT (Röhrenmonitor) und jeder (flache)Profimonitor ab sagen wir 1000 Euro. Das man nur noch flache Monitore bekommt, habe ich bei der Aussage vorrausgesetzt. Ich bin froh, noch meine Röhre zu besitzen. Ich will damit sagen, dass alle TFT`s in der unteren Preisklasse schrott sind. Sogar im RGB Bereich. Ich arbeite aber auch für den Druck. Da kann ich das Teil überhaupt nicht für gebrauchen.
Außerdem sind die Farbtöne an den verschieden Stellen des Monitors unterschiedlich.

Ich wollte damit nur sagen, dass TFTs immernoch ihre Schwächen haben. Ein gebrauchter CRT fürn 50er ist da immernoch besser. Zumindest was Druckvorstufe und Interpolation angeht.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Mal was anderes was soll eigentlich diese blöde Lösung mit dem Inventar. Warum dafür einen eigenen Bildschirm den ich nur über die TAB , ESC Taste bzw. in dem ich mit der Maus an den oberen Bildschirmrand fahre, verlassen kann. Ich finde das sehr umständlich. Warum nicht wie üblich ein Inventarfenster aus dem ich die Gegenstände herausziehen kann.
lenovo
  • 16.11.09    
  • 20:28   

Mal was anderes was soll eigentlich diese blöde Lösung mit dem Inventar. Warum dafür einen eigenen Bildschirm den ich nur über die TAB , ESC Taste bzw. in dem ich mit der Maus an den oberen Bildschirmrand fahre, verlassen kann. Ich finde das sehr umständlich. Warum nicht wie üblich ein Inventarfenster aus dem ich die Gegenstände herausziehen kann.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Die Frau die er hier seine Freundin nennt, ist wahrscheinlich auch nur seine Mutter
8832
  • 16.11.09    
  • 20:26   

Die Frau die er hier seine Freundin nennt, ist wahrscheinlich auch nur seine Mutter

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ja, Chris, unser Kummerkastenkind...ich glaube, er ist einfach nur sehr sehr einsam.
8830
  • 16.11.09    
  • 20:24   

Ja, Chris, unser Kummerkastenkind...ich glaube, er ist einfach nur sehr sehr einsam.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Meine Einstellungsmöglichkeiten sind
800 x 600
1024 x 768
1152 x 864
1280 x 960
1280 x 1024
1600 x 900
1680 x 1050
Völligaufgelöst
  • 16.11.09    
  • 20:22   

Meine Einstellungsmöglichkeiten sind
800 x 600
1024 x 768
1152 x 864
1280 x 960
1280 x 1024
1600 x 900
1680 x 1050

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
ahh, er mal wieder er, die Arroganz und Selbstdarstellung scheint ja keine Grenzen zu kennen, in meinen Augen ein von Papa und Mama verwöhnter Bengel, oder ein Wichtigtuer der zu Hause vor seinem 15'' CRT sitzt. Beides sehr bemittleidenswert.
verärgert
  • 16.11.09    
  • 20:20   

ahh, er mal wieder er, die Arroganz und Selbstdarstellung scheint ja keine Grenzen zu kennen, in meinen Augen ein von Papa und Mama verwöhnter Bengel, oder ein Wichtigtuer der zu Hause vor seinem 15'' CRT sitzt. Beides sehr bemittleidenswert.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Hui! Die GameStar vergiebt 86Prozent und Gold-Award....

http://www.gamestar.de/test/adventure/pointandclick/2310569/runaway_a_twist_of_fate.html
Ophelia
  • 16.11.09    
  • 20:17   

Hui! Die GameStar vergiebt 86Prozent und Gold-Award....

http://www.gamestar.de/test/adventure/pointandclick/2310569/runaway_a_twist_of_fate.html

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Völligaufgelöst:

Hier mal noch ein Tipp für dein Auflösungs-Problem (gilt für XP, bei Vista müsste es ähnlich gehen):

- klicke rechts auf den Desktop und wähle Eigenschaften

- Gehe auf Einstellungen

- Unten links unter Bildschirmauflösung findest du alle Auflösungen, die dein System anzeigen kann. Ist 1280x720 nicht dabei, kann entweder dein Monitor oder deine Grafikkarte diese Auflösung nicht darstellen (wobei mich das wundern würde, denn 1280x720 ist ja die Standard HD ready Auflösung).

Bei mir sind dort zum Beispiel folgende Auflösungen möglich: 800x600, 960x600, 1024x768, 1152x864, 1280x720 (!), 1280x768, 1280x800, 1280x960, 1280x1024, 1360x768 und 1440x900 (native Auflösung).
neonblade
  • 16.11.09    
  • 20:17   

@Völligaufgelöst:

Hier mal noch ein Tipp für dein Auflösungs-Problem (gilt für XP, bei Vista müsste es ähnlich gehen):

- klicke rechts auf den Desktop und wähle Eigenschaften

- Gehe auf Einstellungen

- Unten links unter Bildschirmauflösung findest du alle Auflösungen, die dein System anzeigen kann. Ist 1280x720 nicht dabei, kann entweder dein Monitor oder deine Grafikkarte diese Auflösung nicht darstellen (wobei mich das wundern würde, denn 1280x720 ist ja die Standard HD ready Auflösung).

Bei mir sind dort zum Beispiel folgende Auflösungen möglich: 800x600, 960x600, 1024x768, 1152x864, 1280x720 (!), 1280x768, 1280x800, 1280x960, 1280x1024, 1360x768 und 1440x900 (native Auflösung).

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Hört schon auf ihn zu füttern... sonst müssen wir uns noch mehr von diesen stumpfsinnigen Anekdoten antun.
Am besten einfach ignorieren )
Nummernlos
  • 16.11.09    
  • 20:16   

Hört schon auf ihn zu füttern... sonst müssen wir uns noch mehr von diesen stumpfsinnigen Anekdoten antun.
Am besten einfach ignorieren )

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Alle Benutzer-Kommentare ansehen