Anzeige
  • News
  • Runaway 2: Releaseverschiebung auf September

Runaway 2: Releaseverschiebung auf September

Runaway 2: Releaseverschiebung auf September
Nun ist es offiziell: eine erneute Verschiebung der Veröffentlichung des Releasedatums von Runaway 2 ist eingetreten. Neuer Termin: September 2006. Als Grund werden Verzögerungen in der Gestaltung der Kapitel genannt - die Zeit dazu genutzt werden soll, die Schauplätze noch detaillierter auszugestalten.
Laut Entwicklerangaben ist das größte Kapitel bereits fertiggestellt. Als Timeline zum Release sind folgende Schritte geplant:
  • Mai Textschluss
  • bis Ende Juni Fertigstellung aller Kapitel
  • über den Sommer Implementierung der Sprachaufnahmen und Beta Testing
  • September Release
  • Benutzer-Kommentare

    > was hällst du denn dann von den terminen der kürzlich angekündigten spiele?

    Tja, wenn man das vorher immer wissen würde )

    > es gab also sehr viel daten.

    Eben. Wie andere schon sagen: so bleibt das Spiel im Gespräch. Auch wenn ich die Verbindung zu Milgram jetzt nicht unbedingt sehe )
    DasJan
    • 25.03.06    
    • 00:41   

    > was hällst du denn dann von den terminen der kürzlich angekündigten spiele?

    Tja, wenn man das vorher immer wissen würde )

    > es gab also sehr viel daten.

    Eben. Wie andere schon sagen: so bleibt das Spiel im Gespräch. Auch wenn ich die Verbindung zu Milgram jetzt nicht unbedingt sehe )

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    genau, am besten kommen nurnoch spiele raus mit 2 monaten entwicklungszeit.
    das werden sicher coole games 8)
    Ach übrigens, Games sind kein privileg wie so vieles andere. (was einige wohl immer vergessen)
    akumu
    • 24.03.06    
    • 19:07   

    genau, am besten kommen nurnoch spiele raus mit 2 monaten entwicklungszeit.
    das werden sicher coole games 8)
    Ach übrigens, Games sind kein privileg wie so vieles andere. (was einige wohl immer vergessen)

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    also mich nimmt die verschiebung jetzt nicht so dermaßen mit, vielleicht gewohnheitssache ^^
    nein, kleiner scherz, ich freu mich jedenfalls schon auf das spiel und wenn es fehlerfreier und besser auf den markt kommt, dann ist es mir auch recht zu warten.
    Dirk
    • 24.03.06    
    • 18:19   

    also mich nimmt die verschiebung jetzt nicht so dermaßen mit, vielleicht gewohnheitssache ^^
    nein, kleiner scherz, ich freu mich jedenfalls schon auf das spiel und wenn es fehlerfreier und besser auf den markt kommt, dann ist es mir auch recht zu warten.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Wie schon gesagt. Mir wurscht, ich kann gerne warten bei dem, was jetzt erstmal auf uns zukommt. Allerdings finde ich das Nennen unrealistischer Veröffentlichungsdaten auch bescheuert. Auf der anderen Seite kann es durchaus sein, dass die Jungs und Mädels sich einfach ständig verschätzt haben. Feintuning und Verbessern dauert eben (siehe Blizzard), aber das Ergebnis lohnt! Besser als was halbgares auf den Markt zu werfen. Hoffen wir, dass dem daher nicht so ist. Die Verschiebungsgründe hätte man dennoch schon vorher kommunizieren können. Aber hey, das ist nun doch wirklich kein Weltuntergang, oder?
    monkeyboobs
    • 24.03.06    
    • 18:12   

    Wie schon gesagt. Mir wurscht, ich kann gerne warten bei dem, was jetzt erstmal auf uns zukommt. Allerdings finde ich das Nennen unrealistischer Veröffentlichungsdaten auch bescheuert. Auf der anderen Seite kann es durchaus sein, dass die Jungs und Mädels sich einfach ständig verschätzt haben. Feintuning und Verbessern dauert eben (siehe Blizzard), aber das Ergebnis lohnt! Besser als was halbgares auf den Markt zu werfen. Hoffen wir, dass dem daher nicht so ist. Die Verschiebungsgründe hätte man dennoch schon vorher kommunizieren können. Aber hey, das ist nun doch wirklich kein Weltuntergang, oder?

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @Gerotron: Dein eigenes Argument kann man aber auch dir vorhalten, nämlich:
    Es ist nur ein Spiel!

    Deshalb ist es für mich unverständlich, sich deswegen so stark über eine Verschiebung aufzuregen, schließlich ist es ja trotz allem (Vorfreude etc. etc.) nur ein Zeitvertreib und es gibt echt entscheidendere Dinge im Leben, über die man sich den Kopf zerbrechen sollte.
    123456
    • 24.03.06    
    • 17:02   

    @Gerotron: Dein eigenes Argument kann man aber auch dir vorhalten, nämlich:
    Es ist nur ein Spiel!

    Deshalb ist es für mich unverständlich, sich deswegen so stark über eine Verschiebung aufzuregen, schließlich ist es ja trotz allem (Vorfreude etc. etc.) nur ein Zeitvertreib und es gibt echt entscheidendere Dinge im Leben, über die man sich den Kopf zerbrechen sollte.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Sorry, aber das hört sich doch sehr nach BS-Bingo an.
    Zumal man auch den Wir machen uns durch 2 Jahre Verspätung lächerlich bzw. treten zumindestens sehr unprofessionell auf -Faktor berücksichtigen muß.
    Gibt es irgendwo eine seriöse Studie, die einen Vorteil von frühen Releasetermin ankündigen und dann ständig verschieben vs. gleich richtig ankündigen belegt?
    Zumal sich PR und ein echter RT ja nicht ausschließen.
    bobbin
    • 24.03.06    
    • 16:45   

    Sorry, aber das hört sich doch sehr nach BS-Bingo an.
    Zumal man auch den Wir machen uns durch 2 Jahre Verspätung lächerlich bzw. treten zumindestens sehr unprofessionell auf -Faktor berücksichtigen muß.
    Gibt es irgendwo eine seriöse Studie, die einen Vorteil von frühen Releasetermin ankündigen und dann ständig verschieben vs. gleich richtig ankündigen belegt?
    Zumal sich PR und ein echter RT ja nicht ausschließen.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Ich sehe das ein wenig anders: ein schlechter Projektmanager kann durchaus die Arbeitsdauer stark in die Länge ziehen (Stichwort: schlechte Planung). Ebenso Dinge wie Mitarbeiterausfall etc.

    Desweiteren ist es für die Entwicklungsstudios überlebenswichtig, im Gerede zu bleiben. Nachdem Runaway dem Adventure-Genre zu neuem Leben verholfen hat, war der Druck einer Fortsetzung hoch. Also haben sie einen Termin genannt, den sie wohl nie einhalten konnten. Jedoch kamen sie nicht drumherum, da wenn die Fortsetzung nicht schon seit 2004 (?) im Gerede ist, hätten die Fans von Runaway möglicherweise vergessen, dass an einer solchen gearbeitet wird.

    Um dies zu verdeutlichen, stelle man sich vor, die Entwickler hätten damals gleich gesagt: 2006 wollen wir es herausbringen (mal von der Diskussion um die Möglichkeit einer solchen Planung abgesehen): die Fans hätten da gleich gesagt: so lange haben wir keine Lust zu warten.

    Da jedoch 2004 damals ein noch greifbarer Zeitraum zum Release, den man bereit ist, zu akzeptieren. Nach hinten verschieben kann man noch immer.

    Eine Erklärung (verzeiht mir den grausigen Vergleich!) liefert auch die Psychologie hinter den Menschen, die an den [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Milgram-Experiment]Milgram-Experimenten[/url] teilnahmen: anfangs nur eine ganz kleine Hürde/absehbare Wartezeit bis zum Release.

    Jetzt, wo man diese Kleinigkeit investiert hat, ist die Hürde schon wesentlich geringer, den nächsten Schritt zu investieren /die nächste Releaseverschiebung in Kauf zu nehmen.

    usw.

    und am Ende tut man etwas, was man sonst nicht täte: den allerhöchsten Schalter zu bestätigen/derart lange bereit zu sein auf das Release zu warten.
    Wolfgke
    • 24.03.06    
    • 15:36   

    Ich sehe das ein wenig anders: ein schlechter Projektmanager kann durchaus die Arbeitsdauer stark in die Länge ziehen (Stichwort: schlechte Planung). Ebenso Dinge wie Mitarbeiterausfall etc.

    Desweiteren ist es für die Entwicklungsstudios überlebenswichtig, im Gerede zu bleiben. Nachdem Runaway dem Adventure-Genre zu neuem Leben verholfen hat, war der Druck einer Fortsetzung hoch. Also haben sie einen Termin genannt, den sie wohl nie einhalten konnten. Jedoch kamen sie nicht drumherum, da wenn die Fortsetzung nicht schon seit 2004 (?) im Gerede ist, hätten die Fans von Runaway möglicherweise vergessen, dass an einer solchen gearbeitet wird.

    Um dies zu verdeutlichen, stelle man sich vor, die Entwickler hätten damals gleich gesagt: 2006 wollen wir es herausbringen (mal von der Diskussion um die Möglichkeit einer solchen Planung abgesehen): die Fans hätten da gleich gesagt: so lange haben wir keine Lust zu warten.

    Da jedoch 2004 damals ein noch greifbarer Zeitraum zum Release, den man bereit ist, zu akzeptieren. Nach hinten verschieben kann man noch immer.

    Eine Erklärung (verzeiht mir den grausigen Vergleich!) liefert auch die Psychologie hinter den Menschen, die an den [url=http://de.wikipedia.org/wiki/Milgram-Experiment]Milgram-Experimenten[/url] teilnahmen: anfangs nur eine ganz kleine Hürde/absehbare Wartezeit bis zum Release.

    Jetzt, wo man diese Kleinigkeit investiert hat, ist die Hürde schon wesentlich geringer, den nächsten Schritt zu investieren /die nächste Releaseverschiebung in Kauf zu nehmen.

    usw.

    und am Ende tut man etwas, was man sonst nicht täte: den allerhöchsten Schalter zu bestätigen/derart lange bereit zu sein auf das Release zu warten.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    was hällst du denn dann von den terminen der kürzlich angekündigten spiele? -Undercover
    -Belief & Betrayal
    -Reprobates

    wenn es nur ein fantasiedatum wäre-o.k. aber es wurde dann immer nur 1-max 2 quartale verschoben. es gab also sehr viel daten.
    galador1
    • 24.03.06    
    • 14:49   

    was hällst du denn dann von den terminen der kürzlich angekündigten spiele? -Undercover
    -Belief & Betrayal
    -Reprobates

    wenn es nur ein fantasiedatum wäre-o.k. aber es wurde dann immer nur 1-max 2 quartale verschoben. es gab also sehr viel daten.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Ich glaube kaum, dass ein Termin, an den auch die Entwickler ernsthaft glauben, um 2 Jahre verschoben wird. Zumindest nicht, wenn der Geldhahn nicht einfriert oder sonstige Katastrophen passieren. Davon ist mir in dem Fall aber nichts bekannt. Ich bin sicher, dass das ein Fantasietermin war (siehe moewe).
    DasJan
    • 24.03.06    
    • 14:39   

    Ich glaube kaum, dass ein Termin, an den auch die Entwickler ernsthaft glauben, um 2 Jahre verschoben wird. Zumindest nicht, wenn der Geldhahn nicht einfriert oder sonstige Katastrophen passieren. Davon ist mir in dem Fall aber nichts bekannt. Ich bin sicher, dass das ein Fantasietermin war (siehe moewe).

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    woran erkennt man denn erst gemeinte und nicht ernst gemeinte termine?
    galador1
    • 24.03.06    
    • 11:21   

    woran erkennt man denn erst gemeinte und nicht ernst gemeinte termine?

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @Moe: Ende 2004 war der erste Termin. Der war aber wohl kaum ernst gemeint.
    DasJan
    • 24.03.06    
    • 10:18   

    @Moe: Ende 2004 war der erste Termin. Der war aber wohl kaum ernst gemeint.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Kein PC/PS2 oder sonstiges Spiel ist es wert solang drauf zu warten! . Warum wartest du auch darauf? Füll doch die Zeit bis zur Veröffentlichung von Runaway zwei mit etwas Sinnvollem und freue dich dann bei der Veröffentlichung über ein vermutlich sehr gutes Adventure mit nur wenigen Fehlern.
    Mir ist es relativ egal, wie oft ein Spiel verschoben wird - sofern die Zeit dann auch genutzt wird, um Verbesserung sinnvoll umzusetzen. Und daran habe ich hier keinen Zweifel.
    hans
    • 24.03.06    
    • 09:04   

    Kein PC/PS2 oder sonstiges Spiel ist es wert solang drauf zu warten! . Warum wartest du auch darauf? Füll doch die Zeit bis zur Veröffentlichung von Runaway zwei mit etwas Sinnvollem und freue dich dann bei der Veröffentlichung über ein vermutlich sehr gutes Adventure mit nur wenigen Fehlern.
    Mir ist es relativ egal, wie oft ein Spiel verschoben wird - sofern die Zeit dann auch genutzt wird, um Verbesserung sinnvoll umzusetzen. Und daran habe ich hier keinen Zweifel.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Das ist doch Quatsch. Ich erwarte allerdings ein fehlerfreies Spiel. Wenn das jetzt nach all den Verschiebungen noch voller bugs ist, dann bin ich echt enttäuscht.
    neon
    • 24.03.06    
    • 08:36   

    Das ist doch Quatsch. Ich erwarte allerdings ein fehlerfreies Spiel. Wenn das jetzt nach all den Verschiebungen noch voller bugs ist, dann bin ich echt enttäuscht.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    traurig traurig. langsam sollten die es echt in 'runaway forever' umbenennen. wann war der erste releasetermin? 2003? ich finds mittlerweile lächerlich, glaub auch nicht daß es noch in den nächsten 5 jahren rauskommen wird, und dann wird es ganz abgesetzt weil es zu alt ist..
    Moe
    • 24.03.06    
    • 00:49   

    traurig traurig. langsam sollten die es echt in 'runaway forever' umbenennen. wann war der erste releasetermin? 2003? ich finds mittlerweile lächerlich, glaub auch nicht daß es noch in den nächsten 5 jahren rauskommen wird, und dann wird es ganz abgesetzt weil es zu alt ist..

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Freut euch doch lieber, dass die Verschiebung jetzt mit Gründen versehen wurde die bekannt gegeben worden sind.
    Und sogar noch nen quasi interner Zeitplan an die Öffentlichkeit gegeben wird für mehr Transparenz.
    So ist wenigstens klar warum sich was verschiebt etc.
    Ist doch was Schönes, und bekanntermaßen ist es besser etwas mehr Feintunig zu betreiben als es direkt auf den Markt zu schmeißen.
    JAG
    • 23.03.06    
    • 21:02   

    Freut euch doch lieber, dass die Verschiebung jetzt mit Gründen versehen wurde die bekannt gegeben worden sind.
    Und sogar noch nen quasi interner Zeitplan an die Öffentlichkeit gegeben wird für mehr Transparenz.
    So ist wenigstens klar warum sich was verschiebt etc.
    Ist doch was Schönes, und bekanntermaßen ist es besser etwas mehr Feintunig zu betreiben als es direkt auf den Markt zu schmeißen.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Könnte aber auch nach hinten losgehen..wenn die nicht bald mal mit dem schieben der Termine aufhören,dann können die sich ihr Spiel SONSTWO hinschieben..nee,das macht echt keinen Spaß mehr,sind ja grad mal drei Jahre seit dem eigentlichen Releasetermin,da könnt ihr noch so oft schreiben,wie toll das für ein Spiel ist,wenn es überarbeitet und überarbeitet wird,ich weiß,der nächste Satz wird die Entwickler im tiefsten Herzen schocken...Es ist nur ein Spiel!!
    Kein PC/PS2 oder sonstiges Spiel ist es wert solang drauf zu warten!Für alle,die schreiben:Vorfreude ist die schönste Freude,etwas Sarkasmus:2046 wird Monkey Island 5 fertiggestellt,hoffentlich kriegt ihr keinen Herzinfarkt vor lauter Freude...
    Könnte allerdings auch sein,dass die Entwickler von Runaway 2 als EasterEgg
    Duke Nukem auftreten lassen,der den Releasetermin von Duke Nukem Forever ankündigt... -)
    Gerotron
    • 23.03.06    
    • 19:52   

    Könnte aber auch nach hinten losgehen..wenn die nicht bald mal mit dem schieben der Termine aufhören,dann können die sich ihr Spiel SONSTWO hinschieben..nee,das macht echt keinen Spaß mehr,sind ja grad mal drei Jahre seit dem eigentlichen Releasetermin,da könnt ihr noch so oft schreiben,wie toll das für ein Spiel ist,wenn es überarbeitet und überarbeitet wird,ich weiß,der nächste Satz wird die Entwickler im tiefsten Herzen schocken...Es ist nur ein Spiel!!
    Kein PC/PS2 oder sonstiges Spiel ist es wert solang drauf zu warten!Für alle,die schreiben:Vorfreude ist die schönste Freude,etwas Sarkasmus:2046 wird Monkey Island 5 fertiggestellt,hoffentlich kriegt ihr keinen Herzinfarkt vor lauter Freude...
    Könnte allerdings auch sein,dass die Entwickler von Runaway 2 als EasterEgg
    Duke Nukem auftreten lassen,der den Releasetermin von Duke Nukem Forever ankündigt... -)

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Vielleicht steckt hinter diesen Terminverschiebungen/falschen Terminvorgaben auch eine Absicht. Zum Beispiel: das Spiel soll im Gespräch bleiben und die Fans immer wieder durch Erwartung-Schüren in ein Hype gebracht werden. So gesehen könnte die Strategie aufgehen.
    Möwe
    Möwe
    • 23.03.06    
    • 18:59   

    Vielleicht steckt hinter diesen Terminverschiebungen/falschen Terminvorgaben auch eine Absicht. Zum Beispiel: das Spiel soll im Gespräch bleiben und die Fans immer wieder durch Erwartung-Schüren in ein Hype gebracht werden. So gesehen könnte die Strategie aufgehen.
    Möwe

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Also jetzt wird es wirklich bizarr. Also diese andauernden Verspätungen deuten doch auf katastrophale Projektplanung hin.
    Ich meine, daß man mehr Zeit braucht ist ja kein Problem: Aber das man ständig die noch zu benötigende Zeit unterschätzt (anstatt gleich mal etwas weniger optimistisch anzusetzen)...
    Was ist, wenn sich Runaway dann noch ein paar Monate verschiebt und droht im Weihnachtshype unterzugehen? Wird es dann nochmal verschoben auf Anfang 2007?
    bobbin
    • 23.03.06    
    • 18:52   

    Also jetzt wird es wirklich bizarr. Also diese andauernden Verspätungen deuten doch auf katastrophale Projektplanung hin.
    Ich meine, daß man mehr Zeit braucht ist ja kein Problem: Aber das man ständig die noch zu benötigende Zeit unterschätzt (anstatt gleich mal etwas weniger optimistisch anzusetzen)...
    Was ist, wenn sich Runaway dann noch ein paar Monate verschiebt und droht im Weihnachtshype unterzugehen? Wird es dann nochmal verschoben auf Anfang 2007?

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    hoffentlich fliegen die Spanier schon früh bei der WM raus, sonst klappt das nachher mit der Fertigstellung aller Kapitel bis Ende Juni doch nicht

    Och, da brauchen wir uns wohl keine Sorgen zu machen. Die Spanier waren noch nie eine gute Turniermannschaft...
    dtp Olli
    • 23.03.06    
    • 18:25   

    hoffentlich fliegen die Spanier schon früh bei der WM raus, sonst klappt das nachher mit der Fertigstellung aller Kapitel bis Ende Juni doch nicht

    Och, da brauchen wir uns wohl keine Sorgen zu machen. Die Spanier waren noch nie eine gute Turniermannschaft...

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    @Horst: Du solltest Dich vielleicht im Forum registrieren, sonst glauben die Leute noch wir seien ein und dieselbe Person :D
    Grappa11
    • 23.03.06    
    • 18:23   

    @Horst: Du solltest Dich vielleicht im Forum registrieren, sonst glauben die Leute noch wir seien ein und dieselbe Person :D

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Kleiner Nachtrag zu Grappas Beitrag.
    Solche Beitäge kommen in meinen Augen sehr gut an.
    Leider erscheinen sie gerade in diesem Forum viel zu selten.
    Grüße

    PS. Obwohl eine gute und sachliche Kritik auch nicht fehlen darf.

    Horst
    • 23.03.06    
    • 18:18   

    Kleiner Nachtrag zu Grappas Beitrag.
    Solche Beitäge kommen in meinen Augen sehr gut an.
    Leider erscheinen sie gerade in diesem Forum viel zu selten.
    Grüße

    PS. Obwohl eine gute und sachliche Kritik auch nicht fehlen darf.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Vorfreude ist doch immer die schönste Freude!
    MakeMyDay77
    • 23.03.06    
    • 18:15   

    Vorfreude ist doch immer die schönste Freude!

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Kleiner Nachtrag zu Grappas Beitrag.
    Solche Beitäge kommen in meinen Augen sehr gut an.
    Leider erscheinen sie gerade in diesem Forum viel zu selten.
    Grüße

    PS. Obwohl eine gute und sachliche Kritik auch nicht fehlen darf.

    Horst
    • 23.03.06    
    • 18:13   

    Kleiner Nachtrag zu Grappas Beitrag.
    Solche Beitäge kommen in meinen Augen sehr gut an.
    Leider erscheinen sie gerade in diesem Forum viel zu selten.
    Grüße

    PS. Obwohl eine gute und sachliche Kritik auch nicht fehlen darf.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Die haben sich aber wirklich knapp an DasJan's Vorhersage gehalten, dass es im April auf September verschoben wird
    Gast
    • 23.03.06    
    • 18:10   

    Die haben sich aber wirklich knapp an DasJan's Vorhersage gehalten, dass es im April auf September verschoben wird

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Vorfreude ist doch immer die schönste Freude!
    MakeMyDay77
    • 23.03.06    
    • 18:03   

    Vorfreude ist doch immer die schönste Freude!

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Kommt mir grad recht. Geldbeutel und Freizeit dürften durch Bone 2, Paradise und die ganzen anderen anstehenden Spiele sowieso arg in Mitleidenschaft gezogen werden.
    monkeyboobs
    • 23.03.06    
    • 18:03   

    Kommt mir grad recht. Geldbeutel und Freizeit dürften durch Bone 2, Paradise und die ganzen anderen anstehenden Spiele sowieso arg in Mitleidenschaft gezogen werden.

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Hallo Grappa11,
    über Deine Zeilen (die mit viel Humor geschrieben sind) mußte ich herzhaft lachen. Aber Du hast recht.
    Grüße
    Horst
    • 23.03.06    
    • 18:02   

    Hallo Grappa11,
    über Deine Zeilen (die mit viel Humor geschrieben sind) mußte ich herzhaft lachen. Aber Du hast recht.
    Grüße

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    hoffentlich fliegen die Spanier schon früh bei der WM raus, sonst klappt das nachher mit der Fertigstellung aller Kapitel bis Ende Juni doch nicht )
    September klingt gut, so kalt wie es im Moment noch ist (und so warm wie es letzten Oktober war) könnte das Release in den heissesten Monat des Jahres fallen. Gut, dass Adventures für gewöhnlich nicht so Hardware fordernd sind. In die Knie zwingen wird Runaway 2 die meisten Systeme dann trotz Hitze wohl eher nicht...


    Grappa11
    • 23.03.06    
    • 17:38   

    hoffentlich fliegen die Spanier schon früh bei der WM raus, sonst klappt das nachher mit der Fertigstellung aller Kapitel bis Ende Juni doch nicht )
    September klingt gut, so kalt wie es im Moment noch ist (und so warm wie es letzten Oktober war) könnte das Release in den heissesten Monat des Jahres fallen. Gut, dass Adventures für gewöhnlich nicht so Hardware fordernd sind. In die Knie zwingen wird Runaway 2 die meisten Systeme dann trotz Hitze wohl eher nicht...


    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
    Irgendwo schade, aber wenn es für's Spiel gut ist, dann ist es auch für uns gut. :)
    Merlin813
    • 23.03.06    
    • 17:27   

    Irgendwo schade, aber wenn es für's Spiel gut ist, dann ist es auch für uns gut. :)

    War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0