Ich gehe davon aus, dass wir nie erfahren werden, ob Heavy Rain seine Produktionskosten eingespielt hat. Die Verkaufszahlen sind aber ziemlich beachtlich. Und selbst wenn der Titel am Ende rote Zahlen schreibt, gleicht sich das durch den Image-Gewinn, den Sony damit einfahren konnte, inzwischen nach einer Million verkauften Kopien mit Sicherheit irgendwie aus. Hey, eine Million, das ist eine ziemlich gute Hausnummer.

Ich habe von Anfang an recht pessimistisch behauptet, dass Heavy Rain Miese macht. Inzwischen bin ich mir da gar nicht mal mehr so sicher.

@Rossi:
Heavy Rain (das ich besitze) hat niemals die Produktions- und Marketing-Budget bereits jetzt wieder eingespielt. Ich bezweifle auch, dass es Sonys bereitgestelltes Budget jemals einspielen wird. Folgendes ist zwar nur eine Vermutung meinerseits, aber es würde mich nicht wundern, wenn eines Tages - durch welche Quelle auch immer - bekannt wird, dass Sonys Gesamtbudget für diesen Titel weit jenseits der 20 oder sogar 30 Mio. US$ gelegen hat.

Das Spiel wird sich nach derzeitigem Trend höchstens 2 Mio. mal als Vollpreistitel verkaufen (wenn überhaupt).

Entwickler Quantic Dream und sein selbstverliebter Vordenker David Cage (m.E. eine der unangenehmsten Personen, die diese Branche jemals hervorgebracht hat) brauchen sich gar nicht selbst auf die Schulter klopfen, sie haben diesen Erfolg zum kleineren Teil dem extremen Mainstream-Appeal der Geschichte ihres Spiels zu verdanken und zum weitaus größeren Teil Sonys selbst auferlegten Druck, mehr sogenannte AAA Exclusives (Branchensprech) für die hauseigene Konsole auf den Markt zu bringen und entsprechend zu promoten, um der Xbox 360 in Sonys derzeit schwächsten Märkten (USA bzw. North America und UK) Paroli bieten zu können.

Wäre die PS3 von Anfang an ein Riesenerfolg in NA und UK geworden, hätte Sony nicht annähernd ein so enormes Marketingbudget für HR in diesen und anderen Ländern bereitgestellt und so viele Menschen auf dieses Mainstream-Produkt neugierig gemacht.

Ich finde es übrigens lustig, dass viele Medien (und natürlich Cage selbst) glauben und in vielen Artikeln und Interviews dem Rest der Welt weismachen wollen, dass HR inhaltlich abseits des Mainstreams liegt und Neues und weitaus mehr Kreatives wagt als andere Projekte. Heavy Rain ist inhaltlich 100Prozent Mainstream und bietet eine 08/15-Story - genauso wie das kommende Alan Wake (das 360-exklusive Spiel, dass derzeit ähnlich stark von Microsoft gepusht wird wie HR von Sony).

Heavy Rain ist das Dragon's Lair der Neuzeit, nicht mehr nicht weniger. Wem solche Spiele gefallen dem sei es ja gegönnt, aber Dragon's Lair hat auch damals schon niemand Adventure genannt, weil einfach der spielerische Inhalt gefehlt hat.

Das mag ja alles sein, was du aufzählst mit Atmosphäre, Personen etc., aber das Ganze gilt für viele andere Spiele auch, wie z.B. Half-Life 2 oder Psychonauts. Das sind alles gute Spiele, abert trotzdem keine Adventure.

Und wie 8831 richtig festgestellt hat, gilt das auch hier:
Heavy Rain ist (genauso wie Fahrenheit) kein Adventure! Punkt!

Was die Sache mit den sträflich vernachlässigten Sachen seitens der Adventure-Studios angeht, stimme ich Dir ein gutes Stück weit sogar zu, nur wäre ich nie so verzweifelt, Knöpfchendrückspiele wie Heavy Rain als Adventure zu bezeichnen.

>> Heavy Rain ist aber nunmal kein Adventure, es ist ein interaktiver Film.

Oh bitte, nicht schon wieder diese leidige Diskussion. Für mich ist Heavy Rain mehr Adventure als alles, was in der letzten Zeit offiziell den Titel Adventure getragen hat. Eine derart dichte Atmosphäre, glaubwürdige Charaktere, eine wahrhaft filmreife Story ohne Logikfehler und das Gefühl, stets mittendrin im Geschehen zu sein und Einfluss auf den Fortgang der Geschichte zu haben. Wenn das keine Adventure-Eigenschaften sind, die aber eben in letzter Zeit von den ach so tollen Adventure-Studios sträflich vernachlässigt wurden. Lieber ein Point-n-Click-Adventure weniger, was Rätsel ala Bringe Gegenstand A zu Ort B, damit du von dort Gegenstand C nach D bringen kannst bietet und dafür mehr Interaktivität wie in Heavy Rain!

Heavy Rain ist aber nunmal kein Adventure, es ist ein interaktiver Film. Genausogut könnte man argumentieren daß Adventure-Studios eben mehr Shooter entwickeln sollen, wenn sie mehr Spiele verkaufen wollen.


> dass das Spiel besonders aufgrund der Gegenheiten auf dem US-Markt
> an bestimmten Stellen entschärft werden musste

Ach was... War ja klar daß die ihre Jugend wieder vor zu viel nackter Haut schützen müssen. Durchlöcherte, aufgeschlitzte, explodierende Haut ist dagegen meistens kein Problem. :roll: :roll: :roll:

Ja, aber offensichtlich wird das Budget locker wieder reingeholt. Man muss eben Risiken eingehen und risikobereite Partner finden.

Eben. Mit 250.000-Euro-Budgets (oder noch weniger) kann man keine großen Sprünge erwarten. Was nicht heißen soll, dass die meisten Adventure-Entwickler wüssten, was sie mit mehr Geld anfangen sollten. Da mangelt es auch an Kreativität.

Ja, aber offensichtlich wird das Budget locker wieder reingeholt. Man muss eben Risiken eingehen und risikobereite Partner finden.

Das Marketing war auch schon bei Fahrenheit sehr gut und hat deutlich weniger gekostet, da zum großen Teil viral.

Nicht die paar Millionen Euro Budget vergessen... und nochmal so viel für das Marketing...

Da sieht man mal, dass man ein Adventure nur ordentlich entwickeln muss, gespickt mit ein paar Ideen zum Gameplay, einer überzeugenden Story und dichten Atmosphäre, schon verkauft es sich millionenfach. Hoffentlich nehmen sich die einfallslosen Entwickler in den meisten anderen Studios ein Beispiel an Heavy Rain.

Danke, da fehlte ein Unterstrich in der Adresse bei Syberia 2.

Beide Spiele sind auch in deutsch erhältlich. Das steht ein Stückchen weiter unten auf der jeweiligen Produktseite.

Die GoG-Links für Syberia 2 führt ins Leere und der Link für Amerzone hat zeigt nur eine englische Variante an. Gibt's da irgenedeinen Trick, den ich nicht kenne, um an eine deutsche Variante zu kommen`?