Anzeige
  • News
  • Tales from the Borderlands - Episode 3 ab 23. Juni

Tales from the Borderlands - Episode 3 ab 23. Juni

  • 11.06.2015   |  
  • 22:19   |  
  • Von Michael Stein    
Die dritte Episode von Telltale Games' Tales from the Borderlands mit dem Titel Catch a Ride erscheint am 23. Juni für Windows und Mac. In den Tagen danach sollen werden dann die Versionen für Playstation 3 und 4, Xbox One und 360, Android und iOS nachgezogen.

Unserer Screenshot-Galerie haben wir sechs neue Bilder hinzugefügt und unseren Test zum episodischen Cyberpunk-Adventure haben wir derweil um unsere Eindrücke zur zweiten Episode ergänzt.

Bei Steam ist die vollständige Staffel aktuell um 50 Prozent reduziert und kostet 11,49 Euro.

Benutzer-Kommentare

übrigens die anfeindungen kamen weniger aus gründen der besserwisserei, das kam erst später dazu bzw. ersetze das andere mit der zeit als begründung. die angriffe bezogen sich zunächst auf meine mutmaßungen zu fakemeinungen und fakerezensionen. ich habe damals ein wenig pr sockenpuppen bei ihrer arbeit gestört und mehr transparenz gefordert. wogegen dann andere mit solchen verschwörungstheoriesprüchen kamen. dabei ist es heute konsens, dass in foren überall so eingegriffen wird. nicht von jedem akteur, aber von einigen. besonders im medienbetrieb. von der internetmeinung hängt heute viel geld ab. und ich bin mir sicher, dass der ein oder andere beteiligte, da seinen frust abgelassen hat. und wenn es der angepiss te grafgiker war, den meine meinung zu seiner arbeit verletzt hat.

realchris
  • 20.06.15    
  • 01:50   

übrigens die anfeindungen kamen weniger aus gründen der besserwisserei, das kam erst später dazu bzw. ersetze das andere mit der zeit als begründung. die angriffe bezogen sich zunächst auf meine mutmaßungen zu fakemeinungen und fakerezensionen. ich habe damals ein wenig pr sockenpuppen bei ihrer arbeit gestört und mehr transparenz gefordert. wogegen dann andere mit solchen verschwörungstheoriesprüchen kamen. dabei ist es heute konsens, dass in foren überall so eingegriffen wird. nicht von jedem akteur, aber von einigen. besonders im medienbetrieb. von der internetmeinung hängt heute viel geld ab. und ich bin mir sicher, dass der ein oder andere beteiligte, da seinen frust abgelassen hat. und wenn es der angepiss te grafgiker war, den meine meinung zu seiner arbeit verletzt hat.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Sagen wir mal so, ich habe von der Klickfunktion hier mit am meisten profitiert, Saltatio. Ich bin mir ziemlich sicher, dass zu dem Zeitpunkt als hier noch anonym und ohne Anmeldung gepostet werden konnten recht viele der wirklich beleidigenden Attacken und das ging weit über ein schnödes Du bist blöd hinaus, einfach stehen bleiben. Und es war Konsens, dass man mir Sprüche drücken durfte. Wenn sich also heute welche über Anfeindungen aufregen, habe ich nur ein müdes Lächeln übrig. Da hab ich viel mehr ausgehalten. Bin mir sicher, dass dabei viele aus dem Forum unter anonymen Namen beteiligt waren, glaube aber vielmnehr, dass die ein oder anderen Mitarbeiter der Soiele, über die ich mich unverblümt geäußert habe, das durch ihre Sockenpuppen etwas befeuert haben. Wie gesagt, an mir ist das bis auf wenige wirklich harte Nummern am A vorbei gegangen. Insofern werde ich immer für ein solches System wie hier sein. Wie gesagt, ich bin defintiv derjenige hier mit dem dicksten Fell. Andere wären da schon lange getürmt, damals.

Wie gesagt, ich kann mit der heutigen Situation bestens leben und es kommt nur ganz selten vor, dass mal wer in alte Gewohnheiten zurückkehrt.
realchris
  • 20.06.15    
  • 01:32   

Sagen wir mal so, ich habe von der Klickfunktion hier mit am meisten profitiert, Saltatio. Ich bin mir ziemlich sicher, dass zu dem Zeitpunkt als hier noch anonym und ohne Anmeldung gepostet werden konnten recht viele der wirklich beleidigenden Attacken und das ging weit über ein schnödes Du bist blöd hinaus, einfach stehen bleiben. Und es war Konsens, dass man mir Sprüche drücken durfte. Wenn sich also heute welche über Anfeindungen aufregen, habe ich nur ein müdes Lächeln übrig. Da hab ich viel mehr ausgehalten. Bin mir sicher, dass dabei viele aus dem Forum unter anonymen Namen beteiligt waren, glaube aber vielmnehr, dass die ein oder anderen Mitarbeiter der Soiele, über die ich mich unverblümt geäußert habe, das durch ihre Sockenpuppen etwas befeuert haben. Wie gesagt, an mir ist das bis auf wenige wirklich harte Nummern am A vorbei gegangen. Insofern werde ich immer für ein solches System wie hier sein. Wie gesagt, ich bin defintiv derjenige hier mit dem dicksten Fell. Andere wären da schon lange getürmt, damals.

Wie gesagt, ich kann mit der heutigen Situation bestens leben und es kommt nur ganz selten vor, dass mal wer in alte Gewohnheiten zurückkehrt.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
75 Kommentare? Was ist denn hier passiert. :D

Ich freue mich auf Episode 3.
Abel
  • 16.06.15    
  • 21:22   

75 Kommentare? Was ist denn hier passiert. :D

Ich freue mich auf Episode 3.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Der AT ist für mich in sachen Adventure die Seite schlechthin und ich werde hier auch weiterhin (nicht um zu stänkern!) posten, und wahrscheinlich werde ich (unbeabsichtigt!) immer wieder irgendwelche Gemüter erhitzen. Dass sich auch ein Moderator einschaltet, selbst wenns mal gegen mich geht, halte ich ebenfalls nicht für unsinnig. Gerade wenn es schwer fällt, einen gemeinsamen Konsens zu finden, ist ein kleiner Runterbringer nicht immer das schlechteste. -) Wünsche allen einen schönen Resttag:-)
Auch dir, Möwe:-)
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 18:34   

Der AT ist für mich in sachen Adventure die Seite schlechthin und ich werde hier auch weiterhin (nicht um zu stänkern!) posten, und wahrscheinlich werde ich (unbeabsichtigt!) immer wieder irgendwelche Gemüter erhitzen. Dass sich auch ein Moderator einschaltet, selbst wenns mal gegen mich geht, halte ich ebenfalls nicht für unsinnig. Gerade wenn es schwer fällt, einen gemeinsamen Konsens zu finden, ist ein kleiner Runterbringer nicht immer das schlechteste. -) Wünsche allen einen schönen Resttag:-)
Auch dir, Möwe:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Der Treff hält sich doch schon seit Jahren für den Adventure-Nabel der Welt und merkt nicht mal selber das die Page was News, Infos und Professionalität betrifft faktisch total am Ende ist.

Das man sich dann noch mit offensichtlich manipulierten Daumen hoch und runter Klicks verteidigen und sich schulmeisterhaft von den Moderatoren noch zurechtweisen lassen muß ist an Peinlichkeit auch nicht mehr zu überbieten.

Zum Glück macht die Konkurrenz es viel besser, der AT verkümmert immer mehr zu einem Schatten seiner selbst.

Mein Beileid!

Und viele Grüße von der E3, falls es hier irgendwer bemerkt hat: Shenmue 3 kehrt zurück!
Knight
  • 16.06.15    
  • 17:45   

Der Treff hält sich doch schon seit Jahren für den Adventure-Nabel der Welt und merkt nicht mal selber das die Page was News, Infos und Professionalität betrifft faktisch total am Ende ist.

Das man sich dann noch mit offensichtlich manipulierten Daumen hoch und runter Klicks verteidigen und sich schulmeisterhaft von den Moderatoren noch zurechtweisen lassen muß ist an Peinlichkeit auch nicht mehr zu überbieten.

Zum Glück macht die Konkurrenz es viel besser, der AT verkümmert immer mehr zu einem Schatten seiner selbst.

Mein Beileid!

Und viele Grüße von der E3, falls es hier irgendwer bemerkt hat: Shenmue 3 kehrt zurück!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
'Sollte ich in Zukunft jemandem gegenüber tatsächlich ohne Anlass persönlich werden, kann man mich jederzeit darauf hinweisen.'

Gut, dann lassen wir das einfach so stehen und gut. Sorry, hatte ich jetzt vor meinem letzten Beitrag nicht mehr gelesen.
neon
  • 16.06.15    
  • 14:32   

'Sollte ich in Zukunft jemandem gegenüber tatsächlich ohne Anlass persönlich werden, kann man mich jederzeit darauf hinweisen.'

Gut, dann lassen wir das einfach so stehen und gut. Sorry, hatte ich jetzt vor meinem letzten Beitrag nicht mehr gelesen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Die Diskussion startete damit, dass du deine Meinung gesagt hast, ohne mich anzugreifen und ich meine, ohne dich anzugreifen, du dich in deinem zweiten Beitrag schon latent angegriffen gefühlt hast, wodurch du dich schon genötigt gesehen hast, deine Meinungsfreiheit einfordern zu müssen und dann hat advfreak den ersten Stein geworfen, indem er AT vorwarf, keine Kritik zu vertragen.

Diese Aussage hat Möwe zum Anlass genommen, advfreak zu kritisieren und hat dich bei dem Hinweis, dass der Ton die Musik macht, gleich mit reingenommen. Dass dein Ton harsch ist, sagst du selbst, das entspricht also der Wahrheit. Wenn das andere stört, dürfen sie das anmerken.

Danach kam der erste Beitrag von dir, der persönlich addressit war, ich zerlege den mal:

'Also werter Möwe. Sei mir nicht böse, aber wer sich durch meinen ersten Kommentar angeknurrt fühlt, sollte einen Mimosentoleranztest machen.'

Möwe hatte nicht von deinem ersten Beitrag gesprochen, sondern von früheren Beiträgen. Die Kernaussage war aber, dass du manchmal knurrst. Das gibst du ja selbst zu (oder verstehe ich deinee Aussage, einen harschen Umgangston zu haben, falsch?)

'Ich denke doch, sehr sachlich meine Meinung ausgedrückt zu haben ohne gegen irgendjemanden persönlich zu werden.'

Das war in deinem ersten Beitrag tatsächlich noch der Fall und wurde bis dahin auch nicht anders behauptet, wenn ich nichts übersehen habe.

'Der erste Beller kam in diesem Fall wohl eher von Neon.'

Da haben wir jetzt den ersten Vorwurf gegen mich. Was habe ich dir bis dahin getan?

'Was mir jetzt wahrscheinlich auch nur als persönliche Wahrnehmung ausgelegt wird.'

Richtig. Denn ich habe dich nicht persönlich angesprochen, sondern nur meine Meinung gesagt. Genau das, was du von anderen erwartest.

'Wie eben alles andere auch nur eine persönliche Wahrnehmung ist, also gibt es auch kein Knurren und auch keinen Vergriff im Ton. Nur persönliche Überempfindlichkeiten.'

Die Kernaussage hier ist das was ich kritisiere. Du sagst, es ist egal wie du etwas rüberbringt. Wenn ein anderer damit ein Problem hat, liegt das an seiner Überempfindlichkeit. Menschen, die so denken, sind in Diskussionen immer unangenehm, denn sie nehmen sich heraus, gesellschaftliche Konventionen zu ignorieren und sich im speziellen Fall über die hier bei Adventure-Treff gängigen Umgangsformen hinwegzusetzen. Damit ist es völlig klar, dass du ständig aneckst und auch, dass pauschalisiert wird.

Wie auch immer, die Art und Weise, wie diese Diskussion entstanden ist, macht sie zu einem schlechten Beispiel um weiterzudiskutieren. Deshalb werde ich mich aus der Diskussion zurückziehen.
neon
  • 16.06.15    
  • 14:31   

Die Diskussion startete damit, dass du deine Meinung gesagt hast, ohne mich anzugreifen und ich meine, ohne dich anzugreifen, du dich in deinem zweiten Beitrag schon latent angegriffen gefühlt hast, wodurch du dich schon genötigt gesehen hast, deine Meinungsfreiheit einfordern zu müssen und dann hat advfreak den ersten Stein geworfen, indem er AT vorwarf, keine Kritik zu vertragen.

Diese Aussage hat Möwe zum Anlass genommen, advfreak zu kritisieren und hat dich bei dem Hinweis, dass der Ton die Musik macht, gleich mit reingenommen. Dass dein Ton harsch ist, sagst du selbst, das entspricht also der Wahrheit. Wenn das andere stört, dürfen sie das anmerken.

Danach kam der erste Beitrag von dir, der persönlich addressit war, ich zerlege den mal:

'Also werter Möwe. Sei mir nicht böse, aber wer sich durch meinen ersten Kommentar angeknurrt fühlt, sollte einen Mimosentoleranztest machen.'

Möwe hatte nicht von deinem ersten Beitrag gesprochen, sondern von früheren Beiträgen. Die Kernaussage war aber, dass du manchmal knurrst. Das gibst du ja selbst zu (oder verstehe ich deinee Aussage, einen harschen Umgangston zu haben, falsch?)

'Ich denke doch, sehr sachlich meine Meinung ausgedrückt zu haben ohne gegen irgendjemanden persönlich zu werden.'

Das war in deinem ersten Beitrag tatsächlich noch der Fall und wurde bis dahin auch nicht anders behauptet, wenn ich nichts übersehen habe.

'Der erste Beller kam in diesem Fall wohl eher von Neon.'

Da haben wir jetzt den ersten Vorwurf gegen mich. Was habe ich dir bis dahin getan?

'Was mir jetzt wahrscheinlich auch nur als persönliche Wahrnehmung ausgelegt wird.'

Richtig. Denn ich habe dich nicht persönlich angesprochen, sondern nur meine Meinung gesagt. Genau das, was du von anderen erwartest.

'Wie eben alles andere auch nur eine persönliche Wahrnehmung ist, also gibt es auch kein Knurren und auch keinen Vergriff im Ton. Nur persönliche Überempfindlichkeiten.'

Die Kernaussage hier ist das was ich kritisiere. Du sagst, es ist egal wie du etwas rüberbringt. Wenn ein anderer damit ein Problem hat, liegt das an seiner Überempfindlichkeit. Menschen, die so denken, sind in Diskussionen immer unangenehm, denn sie nehmen sich heraus, gesellschaftliche Konventionen zu ignorieren und sich im speziellen Fall über die hier bei Adventure-Treff gängigen Umgangsformen hinwegzusetzen. Damit ist es völlig klar, dass du ständig aneckst und auch, dass pauschalisiert wird.

Wie auch immer, die Art und Weise, wie diese Diskussion entstanden ist, macht sie zu einem schlechten Beispiel um weiterzudiskutieren. Deshalb werde ich mich aus der Diskussion zurückziehen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Danke Inventarius. Ich wollte, dass wenigstens einer hier meinen Standpunkt nachvollziehen kann, und das hast du mit deinem Kommentar getan. Ich denke auch, dass man das ganze jetzt beenden kann. Sollte ich in Zukunft jemandem gegenüber tatsächlich ohne Anlass persönlich werden, kann man mich jederzeit darauf hinweisen. Ich stehe zu dem was ich schreibe. Auch zu meinem Tonfall, der für mich jedoch niemals eine persönliche Beleidigung darstellt. -)
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 13:58   

Danke Inventarius. Ich wollte, dass wenigstens einer hier meinen Standpunkt nachvollziehen kann, und das hast du mit deinem Kommentar getan. Ich denke auch, dass man das ganze jetzt beenden kann. Sollte ich in Zukunft jemandem gegenüber tatsächlich ohne Anlass persönlich werden, kann man mich jederzeit darauf hinweisen. Ich stehe zu dem was ich schreibe. Auch zu meinem Tonfall, der für mich jedoch niemals eine persönliche Beleidigung darstellt. -)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Du erwartest, dass du anderen an den Kopf werfen darfst, was du möchtest und verstehst nicht, dass sie sich beleidigt fühlen.

Und gegen genau diese Aussage wehre ich mich. Wenn ich hier zu einem Thema einen Kommentar schreibe, in welchem Ton auch immer, nehme ich niemals Bezug auf irgendeine Person hier. Das passiert erst, wenn aufgrund meines THEMENBEZOGENEN Kommentars persönlicher Bezug auf mich genommen wird. Und genau dieses Verdrehen dieser Tatsache ist für mich die große Themaverfehlung hier. Auch dir sollte bekannt sein, dass man auf niemanden zielen braucht, ohne dass sich nicht trotzdem immer wieder irgendjemand getroffen fühlt. Das kann die größte Sachlichkeit nicht verhindern. Es ist absolut nicht mein Ding hier, irgendwo reinzuplatzen um gezielt irgendwelche Leute rauszupicken, die ich dann persönlich angehen kann. Das kann ich besser in Foren, in denen die Grundthematik auch entsprechende Voraussetzungen bietet, nicht aber in einem Spieleforum. Ich wiederhole mich gerne, ich schreibe hier meine Kommentare auf meine vielleicht andere Art, werfe aber nicht den ersten Stein mit einem Namen drauf. Den werfe ich nur zurück.
Ansonsten erklär mir bitte, wie man jemandem persönlich werdend an den Kopf wirft, was man von einem Spiel hält. Ich habe wirklich keine Phantasie dazu, wie das in der Formulierung aussehen könnte.
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 13:50   

Du erwartest, dass du anderen an den Kopf werfen darfst, was du möchtest und verstehst nicht, dass sie sich beleidigt fühlen.

Und gegen genau diese Aussage wehre ich mich. Wenn ich hier zu einem Thema einen Kommentar schreibe, in welchem Ton auch immer, nehme ich niemals Bezug auf irgendeine Person hier. Das passiert erst, wenn aufgrund meines THEMENBEZOGENEN Kommentars persönlicher Bezug auf mich genommen wird. Und genau dieses Verdrehen dieser Tatsache ist für mich die große Themaverfehlung hier. Auch dir sollte bekannt sein, dass man auf niemanden zielen braucht, ohne dass sich nicht trotzdem immer wieder irgendjemand getroffen fühlt. Das kann die größte Sachlichkeit nicht verhindern. Es ist absolut nicht mein Ding hier, irgendwo reinzuplatzen um gezielt irgendwelche Leute rauszupicken, die ich dann persönlich angehen kann. Das kann ich besser in Foren, in denen die Grundthematik auch entsprechende Voraussetzungen bietet, nicht aber in einem Spieleforum. Ich wiederhole mich gerne, ich schreibe hier meine Kommentare auf meine vielleicht andere Art, werfe aber nicht den ersten Stein mit einem Namen drauf. Den werfe ich nur zurück.
Ansonsten erklär mir bitte, wie man jemandem persönlich werdend an den Kopf wirft, was man von einem Spiel hält. Ich habe wirklich keine Phantasie dazu, wie das in der Formulierung aussehen könnte.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich denke auch, wir können das hier beenden. Es wurde alles gesagt und wir drehen uns im Kreis.
neon
  • 16.06.15    
  • 13:41   

Ich denke auch, wir können das hier beenden. Es wurde alles gesagt und wir drehen uns im Kreis.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@serge: Ich lese nicht regelmäßig auf der Hauptseite, und so habe ich auch noch nichts von dir gelesen.
In diesem Thema kommst du so rüber, dass du dich versuchst an einer Person zu profilieren, die hier ein schlechtes Standing hat. Die Aussage die du dabei angeblich betonen willst, ist rein persönlich und hat in der Sache kein Gewicht. Das ist die Art von Trittbrettfahrertum, die ich bei dieser Daumendrückerei auch nicht mag und man formiert sich dabei gerne zum Mob.
In dieser Diskussion wird anscheinend ohnehin nur noch aneinander vorbei diskuttiert.
Während die eine Seite offensichtlich vieles von früheren Diskussionen reflektiert, macht Saltatio ausschließlich den Beginn dieser zum Eckpfeiler seiner Argumenatation, hat dabei in meinen Augen nicht ganz Unrecht und die andere Seite wäre jetzt gut beraten, das zu akzeptieren, so dass man die allgemeine Kritik am Formulierungsstil stehen lassen kann.
Neues wird hier zumindest nicht mehr kommen, aber ihr könnt mich gerne weiter unterhalten.
Inventarius
  • 16.06.15    
  • 13:35   

@serge: Ich lese nicht regelmäßig auf der Hauptseite, und so habe ich auch noch nichts von dir gelesen.
In diesem Thema kommst du so rüber, dass du dich versuchst an einer Person zu profilieren, die hier ein schlechtes Standing hat. Die Aussage die du dabei angeblich betonen willst, ist rein persönlich und hat in der Sache kein Gewicht. Das ist die Art von Trittbrettfahrertum, die ich bei dieser Daumendrückerei auch nicht mag und man formiert sich dabei gerne zum Mob.
In dieser Diskussion wird anscheinend ohnehin nur noch aneinander vorbei diskuttiert.
Während die eine Seite offensichtlich vieles von früheren Diskussionen reflektiert, macht Saltatio ausschließlich den Beginn dieser zum Eckpfeiler seiner Argumenatation, hat dabei in meinen Augen nicht ganz Unrecht und die andere Seite wäre jetzt gut beraten, das zu akzeptieren, so dass man die allgemeine Kritik am Formulierungsstil stehen lassen kann.
Neues wird hier zumindest nicht mehr kommen, aber ihr könnt mich gerne weiter unterhalten.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
ach komm ... echt jetzt?! in einem forum bzw. im kommentarbereich? Nun gut, gerne halte ich mich an die Regeln ... natürlich nur der Lesbarkeit zuliebe. :)
serge
  • 16.06.15    
  • 13:15   

ach komm ... echt jetzt?! in einem forum bzw. im kommentarbereich? Nun gut, gerne halte ich mich an die Regeln ... natürlich nur der Lesbarkeit zuliebe. :)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@serge

Für dich zur Lektüre ein Link zu unseren Forenregeln, die auch für die Kommentarfunktion gelten:

http://www.adventure-treff.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=20616

Ich bitte um Beachtung, besonders was den Teil mit dem klaren Schriftbild angeht.
neon
  • 16.06.15    
  • 13:00   

@serge

Für dich zur Lektüre ein Link zu unseren Forenregeln, die auch für die Kommentarfunktion gelten:

http://www.adventure-treff.de/forum/viewtopic.php?f=1&t=20616

Ich bitte um Beachtung, besonders was den Teil mit dem klaren Schriftbild angeht.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@ inventarius: das wäre der fall, wenn ich nicht zu kommunizieren versuchte ... da wir uns im kreise der bildungelite zu befinden scheinen, wie es gänseblümchen nachdrücklich vermittelt, wissen wir alle ... dass man nicht nicht (nicht?) kommunizieren kann. vielleicht fehlen dir die richtigen antennen das geschriebene zu deuten ... in dem fall spiele ich aber nicht den übersetzer ... sind ja schliesslich in der gesellschaft eines überragen(d)en denkapparates hier. der sich so hervorragend zur wehr setzt. so distanziert und gefasst. er wehrt die gegner durch denn überlegenen einsatz seines sprachgebrauchs ab. er ist ja schliesslich nicht aus dem ghetto. er ist kluk. türlich, türlich. wenn es gänseblümchen nicht geben würde, müsste man ihn erfinden. soviel will ich eigentlich über dich nicht wissen, wie du ständig von dir preis gibst. die reaktion auf bestimmte reize bedarf keiner deutung mehr. es ist fakt: gänseblümchen ist der hammer.

mist ... jetzt habe ich es doch übersetzt. egal ... ist das letzte mal ... versprochen. ich gehe dann dazu zurück, was ich am besten kann. däumchen drücken in meinem bario! esse, leg dich nich mit mir an!
serge
  • 16.06.15    
  • 12:50   

@ inventarius: das wäre der fall, wenn ich nicht zu kommunizieren versuchte ... da wir uns im kreise der bildungelite zu befinden scheinen, wie es gänseblümchen nachdrücklich vermittelt, wissen wir alle ... dass man nicht nicht (nicht?) kommunizieren kann. vielleicht fehlen dir die richtigen antennen das geschriebene zu deuten ... in dem fall spiele ich aber nicht den übersetzer ... sind ja schliesslich in der gesellschaft eines überragen(d)en denkapparates hier. der sich so hervorragend zur wehr setzt. so distanziert und gefasst. er wehrt die gegner durch denn überlegenen einsatz seines sprachgebrauchs ab. er ist ja schliesslich nicht aus dem ghetto. er ist kluk. türlich, türlich. wenn es gänseblümchen nicht geben würde, müsste man ihn erfinden. soviel will ich eigentlich über dich nicht wissen, wie du ständig von dir preis gibst. die reaktion auf bestimmte reize bedarf keiner deutung mehr. es ist fakt: gänseblümchen ist der hammer.

mist ... jetzt habe ich es doch übersetzt. egal ... ist das letzte mal ... versprochen. ich gehe dann dazu zurück, was ich am besten kann. däumchen drücken in meinem bario! esse, leg dich nich mit mir an!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Daran stört mich weniger dein Unverständnis, das eben das, was du als harschen Ton bezeichnest, von vielen als Beleidigung gesehen wird, sondern eher, dass ein weniger harscher Ton anderer genau das gleiche bei dir auslöst. Genau das meint Möwe mit 'Diskrepanz'. Du misst mit zweierlei Maß. Du erwartest, dass du anderen an den Kopf werfen darfst, was du möchtest und verstehst nicht, dass sie sich beleidigt fühlen. Andererseits gehst du aber an die Decke, wenn du auch nur Kritik vermutest. Das passt einfach nicht zusammen. Was man selbst von anderen erwartet, muss man ihnen auch zugestehen. Ansonsten sind Diskussionen einseitig und sinnlos.

Davon mal abgesehen gibt es sowas wie gesellschaftliche Konventionen und speziell im Internet eine Netiquette, an die wir uns alle halten sollten, um einigermaßen gesittet miteinander umgehen zu können.
neon
  • 16.06.15    
  • 12:39   

Daran stört mich weniger dein Unverständnis, das eben das, was du als harschen Ton bezeichnest, von vielen als Beleidigung gesehen wird, sondern eher, dass ein weniger harscher Ton anderer genau das gleiche bei dir auslöst. Genau das meint Möwe mit 'Diskrepanz'. Du misst mit zweierlei Maß. Du erwartest, dass du anderen an den Kopf werfen darfst, was du möchtest und verstehst nicht, dass sie sich beleidigt fühlen. Andererseits gehst du aber an die Decke, wenn du auch nur Kritik vermutest. Das passt einfach nicht zusammen. Was man selbst von anderen erwartet, muss man ihnen auch zugestehen. Ansonsten sind Diskussionen einseitig und sinnlos.

Davon mal abgesehen gibt es sowas wie gesellschaftliche Konventionen und speziell im Internet eine Netiquette, an die wir uns alle halten sollten, um einigermaßen gesittet miteinander umgehen zu können.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Oh serge, wenn deine arbeitende Nachbarschaft wüsste, für was ihre Steuern rausgeworfen werden, wie oft müsstest du eine brennende Tüte voll Hundesch...e vor deiner Tür austreten...:-)
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 12:29   

Oh serge, wenn deine arbeitende Nachbarschaft wüsste, für was ihre Steuern rausgeworfen werden, wie oft müsstest du eine brennende Tüte voll Hundesch...e vor deiner Tür austreten...:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@neon

Für mich besteht ebenfalls ein Unterschied zwischen einem harschen Tonfall und persönlichen Angriffen.
Ersteres trifft definitiv auf mich zu, aber das ist eine Angelegenheit, mit der manche umgehen können, manche nicht. Sorry realchris, wenn ich dich nochmal anführe...Bei realchris konnte ich schon längere Zeit beobachten, dass er bei gewissen Leuten immer wieder als Besserwisser rüberkommt und dementsprechend oft genug ein negatives und auch persönliches feedback erhält. Nur weil er sich, wie auch ich, ANDERS ausdrückt. Ob es nun harsch oder intelektuell ist, irgendjemand stößt sich immer am Ton des anderen, sobald er sich vom eigenen unterscheidet. Und ich rede jetzt nicht von persönlichen Angriffen sondern von reinen subjektiven Meinungsäußerungen. Und genau das bleiben sie auch, ob ich sie nun besonders intellektuell formuliere oder mit einer etwas schärferen Vehemenz. Ich lass mir definitiv nicht vorwerfen, ich würde jemanden grundlos persönlich angehen. Dazu gehört für mich IMMER eine entsprechende persönliche Bezugname des anderen auf mich. Dass meine Wortwahl dann etwas schärfer ausfallen kann als die des anderen, räume ich gerne ein, da ich niemanden zwinge, sich auf einen Disput mit mir einzulassen, den der andere persönlich werden ließ. Ich mag meine Meinung tatsächlich recht vehement vertreten, aber dazu muss ich keinen Bezug auf andere Peronen nehmen (was ich auch nicht tu, wenn die anderen dies ebenfalls unterlassen). Eigentlich sollte dir längst aufgefallen sein, dass die ersten persönlichen Angriffe nicht von denen kommen, die einen anderen Ton an den Tag legen, sondern von denen, die damit nicht umgehen können.
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 12:25   

@neon

Für mich besteht ebenfalls ein Unterschied zwischen einem harschen Tonfall und persönlichen Angriffen.
Ersteres trifft definitiv auf mich zu, aber das ist eine Angelegenheit, mit der manche umgehen können, manche nicht. Sorry realchris, wenn ich dich nochmal anführe...Bei realchris konnte ich schon längere Zeit beobachten, dass er bei gewissen Leuten immer wieder als Besserwisser rüberkommt und dementsprechend oft genug ein negatives und auch persönliches feedback erhält. Nur weil er sich, wie auch ich, ANDERS ausdrückt. Ob es nun harsch oder intelektuell ist, irgendjemand stößt sich immer am Ton des anderen, sobald er sich vom eigenen unterscheidet. Und ich rede jetzt nicht von persönlichen Angriffen sondern von reinen subjektiven Meinungsäußerungen. Und genau das bleiben sie auch, ob ich sie nun besonders intellektuell formuliere oder mit einer etwas schärferen Vehemenz. Ich lass mir definitiv nicht vorwerfen, ich würde jemanden grundlos persönlich angehen. Dazu gehört für mich IMMER eine entsprechende persönliche Bezugname des anderen auf mich. Dass meine Wortwahl dann etwas schärfer ausfallen kann als die des anderen, räume ich gerne ein, da ich niemanden zwinge, sich auf einen Disput mit mir einzulassen, den der andere persönlich werden ließ. Ich mag meine Meinung tatsächlich recht vehement vertreten, aber dazu muss ich keinen Bezug auf andere Peronen nehmen (was ich auch nicht tu, wenn die anderen dies ebenfalls unterlassen). Eigentlich sollte dir längst aufgefallen sein, dass die ersten persönlichen Angriffe nicht von denen kommen, die einen anderen Ton an den Tag legen, sondern von denen, die damit nicht umgehen können.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Hast du nichts zu sagen
und nicht einmal die Kraft zu denken,
kannst du nur den Daumen senken
und andere mit Dummheit schlagen.
Inventarius
  • 16.06.15    
  • 12:06   

Hast du nichts zu sagen
und nicht einmal die Kraft zu denken,
kannst du nur den Daumen senken
und andere mit Dummheit schlagen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
danke gänseblümchen ... auf dich ist halt immer verlass!
serge
  • 16.06.15    
  • 11:59   

danke gänseblümchen ... auf dich ist halt immer verlass!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Serge, watt los im hartzer ghetto? Wieder nüchtern genug um den Daumenrunter mit dem Cursor zu treffen?:-)
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 11:51   

Serge, watt los im hartzer ghetto? Wieder nüchtern genug um den Daumenrunter mit dem Cursor zu treffen?:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Dann möchte ich dich bitten, dir den Kommentarverlauf bis zu Möwes erstem Kommentar anzusehen. Wenn du mir jetzt tatsächlich irgendeinen verwerflichen Ausrutscher in diesen Kommentaren zeigen kannst, der so markant ist, dass sich tatsächlich jemand persönlich angegriffen fühlen konnte, gebe ich dir in allem was du sagst recht. Denn ausgeufert und persönlich wurde es erst als Reaktion auf Möwes Kommentar, die mir ein Fehlverhalten vorwarf, das es in dieser Diskussion bis zu diesem Zeitpunkt einfach nicht gab. Alles was dann folgte nehme ich gerne auf meine Kappe und steh dazu.
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 11:43   

Dann möchte ich dich bitten, dir den Kommentarverlauf bis zu Möwes erstem Kommentar anzusehen. Wenn du mir jetzt tatsächlich irgendeinen verwerflichen Ausrutscher in diesen Kommentaren zeigen kannst, der so markant ist, dass sich tatsächlich jemand persönlich angegriffen fühlen konnte, gebe ich dir in allem was du sagst recht. Denn ausgeufert und persönlich wurde es erst als Reaktion auf Möwes Kommentar, die mir ein Fehlverhalten vorwarf, das es in dieser Diskussion bis zu diesem Zeitpunkt einfach nicht gab. Alles was dann folgte nehme ich gerne auf meine Kappe und steh dazu.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
lügen tut er ... datt isser ... komm schon, gänseblümchen ... schreib mal wieder watt haHHHHnebüchenes ... du cleveres kerlchen/weibchen/es-chen ... will drücken!
serge
  • 16.06.15    
  • 09:41   

lügen tut er ... datt isser ... komm schon, gänseblümchen ... schreib mal wieder watt haHHHHnebüchenes ... du cleveres kerlchen/weibchen/es-chen ... will drücken!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Naja, das ist jetzt nicht ganz richtig.

Möwes Aussage

'Gerade bei Saltatio und advfreak fällt eine starke Diskrepanz auf zwischen ihrer etwas rabiaten Art, ihre Meinung auszudrücken und dem wiederholten Rumgejammer, dass ihre Meinung hier unerwünscht ist und unterdrückt wird.'

lässt sich anhand der Diskussion hier sehr gut nachvollziehen. Da bedarf es wohl keiner weiteren Beispiele. Lustigerweise war es genau das, was mir vor Möwes Beitrag auch schon durch den Kopf gegangen ist. Denn es ist ja so, dass man solche Verhaltensmuster im Laufe der Jahre schon kennt und somit auch schnell wiedererkennt.

Noch interessanter ist, dass genau diese Aussage von Möwe eigentlich belegt, dass Möwe die Diskussion recht genau verfolgt hat und sehr wohl darüber nachgedacht hat, wie man das möglichst auf den Punkt formuliert.

Denn darauf läuft es hinaus und es ist auch der Hauptgrund, warum wir diese Diskussion führen:

Wenn du deine Meinung äußerst und jemand etwas dagegen sagt, fängst du an zu beißen. Wenn ein anderer seine Meinung sagt, legst du es als Angriff aus und ziehst dich in die Argumentation zurück, einer würde hier dem anderen nur nach dem Mund reden.

Das ist Möwes Beobachtung, meine eigene, die von Seraph_87 und, wenn ich zwischen den Zeilen lese, auch die von Loma (Ihr entschuldigt bitte, wenn ich den Kommentar von einem von euch falsch verstanden habe).

Seraph_87 kenne ich nicht besonders gut, da kann ich mir kein Urteil erlauben. Möwe und Loma sind aber zwei langjährige Forenmitglieder, denen ich sehr wohl eine sehr unabhängige und eigene Meinung bescheinigen würde.

Es hilft übrigens nicht, die Kernaussagen zu ignorieren. Es wird nicht nur gesehen, auf was du antwortest. Es wird auch gesehen, auf was du nicht antwortest. Im Gegenzug wirft du aber auch anderen vor, deine Beiträge nicht richtig zu lesen, was unterm Strich genau das gleiche ist.
neon
  • 16.06.15    
  • 02:52   

Naja, das ist jetzt nicht ganz richtig.

Möwes Aussage

'Gerade bei Saltatio und advfreak fällt eine starke Diskrepanz auf zwischen ihrer etwas rabiaten Art, ihre Meinung auszudrücken und dem wiederholten Rumgejammer, dass ihre Meinung hier unerwünscht ist und unterdrückt wird.'

lässt sich anhand der Diskussion hier sehr gut nachvollziehen. Da bedarf es wohl keiner weiteren Beispiele. Lustigerweise war es genau das, was mir vor Möwes Beitrag auch schon durch den Kopf gegangen ist. Denn es ist ja so, dass man solche Verhaltensmuster im Laufe der Jahre schon kennt und somit auch schnell wiedererkennt.

Noch interessanter ist, dass genau diese Aussage von Möwe eigentlich belegt, dass Möwe die Diskussion recht genau verfolgt hat und sehr wohl darüber nachgedacht hat, wie man das möglichst auf den Punkt formuliert.

Denn darauf läuft es hinaus und es ist auch der Hauptgrund, warum wir diese Diskussion führen:

Wenn du deine Meinung äußerst und jemand etwas dagegen sagt, fängst du an zu beißen. Wenn ein anderer seine Meinung sagt, legst du es als Angriff aus und ziehst dich in die Argumentation zurück, einer würde hier dem anderen nur nach dem Mund reden.

Das ist Möwes Beobachtung, meine eigene, die von Seraph_87 und, wenn ich zwischen den Zeilen lese, auch die von Loma (Ihr entschuldigt bitte, wenn ich den Kommentar von einem von euch falsch verstanden habe).

Seraph_87 kenne ich nicht besonders gut, da kann ich mir kein Urteil erlauben. Möwe und Loma sind aber zwei langjährige Forenmitglieder, denen ich sehr wohl eine sehr unabhängige und eigene Meinung bescheinigen würde.

Es hilft übrigens nicht, die Kernaussagen zu ignorieren. Es wird nicht nur gesehen, auf was du antwortest. Es wird auch gesehen, auf was du nicht antwortest. Im Gegenzug wirft du aber auch anderen vor, deine Beiträge nicht richtig zu lesen, was unterm Strich genau das gleiche ist.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Zumindest hast du, neon, es jetzt vorgemacht wie es geht, das Beispiel, auf dass man sich bezieht, auch anzuführen. Und das geht eben nur, wenn dieses Beispiel auch existiert. Danke. Vielleicht versteht Möwe es jetzt auch.
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 02:31   

Zumindest hast du, neon, es jetzt vorgemacht wie es geht, das Beispiel, auf dass man sich bezieht, auch anzuführen. Und das geht eben nur, wenn dieses Beispiel auch existiert. Danke. Vielleicht versteht Möwe es jetzt auch.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Das galt Möwe. Und nachdem sie bis zum Schluss immer noch mit immer den selben Beispielen kam, die nicht auf DIESE Diskussion zutrafen, ist das für mich nicht beleidigend sondern eine schlichte Tatsache.
Saltatio
  • 16.06.15    
  • 02:28   

Das galt Möwe. Und nachdem sie bis zum Schluss immer noch mit immer den selben Beispielen kam, die nicht auf DIESE Diskussion zutrafen, ist das für mich nicht beleidigend sondern eine schlichte Tatsache.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
'Und jetzt was zum nachdenken (für dich anscheinend das erste mal in dieser Diskussion)'

... und das ist nicht beleidigend?
neon
  • 16.06.15    
  • 01:10   

'Und jetzt was zum nachdenken (für dich anscheinend das erste mal in dieser Diskussion)'

... und das ist nicht beleidigend?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Da du mir immer noch keine zutreffenden Beispiele nennen konntest, ist das auch das beste was du tun kannst. -)
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 23:12   

Da du mir immer noch keine zutreffenden Beispiele nennen konntest, ist das auch das beste was du tun kannst. -)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@ Saltatio: natürlich diskutiere ich nicht mit Leuten, die mich anpampen.
Möwe
  • 15.06.15    
  • 22:46   

@ Saltatio: natürlich diskutiere ich nicht mit Leuten, die mich anpampen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Und da ich gerade wirklich von Möwes absoluter Unfähigkeit, bei den Tatsachen zu bleiben, genervt bin: MÖWE, nirgendwo und zu keiner Zeit habe ich mich über irgendeine Unterdrückung oder ähnliches beschwert. Genausowenig habe ich mich darüber beschwert, daß meine Meinung unerwünscht ist...weil mich das nämlich nicht interessiert. Also lass es bitte, bei diesen Punkten immer wieder meinen Namen mit einzubringen. Entweder du kannst nur auf einem völlig an den Haaren herbeigezogenen Phantasiekonstrukt argumentieren oder deine Intelligenz ist für solch eine Diskussion einfach nicht ausreichend. Versuch doch mal, deine Argumente ausnahmsweise mal mit tatsächlich zutreffenden Beispielen zu untermauern.
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 22:12   

Und da ich gerade wirklich von Möwes absoluter Unfähigkeit, bei den Tatsachen zu bleiben, genervt bin: MÖWE, nirgendwo und zu keiner Zeit habe ich mich über irgendeine Unterdrückung oder ähnliches beschwert. Genausowenig habe ich mich darüber beschwert, daß meine Meinung unerwünscht ist...weil mich das nämlich nicht interessiert. Also lass es bitte, bei diesen Punkten immer wieder meinen Namen mit einzubringen. Entweder du kannst nur auf einem völlig an den Haaren herbeigezogenen Phantasiekonstrukt argumentieren oder deine Intelligenz ist für solch eine Diskussion einfach nicht ausreichend. Versuch doch mal, deine Argumente ausnahmsweise mal mit tatsächlich zutreffenden Beispielen zu untermauern.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Nochmal an neon zum Verständnis...manche fühlen sich durch kurze Röcke zum Zugreifen animiert. Ist die Frau jetzt schuld, weil sie sich nicht für die Hose entschieden hat? Hoffe, du verstehst diesen Vergleich mit deinem Argument.
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 21:59   

Nochmal an neon zum Verständnis...manche fühlen sich durch kurze Röcke zum Zugreifen animiert. Ist die Frau jetzt schuld, weil sie sich nicht für die Hose entschieden hat? Hoffe, du verstehst diesen Vergleich mit deinem Argument.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@neon

Also bitte, neon. Weil irgendjemand irgendetwas in meiner Antwort herauszulesen geglaubt hat, entspricht das auch der Tatsache? Gut. Deine erste Antwort hätte ich latent agressiv auslegen können. Würdest du dir deshalb diesen Schuh anziehen?? Und Möwe, mit dir hat es schon garkeinen Sinn zu diskutieren. Wenn man dich nach stichhaltigen Beispielen fragt, bist du nicht in der Lage, sie auch vorzuweisen. Und jetzt was zum nachdenken (für dich anscheinend das erste mal in dieser Diskussion): Du hast mich persönlich beleidigt, und daher hast du auch ein entsprechendes Feedback bekommen. Ganz simpel die Geschichte.:-)
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 21:56   

@neon

Also bitte, neon. Weil irgendjemand irgendetwas in meiner Antwort herauszulesen geglaubt hat, entspricht das auch der Tatsache? Gut. Deine erste Antwort hätte ich latent agressiv auslegen können. Würdest du dir deshalb diesen Schuh anziehen?? Und Möwe, mit dir hat es schon garkeinen Sinn zu diskutieren. Wenn man dich nach stichhaltigen Beispielen fragt, bist du nicht in der Lage, sie auch vorzuweisen. Und jetzt was zum nachdenken (für dich anscheinend das erste mal in dieser Diskussion): Du hast mich persönlich beleidigt, und daher hast du auch ein entsprechendes Feedback bekommen. Ganz simpel die Geschichte.:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich möchte mal klarstellen, warum ich das Thema überhaupt angeschnitten habe. Gerade bei Saltatio und advfreak fällt eine starke Diskrepanz auf zwischen ihrer etwas rabiaten Art, ihre Meinung auszudrücken und dem wiederholten Rumgejammer, dass ihre Meinung hier unerwünscht ist und unterdrückt wird.
Also gerade die, die im höchsten Maße von der Toleranz und Gutmütigkeit der anderen profitieren fühlen sich hier auf den Seiten immer wieder unterdrückt.
Deshalb habe ich mich gefragt, was in deren Köpfen vorgeht, dass sie auf diese abstruse Idee kommen.
Jetzt weiß ich es. Danke für deine rückhaltlosen Ausführungen, Saltatio.

Sorry, aber manchmal muss ich einfach nachbohren. Ich hoffe, ihr alle habt euch wenigstens gut unterhalten.
* Versöhnungscocktails rumreicht*
Möwe
  • 15.06.15    
  • 20:51   

Ich möchte mal klarstellen, warum ich das Thema überhaupt angeschnitten habe. Gerade bei Saltatio und advfreak fällt eine starke Diskrepanz auf zwischen ihrer etwas rabiaten Art, ihre Meinung auszudrücken und dem wiederholten Rumgejammer, dass ihre Meinung hier unerwünscht ist und unterdrückt wird.
Also gerade die, die im höchsten Maße von der Toleranz und Gutmütigkeit der anderen profitieren fühlen sich hier auf den Seiten immer wieder unterdrückt.
Deshalb habe ich mich gefragt, was in deren Köpfen vorgeht, dass sie auf diese abstruse Idee kommen.
Jetzt weiß ich es. Danke für deine rückhaltlosen Ausführungen, Saltatio.

Sorry, aber manchmal muss ich einfach nachbohren. Ich hoffe, ihr alle habt euch wenigstens gut unterhalten.
* Versöhnungscocktails rumreicht*

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
kann nicht mehr abwerten ... gib gas gänseblümchen ... will drücken!
serge
  • 15.06.15    
  • 20:12   

kann nicht mehr abwerten ... gib gas gänseblümchen ... will drücken!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich erinnere mich ganz dunkel daran das ich mal angemerkt habe das die Release-Liste nicht mehr ganz aktuell ist und ob es nicht möglich wäre im Test anzugeben in welcher Sprache ein Titel erhältlich ist.

HUI, dann ging aber die Post ab! -20 Daumen und was mir überhaupt einfällt, die armen Redakteure und wenns der Corner besser kann dann brauchst nicht mehr kommen! :P
advfreak
  • 15.06.15    
  • 19:32   

Ich erinnere mich ganz dunkel daran das ich mal angemerkt habe das die Release-Liste nicht mehr ganz aktuell ist und ob es nicht möglich wäre im Test anzugeben in welcher Sprache ein Titel erhältlich ist.

HUI, dann ging aber die Post ab! -20 Daumen und was mir überhaupt einfällt, die armen Redakteure und wenns der Corner besser kann dann brauchst nicht mehr kommen! :P

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Lies dir meine Antwort mal durch, die auf Neons Antwort folgte. Ist da irgendwas hochwiegelndes?

Immerhin hat sie advfreak dazu verleitet, einen Kommentar loszulassen, Kritik sei bei uns nicht gern gesehen. Zumindest er hat da wohl sowas drin gesehen.
neon
  • 15.06.15    
  • 18:27   

Lies dir meine Antwort mal durch, die auf Neons Antwort folgte. Ist da irgendwas hochwiegelndes?

Immerhin hat sie advfreak dazu verleitet, einen Kommentar loszulassen, Kritik sei bei uns nicht gern gesehen. Zumindest er hat da wohl sowas drin gesehen.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Und Advfreak: Zum Busenfreund reicht es noch nicht ganz, aber du bist mir ein guter Padavan!:-)) Möge die Macht mit dir sein
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 18:01   

Und Advfreak: Zum Busenfreund reicht es noch nicht ganz, aber du bist mir ein guter Padavan!:-)) Möge die Macht mit dir sein

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Seraph_87

---Als bisher Unbeteiligter finde ich es bei dieser mittlerweile ellenlangen Diskussion halt immer noch erstaunlich, dass das Ganze überhaupt nur aufgekommen ist, weil du neons Satz Wer damit nichts anfangen kann, der soll es halt nicht spielen. Dafür machen wir die Tests ja. Da kann sich dann jeder rauspicken, was ihm am ehesten zusagt. arg überzogen als Angriff gegen gegenteilige Meinungen ausgelegt hast mit dem Eindruck, das passiere öfters.---

Und genau das hier meine ich. Irgendeiner kapiert nix, muss aber gleich dazusenfen. Lies dir meine Antwort mal durch, die auf Neons Antwort folgte. Ist da irgendwas hochwiegelndes? Etwa die Bemerkung, dass ich mir dank der guten Tests hier überhaupt meine Meinungen bilden kann? Das ist wohl eher ein Zuspruch. Und lies bitte die weiteren Kommentare von mir. Wo ich eigentlich schon bei Last Crown war. Nix mit Angriff auf Gegenteilige Meinungen . Du bist wiedermal das beste Beispiel für genau das, was ich die ganze Zeit zu erklären versuche. Erst mal schlau machen, wie sich alles entwickelt hat, dann schlau mitreden.
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 18:00   

@Seraph_87

---Als bisher Unbeteiligter finde ich es bei dieser mittlerweile ellenlangen Diskussion halt immer noch erstaunlich, dass das Ganze überhaupt nur aufgekommen ist, weil du neons Satz Wer damit nichts anfangen kann, der soll es halt nicht spielen. Dafür machen wir die Tests ja. Da kann sich dann jeder rauspicken, was ihm am ehesten zusagt. arg überzogen als Angriff gegen gegenteilige Meinungen ausgelegt hast mit dem Eindruck, das passiere öfters.---

Und genau das hier meine ich. Irgendeiner kapiert nix, muss aber gleich dazusenfen. Lies dir meine Antwort mal durch, die auf Neons Antwort folgte. Ist da irgendwas hochwiegelndes? Etwa die Bemerkung, dass ich mir dank der guten Tests hier überhaupt meine Meinungen bilden kann? Das ist wohl eher ein Zuspruch. Und lies bitte die weiteren Kommentare von mir. Wo ich eigentlich schon bei Last Crown war. Nix mit Angriff auf Gegenteilige Meinungen . Du bist wiedermal das beste Beispiel für genau das, was ich die ganze Zeit zu erklären versuche. Erst mal schlau machen, wie sich alles entwickelt hat, dann schlau mitreden.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Schade ich hatte leider dieses Wochenende auch keine Zeit mit meinem Busenfreund Saltatio mitzuplaudern und ihm Rückendeckung zu geben. Da hab ich wieder mal was verpasst! :D

Daumen hoch meine Lieben!!! :P
advfreak
  • 15.06.15    
  • 17:25   

Schade ich hatte leider dieses Wochenende auch keine Zeit mit meinem Busenfreund Saltatio mitzuplaudern und ihm Rückendeckung zu geben. Da hab ich wieder mal was verpasst! :D

Daumen hoch meine Lieben!!! :P

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
...und sich bei dem Ganzen hier fragt, ob man die Zeit nicht besser nutzen könnte.

Genau. Weshalb ich das Wochenende lieber mit Spielen als mit Diskutieren verbracht habe.
neon
  • 15.06.15    
  • 16:58   

...und sich bei dem Ganzen hier fragt, ob man die Zeit nicht besser nutzen könnte.

Genau. Weshalb ich das Wochenende lieber mit Spielen als mit Diskutieren verbracht habe.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Als bisher Unbeteiligter finde ich es bei dieser mittlerweile ellenlangen Diskussion halt immer noch erstaunlich, dass das Ganze überhaupt nur aufgekommen ist, weil du neons Satz Wer damit nichts anfangen kann, der soll es halt nicht spielen. Dafür machen wir die Tests ja. Da kann sich dann jeder rauspicken, was ihm am ehesten zusagt. arg überzogen als Angriff gegen gegenteilige Meinungen ausgelegt hast mit dem Eindruck, das passiere öfters.

Ich kenne so gut wie keine andere Seite bzw. anderes Forum, wo so eine gepflegte und niveauvolle Diskussionskultur herrscht wie hier, gerade auch weil man so viele unterschiedliche Meinungen zu den Adventures mitbekommt und weil hier alles extrem gesittet abläuft. Dagegen fällst auch eher du mir in den Kommentaren schon seit längerer Zeit durch die schon mehrmals angesprochenen sehr direkten und komisch formulierten Kommentare auf. Ich stehe auch gern zu meiner Meinung und bin nicht oft der Masse angeglichen , trotzdem kann ich friedlich diskutieren. Lange Rede, kurzer Sinn, das nur mal von jemandem, der in den Kommentaren hauptsächlich mitliest, eher nur im Forum schreibt und sich bei dem Ganzen hier fragt, ob man die Zeit nicht besser nutzen könnte.
Seraph_87
  • 15.06.15    
  • 16:50   

Als bisher Unbeteiligter finde ich es bei dieser mittlerweile ellenlangen Diskussion halt immer noch erstaunlich, dass das Ganze überhaupt nur aufgekommen ist, weil du neons Satz Wer damit nichts anfangen kann, der soll es halt nicht spielen. Dafür machen wir die Tests ja. Da kann sich dann jeder rauspicken, was ihm am ehesten zusagt. arg überzogen als Angriff gegen gegenteilige Meinungen ausgelegt hast mit dem Eindruck, das passiere öfters.

Ich kenne so gut wie keine andere Seite bzw. anderes Forum, wo so eine gepflegte und niveauvolle Diskussionskultur herrscht wie hier, gerade auch weil man so viele unterschiedliche Meinungen zu den Adventures mitbekommt und weil hier alles extrem gesittet abläuft. Dagegen fällst auch eher du mir in den Kommentaren schon seit längerer Zeit durch die schon mehrmals angesprochenen sehr direkten und komisch formulierten Kommentare auf. Ich stehe auch gern zu meiner Meinung und bin nicht oft der Masse angeglichen , trotzdem kann ich friedlich diskutieren. Lange Rede, kurzer Sinn, das nur mal von jemandem, der in den Kommentaren hauptsächlich mitliest, eher nur im Forum schreibt und sich bei dem Ganzen hier fragt, ob man die Zeit nicht besser nutzen könnte.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich denke eher, Sachlichkeit und Konstruktivität unterliegt einer individuellen Sicht der Dinge. Wenn ich mich aufgrund einer persönlich werdenen Reaktion des Anderen auf eine von mir neutral formulierte Kritik zur Rechtfertigung genötigt sehe, ist die Tatsache, daß hier eine Kritik zur persönlichen Geschichte gemacht wird, keineswegs eine Frage von individueller Sichtweise. Eine Rechtfertigung läge vor, wenn ich den persönlich werdenden auch persönlich angesprochen und namentlich erwähnt hätte. Also ist es am Ende nur die Frage, beugt man sich dem Echo der Mehrheit oder bleibt man bei seinem Standpunkt und der Art, ihn zu vertreten. Warum ich mich ungern oder eigentlich garnicht der Masse angleiche, erklärte ich ja weiter unten schon. Sollte ich jemandem persönlich und gezielt auf den Schlips treten, hat das immer einen guten Grund, auch wenn der am Ende gerne ignoriert wird.
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 15:22   

Ich denke eher, Sachlichkeit und Konstruktivität unterliegt einer individuellen Sicht der Dinge. Wenn ich mich aufgrund einer persönlich werdenen Reaktion des Anderen auf eine von mir neutral formulierte Kritik zur Rechtfertigung genötigt sehe, ist die Tatsache, daß hier eine Kritik zur persönlichen Geschichte gemacht wird, keineswegs eine Frage von individueller Sichtweise. Eine Rechtfertigung läge vor, wenn ich den persönlich werdenden auch persönlich angesprochen und namentlich erwähnt hätte. Also ist es am Ende nur die Frage, beugt man sich dem Echo der Mehrheit oder bleibt man bei seinem Standpunkt und der Art, ihn zu vertreten. Warum ich mich ungern oder eigentlich garnicht der Masse angleiche, erklärte ich ja weiter unten schon. Sollte ich jemandem persönlich und gezielt auf den Schlips treten, hat das immer einen guten Grund, auch wenn der am Ende gerne ignoriert wird.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Nur dass hier negative Meinungen sofort zu persönlichen Geschichten gemacht werden.

Das ist eine individuelle Sicht der Dinge, die ich so pauschalisierend nicht teile.
Es gibt hier genügend Meinungsauseinandersetzungen, die sachlich bleiben.

Grundsätzliches Problem ist eben, daß Kommentare häufig nicht in dem Ton gelesen werden, in dem sie geschrieben wurden... was auch hier wieder mal der Anfang vom Ende des konstruktiven Austausches war...
Loma
  • 15.06.15    
  • 13:05   

Nur dass hier negative Meinungen sofort zu persönlichen Geschichten gemacht werden.

Das ist eine individuelle Sicht der Dinge, die ich so pauschalisierend nicht teile.
Es gibt hier genügend Meinungsauseinandersetzungen, die sachlich bleiben.

Grundsätzliches Problem ist eben, daß Kommentare häufig nicht in dem Ton gelesen werden, in dem sie geschrieben wurden... was auch hier wieder mal der Anfang vom Ende des konstruktiven Austausches war...

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Loma

Du hast völlig recht. Es ist auch nicht so, dass hier irgendwas am realen Leben kratzen würde, aber es ist definitiv ein amüsanter Zeitvertreib. Warum die Daumenrunteroption eingeführt wurde, ist klar. Die tatsächliche Motivation ihrer Nutzung ist das Interessante. Wie auch die völlig unterschiedliche Handhabung solch eines Forums. Wie ernst es von manchen genommen wird. Wie persönliche Meinungen zu einem Spiel zu Angriffen auf Personen gemacht werden. Aber genau diese Dinge machen ein Forum für mich konstruktiv. Wer unterhält sich schon gerne mit geistigen Klonen die stets darauf achten, heiliger als der Papst und politisch korrekter als der Buchhalter von Merkel zu erscheinen. Es ist wirklich interessant. Bei Amazon beispielsweise orientiere ich mich an den Negativwertungen. An ihnen sehe ich schnell, ob ein Produkt zuviel von dem beinhaltet, was bei mir für einen Nichtkauf sprechen würde. Das erscheint mir immer näher an der Realität und aufschlussreicher zu sein als all die Lobhudeleien. Hier ist es für mich ähnlich. Nur dass hier negative Meinungen sofort zu persönlichen Geschichten gemacht werden. Was wiederum für spaßige Diskussionen sorgt.:-)
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 12:50   

@Loma

Du hast völlig recht. Es ist auch nicht so, dass hier irgendwas am realen Leben kratzen würde, aber es ist definitiv ein amüsanter Zeitvertreib. Warum die Daumenrunteroption eingeführt wurde, ist klar. Die tatsächliche Motivation ihrer Nutzung ist das Interessante. Wie auch die völlig unterschiedliche Handhabung solch eines Forums. Wie ernst es von manchen genommen wird. Wie persönliche Meinungen zu einem Spiel zu Angriffen auf Personen gemacht werden. Aber genau diese Dinge machen ein Forum für mich konstruktiv. Wer unterhält sich schon gerne mit geistigen Klonen die stets darauf achten, heiliger als der Papst und politisch korrekter als der Buchhalter von Merkel zu erscheinen. Es ist wirklich interessant. Bei Amazon beispielsweise orientiere ich mich an den Negativwertungen. An ihnen sehe ich schnell, ob ein Produkt zuviel von dem beinhaltet, was bei mir für einen Nichtkauf sprechen würde. Das erscheint mir immer näher an der Realität und aufschlussreicher zu sein als all die Lobhudeleien. Hier ist es für mich ähnlich. Nur dass hier negative Meinungen sofort zu persönlichen Geschichten gemacht werden. Was wiederum für spaßige Diskussionen sorgt.:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Oh serge, ich möchte mit dir ein eigenes Forum!!! Für dich mit lauter Legomännchen eingerahmt! Und mit ganz großen buttons mit bunten Bildchen drauf damit es nicht zu kompliziert für dich wird! Das magst du doch. Ich glaube, dies ist der Beginn einer großen Kinderliebe!:-)
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 12:31   

Oh serge, ich möchte mit dir ein eigenes Forum!!! Für dich mit lauter Legomännchen eingerahmt! Und mit ganz großen buttons mit bunten Bildchen drauf damit es nicht zu kompliziert für dich wird! Das magst du doch. Ich glaube, dies ist der Beginn einer großen Kinderliebe!:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Puh, auf was man so stößt, wenn man gerade zuviel Zeit hat...

Also meines Wissens, wurde die Daumenfunktion in erster Linie deshalb implementiert, um Kommentare, die absolut nichts mit dem News-Thema zu tun haben, ausblenden zu können und nicht, um kritische Meinungen abzustrafen.
Der Umgang mit Ersterem ist hier jedoch dennoch überwiegend tolerant, lediglich wenn der Ton dann noch entsprechend ausfällt, gibt's die bösen Daumen.

Und kindische Gemüter gibt's natürlich immer und überall - sowohl auf der postenden wie abstimmenden Seite...
Loma
  • 15.06.15    
  • 12:30   

Puh, auf was man so stößt, wenn man gerade zuviel Zeit hat...

Also meines Wissens, wurde die Daumenfunktion in erster Linie deshalb implementiert, um Kommentare, die absolut nichts mit dem News-Thema zu tun haben, ausblenden zu können und nicht, um kritische Meinungen abzustrafen.
Der Umgang mit Ersterem ist hier jedoch dennoch überwiegend tolerant, lediglich wenn der Ton dann noch entsprechend ausfällt, gibt's die bösen Daumen.

Und kindische Gemüter gibt's natürlich immer und überall - sowohl auf der postenden wie abstimmenden Seite...

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Lach...mein guter Serge, mein kleiner Liebhaber infantiler Spiele:-) Freut sich immer noch, im Geiste ein Kind geblieben zu sein, und das widerum freut mich!:-)
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 12:25   

Lach...mein guter Serge, mein kleiner Liebhaber infantiler Spiele:-) Freut sich immer noch, im Geiste ein Kind geblieben zu sein, und das widerum freut mich!:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Zum Ändern des Schreibverhaltens:

Wenn jemand, oftmals durch völlig unsinnige Reaktionen anderer, beginnt, eine andere Tonart anzuschlagen, wird er immer auffallen und die Masse schießt sich natürlich auch wie die Lemminge auf ihn ein, wobei der eigentliche Grund der Tonänderung dann gerne außer acht gelassen wird. Um dies zu vermeiden müsste man bei der Sache sein, aber es doch viel leichter, blind mit der Meute zu kläffen. Ein typisches Gesellschaftsverhalten. Da mir solch ein Massenverhalten nicht liegt, sehe ich auch keinen Anlass für eine Verhaltensänderung. Ich habe kein Problem mit Kontra, im Gegenteil. Es gibt hier außer mir ein zwei Mitglieder, die ebenfalls oftmals mit viel Gegenwind zurechtkommen müssen, trotz aller Sachlichkeit. Und ich muss ehrlich sagen, auf ihrer Seite fühl ich mich wohler, mit vielleicht dem kleinen Unterschied, dass ich für solch unangebrachten Gegenwind halt gerne mal die Segel hochfahre statt sie zu streichen.:-)
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 12:23   

Zum Ändern des Schreibverhaltens:

Wenn jemand, oftmals durch völlig unsinnige Reaktionen anderer, beginnt, eine andere Tonart anzuschlagen, wird er immer auffallen und die Masse schießt sich natürlich auch wie die Lemminge auf ihn ein, wobei der eigentliche Grund der Tonänderung dann gerne außer acht gelassen wird. Um dies zu vermeiden müsste man bei der Sache sein, aber es doch viel leichter, blind mit der Meute zu kläffen. Ein typisches Gesellschaftsverhalten. Da mir solch ein Massenverhalten nicht liegt, sehe ich auch keinen Anlass für eine Verhaltensänderung. Ich habe kein Problem mit Kontra, im Gegenteil. Es gibt hier außer mir ein zwei Mitglieder, die ebenfalls oftmals mit viel Gegenwind zurechtkommen müssen, trotz aller Sachlichkeit. Und ich muss ehrlich sagen, auf ihrer Seite fühl ich mich wohler, mit vielleicht dem kleinen Unterschied, dass ich für solch unangebrachten Gegenwind halt gerne mal die Segel hochfahre statt sie zu streichen.:-)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
was 'n spass ... ich werde jetzt bewusst die kommentare von gänseblümchen abwerten ... es ärgert ihn ja nicht und mir macht es spass ... da ... und schon wieder ... und wieder ... ich drehe durch, macht das spass ... hihihi ... vor allem kann er mir hier ja nix tun ... der gefährliche saltatio ... mann, mann, mann ... diese tastaturterroristen ... und noch eine abwertung ... und ... und ... und ....
serge
  • 15.06.15    
  • 11:59   

was 'n spass ... ich werde jetzt bewusst die kommentare von gänseblümchen abwerten ... es ärgert ihn ja nicht und mir macht es spass ... da ... und schon wieder ... und wieder ... ich drehe durch, macht das spass ... hihihi ... vor allem kann er mir hier ja nix tun ... der gefährliche saltatio ... mann, mann, mann ... diese tastaturterroristen ... und noch eine abwertung ... und ... und ... und ....

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Mein Verhalten passt sich den Umständen an. Und einen schärferen Ton angeschlagen zu haben räume ich ebenfalls ein, aber erst nachdem du völlig sachliche Kommentare als Fehlverhalten hingestellt hast, nur weil ich in anderen Diskussionen vielleicht etwas rumgepoltert habe (ich warte immer noch auf deinen Hinweis auf ein Fehlverhalten meinerseits, das VOR deinem ersten Kommentar hier stattgefunden haben soll) DAS ist für mich unsachlich und ruft auch einen entsprechenden Ton bei mir auf den Plan. Ich mag häufig etwas harscher im Ausdruck sein, aber wenn ich persönlich werde, oder gar unsachlich, geschieht das niemals ohne Grund und ohne dass ich nicht auch zuvor schon persönlich angegangen wurde. Jemanden persönlich anzugreifen ohne dass derjenige vorher schon Bezug auf mich genommen hat, liegt nicht in meiner Natur und ich denke, das würde sich auch nachverfolgen lassen wenn man sich die Mühe machen wollte. Mit den Daumenrunter wegen meiner Wortwahl komm ich absolut klar da ich denke, dass in entsprechenden Fällen meine Art zu schreiben am unmissverständlichsten ist. Und deine Erklärung für die Daumenrunteroption meinst du hoffentlich nicht ernst. Allein in dieser Diskussion sehe ich einige Daumenrunter bei Kommentaren, in denen ich absolut nichts trolliges oder pöbelndes erkennen kann. Da läuft nämlich genau das ab, was ich in meinen letzten Kommentaren beschrieben habe.
Und so ist es nunmal. Die einen können nur buttons anklicken, andere können eine Meinung in Worte fassen und stehen auch namentlich zu ihren Ansichten. Was ein feedback übrigens nicht nur interessanter sondern überhaupt auch ernstzunehmender macht. Und zu deinem WIE man etwas sagt: Nehmen wir realchris. Seine Art sich auszudrücken hebt sich durch seine intellektuelle Ausdrucksweise doch sehr vom Rest hier ab und erntet schon allein deswegen oftmals den Daumen runter. Ohne jede Pöbelei und persönliche Zielobjekte. Einfach, weil es für die Dümmeren oft nach Klugscheißerei klingt. Soll ich jetzt meinen Ton ändern, nur weil diverse Leutchen zu zartbesaitet sind und damit nicht umgehen können, obwohl KEINE persönlichen Angriffe vorliegen (sofern es vorher keinen auf mich selbst gab -) )? Ich habe keine Lust mich zu verstellen und schreibe auch weiterhin unverblümt meine Meinung. Dass andere daraus einen persönlichen Angriff machen obwohl keiner existiert, sehe ich definitiv nicht als mein Problem an. Aber wenn diejenigen meinen, sie müssten aus ihrer Fehlwahrnehmung heraus nun mich persönlich angehen, sollen sie bitte auch mit einer entsprechenden Reaktion meinerseits klarkommen. Vor kurzem erst musste ich mich rechtfertigen, weil ich ein Spiel zu infantil fand. Jemand bezog dies auf sich selbst, fand es sogar den Machern des Spieles gegenüber ungebührlich und fing an, mir gegenüber persönlich zu werden. Soll ich allen Ernstes auf sowas Rücksicht nehmen? Wohl kaum. Das erzähle ich dir nur, damit du verstehst, wie hier Sachlichkeit ganz schnell zur Unsachlichkeit gemacht wird und wie schnell man ohne eigenes Verschulden auf dem Scheiterhaufen landen kann. Da mir ein virtueller Scheiterhaufen jedoch nichts ausmacht habe ich mich dazu entschieden, dieses Phänomen einfach zu meinem persönlichen Amüsement werden zu lassen und derartige Fehlpässe auch anzunehmen. -)
Saltatio
  • 15.06.15    
  • 11:54   

Mein Verhalten passt sich den Umständen an. Und einen schärferen Ton angeschlagen zu haben räume ich ebenfalls ein, aber erst nachdem du völlig sachliche Kommentare als Fehlverhalten hingestellt hast, nur weil ich in anderen Diskussionen vielleicht etwas rumgepoltert habe (ich warte immer noch auf deinen Hinweis auf ein Fehlverhalten meinerseits, das VOR deinem ersten Kommentar hier stattgefunden haben soll) DAS ist für mich unsachlich und ruft auch einen entsprechenden Ton bei mir auf den Plan. Ich mag häufig etwas harscher im Ausdruck sein, aber wenn ich persönlich werde, oder gar unsachlich, geschieht das niemals ohne Grund und ohne dass ich nicht auch zuvor schon persönlich angegangen wurde. Jemanden persönlich anzugreifen ohne dass derjenige vorher schon Bezug auf mich genommen hat, liegt nicht in meiner Natur und ich denke, das würde sich auch nachverfolgen lassen wenn man sich die Mühe machen wollte. Mit den Daumenrunter wegen meiner Wortwahl komm ich absolut klar da ich denke, dass in entsprechenden Fällen meine Art zu schreiben am unmissverständlichsten ist. Und deine Erklärung für die Daumenrunteroption meinst du hoffentlich nicht ernst. Allein in dieser Diskussion sehe ich einige Daumenrunter bei Kommentaren, in denen ich absolut nichts trolliges oder pöbelndes erkennen kann. Da läuft nämlich genau das ab, was ich in meinen letzten Kommentaren beschrieben habe.
Und so ist es nunmal. Die einen können nur buttons anklicken, andere können eine Meinung in Worte fassen und stehen auch namentlich zu ihren Ansichten. Was ein feedback übrigens nicht nur interessanter sondern überhaupt auch ernstzunehmender macht. Und zu deinem WIE man etwas sagt: Nehmen wir realchris. Seine Art sich auszudrücken hebt sich durch seine intellektuelle Ausdrucksweise doch sehr vom Rest hier ab und erntet schon allein deswegen oftmals den Daumen runter. Ohne jede Pöbelei und persönliche Zielobjekte. Einfach, weil es für die Dümmeren oft nach Klugscheißerei klingt. Soll ich jetzt meinen Ton ändern, nur weil diverse Leutchen zu zartbesaitet sind und damit nicht umgehen können, obwohl KEINE persönlichen Angriffe vorliegen (sofern es vorher keinen auf mich selbst gab -) )? Ich habe keine Lust mich zu verstellen und schreibe auch weiterhin unverblümt meine Meinung. Dass andere daraus einen persönlichen Angriff machen obwohl keiner existiert, sehe ich definitiv nicht als mein Problem an. Aber wenn diejenigen meinen, sie müssten aus ihrer Fehlwahrnehmung heraus nun mich persönlich angehen, sollen sie bitte auch mit einer entsprechenden Reaktion meinerseits klarkommen. Vor kurzem erst musste ich mich rechtfertigen, weil ich ein Spiel zu infantil fand. Jemand bezog dies auf sich selbst, fand es sogar den Machern des Spieles gegenüber ungebührlich und fing an, mir gegenüber persönlich zu werden. Soll ich allen Ernstes auf sowas Rücksicht nehmen? Wohl kaum. Das erzähle ich dir nur, damit du verstehst, wie hier Sachlichkeit ganz schnell zur Unsachlichkeit gemacht wird und wie schnell man ohne eigenes Verschulden auf dem Scheiterhaufen landen kann. Da mir ein virtueller Scheiterhaufen jedoch nichts ausmacht habe ich mich dazu entschieden, dieses Phänomen einfach zu meinem persönlichen Amüsement werden zu lassen und derartige Fehlpässe auch anzunehmen. -)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@ Saltatio: die „Daumen runter“ bekommt du mitnichten, weil du deine Meinung frei äußerst, sondern für die Art, wie du das tust.
Und genau dafür wurden die „Daumen“ eingeführt: um Leute anzuzeigen, die andere angreifen, rumpöbeln oder trollen. Auch wenn du dein Verhalten nicht als angreifend wahr nimmst: an den Daumen kannst du erkennen, wie dein Verhalten bei anderen ankommt.

In der Kommunikation kommt es sehr viel darauf an, wie du etwas sagst. Die inhaltliche Botschaft wird erst dann richtig aufgenommen, wenn der Rest „stimmt“. Wenn du wirklich (inhaltlich) gehört werden willst, solltest du deine Form entsprechend wählen. Ansonsten erinnert man sich bei der Nennung deines Namens nur an die Pöbeleien.

Und natürlich wirst du nach deinem Verhalten insgesamt bewertet, wenn du es in derselben Weise immer wieder präsentierst. Ändere dein Verhalten, und die Leute ändern ihre Reaktionen auf dich.
Möwe
  • 15.06.15    
  • 10:08   

@ Saltatio: die „Daumen runter“ bekommt du mitnichten, weil du deine Meinung frei äußerst, sondern für die Art, wie du das tust.
Und genau dafür wurden die „Daumen“ eingeführt: um Leute anzuzeigen, die andere angreifen, rumpöbeln oder trollen. Auch wenn du dein Verhalten nicht als angreifend wahr nimmst: an den Daumen kannst du erkennen, wie dein Verhalten bei anderen ankommt.

In der Kommunikation kommt es sehr viel darauf an, wie du etwas sagst. Die inhaltliche Botschaft wird erst dann richtig aufgenommen, wenn der Rest „stimmt“. Wenn du wirklich (inhaltlich) gehört werden willst, solltest du deine Form entsprechend wählen. Ansonsten erinnert man sich bei der Nennung deines Namens nur an die Pöbeleien.

Und natürlich wirst du nach deinem Verhalten insgesamt bewertet, wenn du es in derselben Weise immer wieder präsentierst. Ändere dein Verhalten, und die Leute ändern ihre Reaktionen auf dich.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Alle Benutzer-Kommentare ansehen