Steinigt ihn!!! Und danach teeren und federn! Und danach als Oberstrafe alle Langspielplatten von Dieter Bohlen in der Endlosschleife!!!Sven hat geschrieben:@Möwe
Und trotz schlechter Grafik hat The Dig (...)
Aber wo blieben den dann der Spaß? Mittlerwiele dürfte die Altersabfrage sogar die schwerste herausforderung bei Larry 1 sein.^^PhanTomAs hat geschrieben:Und zum Thema Altersabfrage bei Larry 1: Wieso nicht einfach Alt+X drücken? (bzw. Strg+Alt+X beim VGA-Remake)
aufgewachsen bin ich in Deutschland.realchris hat geschrieben:Erstens war ich Mitte der 80er gar nicht mehr so klein und 2. hatte ich für die Abfrage am Anfang ein Din A 4 Blatt, wo die Lösungen drauf standen. Das Spiel gehörte meinem Vater.Ich weiß jsa nicht, wo Du aufgewachsen bist. Mein Vater hatte ein Statikbüro und jede menge Rechner. Und Englisch konnte ich sogar ein wenig. Dafür gab es in unserem Haushalt Wörterbücher.
)diese Tastenkombination war mir damals nicht bekannt, war auch nicht möglich sowas im Internet nachzuschauen^^PhanTomAs hat geschrieben:Und zum Thema Altersabfrage bei Larry 1: Wieso nicht einfach Alt+X drücken? (bzw. Strg+Alt+X beim VGA-Remake)
ja genau...mit Scumm meinte ich das User Interface nicht die komplette Engine, sry dass ich mit da scheinbar etwas dumm ausgedrückt habaxelkothe hat geschrieben:Aber ich gehe mal davon aus, dass du das User-Interface meintest, welches bei Lucas Arts ungleich komfortabler war
Wenn es dir nicht gefällt, dann hast du Pech. Das war jetzt nicht böse gemeint. 
Richtig aber solche Nützlichkeiten fand man in dem Magazinen.stevieboysteve hat geschrieben:diese Tastenkombination war mir damals nicht bekannt, war auch nicht möglich sowas im Internet nachzuschauen^^
Aber auch keinen kommerzellen Erfolg, obwohl ich es besser fand als Monkey Island 1, ging es deswegen unter.Sven hat geschrieben:Loom hat ja auch trotz EGA-Grafik damals viele Preise bekommen.
Wo hast Du nach gesehen?Sven hat geschrieben:Laut dem englischen Wikipedia war KQ 1 das erste animierte Spiel und laut dem deutschen mit eines der ersten.
Was denn nun? Soweit ich weiss das erste, oder. (?)
Nach einigen weiteren Titeln derselben Machart gelang der Firma 1984 mit King's Quest schließlich der Durchbruch: erstmals wurde der Spieler grafisch durch eine Spielfigur repräsentiert, die er mit Hilfe der Pfeiltasten durch die virtuelle Umgebung steuern konnte. Abgesehen von der Navigation der Spielfigur funktionierte die Interaktion mit dem Computer allerdings wie zuvor. Für jede Interaktion mussten natürlichsprachige Textkommandos über die Tastatur eingegeben werden.
Wenn ich mein Taschengeld in diese Magazine investiert hätte, statt es für das damals noch relativ populäre YPS Magazin auszugeben, wäre mir das wahrscheinlich aufgefallenelfant hat geschrieben:Richtig aber solche Nützlichkeiten fand man in dem Magazinen.stevieboysteve hat geschrieben:diese Tastenkombination war mir damals nicht bekannt, war auch nicht möglich sowas im Internet nachzuschauen^^
Wikipedia???? vs Wikipedia GraphikadventureSven hat geschrieben:@elfant
Na, Wikipedia.
Das war der falsche Weg. Ich habe meinen Vater für Adventurespiele angeworben und dann die Hefte angepriesen. Ok der Nachteil war das er immer die Lösungen hatte und wenn er fertig war wurden sie dann entsorgt.stevieboysteve hat geschrieben:Wenn ich mein Taschengeld in diese Magazine investiert hätte, statt es für das damals noch relativ populäre YPS Magazin auszugeben, wäre mir das wahrscheinlich aufgefallen
Tja man kann nicht alles haben.
Das habe ich tatsächlich erst vor 2 Jahren erfahren!Alt+X drücken
Dott habe ich relativ spät gespielt, da ich genau in dem Jahr mehr auf Mädchen geschaut habe und das ganze Drumherum. Ich erinnere mich das sehr schnell und problemlos durchgespielt zu haben. Loom habe ich damals auf dem Amiga an einem Abend durchgespielt. Ich empfand es damals sehr schwach, weil zu einfach. Allerdings liebte ich die Grafik. Jetzt weiß ich das Spiel zu schätzen. Ich empfinde übrigens Sam und Max HTR bis heute als schwaches Spiel. Ich habe das auch erst nach Dott gespielt. Und im direkten Vergleich fand ich es irgendwie doof.Oh, ja wie lange habe ich damals immer für Dott gebraucht.
Auch wenn ich jetzt sehr abschweife (geht ja eigentlich um den besten Teil von Space QuestIm Allgemeinen halte ich die Sierra Spiele für Bockschwer (zumindest die ersten Teile aller Serien), vor 3 Jahren hab ich mich mal an Kings Quest 1 versucht, wohlgemerkt mit Lösung, hab es aber irgendwie nicht geschaft auf einen Baum zu klettern, den Ast entlang zu gehen und irgendwas aufzuheben ohne runterzufallen. Habs dann verzweifelt nach gefühlten 100 versuchen aufgegeben. Man muss schon stahlharte Nerven haben dafür
), aber King's Quest 1 finde ich auch heute noch genial. Und zwar durchaus das Uroriginal. Es war eigentlich nicht nur eins der ersten Grafikadventures zum drinrumlaufen (ich weiß kein schöner Ausdruck), sondern eins mit zig Lösungsmöglichkeiten. Man konnte die Ziege mit der Möhre zur Brücke locken um den Troll ins Wasser zu schubsen, man konnte aber auch den Troll bezahlen. Oder den Drachen konnte man mit Wasser bespritzen oder auch bekämpfen (soweit ich mich erinnern kann). Oder die Bohnen für den Weg zu den Wolken, oder mit dem Schlüssel durch die Tür, einfach herrlich. Ja das das Rätselrätseldesign war nicht gerade schwer (außer man ist ein Musikvollpfosten wie ich und spielt es auf schwer also ohne Tonleiter), allerdings war es auch das erste ernste Graphikadventure / das erste ernste Adventure ohne Vorlage, an welches ich mich erinnere (Ich weiß Chris das Du mir da möglicherweise wegen der Phantasie- / Nerdelemente widersprechen wirst). Der (verdiente) Erfolg von Monkey Island 1 zementierte für mich die humorvollen Adventures mit einer guten Geschichte. (Ja auch danach gab es immer wieder erfolgreiche Ausbrecher).realchris hat geschrieben:Ich empfand es damals sehr schwach, weil zu einfach.
Anscheinend war eine schwache Geschichte immer eine gute Möglichkeit für Vielfalt, wobei ich Heavy Rain mangels Kenntnis nicht beurteilen kann. Allerdings war es früher auch deutlich einfacher ein Spiel zu programmieren, vielleicht lag es daran.Roger7520 hat geschrieben:sondern eins mit zig Lösungsmöglichkeiten
Bei Loom fand ich das noch in einem guten Rahmen. Es ging mir bei der anderen Diskussion auch eher darum, mal etwas anderes als diese Elemente zu spielen. ES gibt ja nur Schätze, Aliens, VErschwörungen von Templern etc. Wo bleibt das Wallstreet der Adventures? Das meinte ich damit. Ich habe nicht unbedingt etwas dagegen. Ich will es nur nicht IMMER haben.(Ich weiß Chris das Du mir da möglicherweise wegen der Phantasie- / Nerdelemente widersprechen wirst
Es gibt schon andere Titel wie Still life, aber da versaut man es meistens mit der Geschichte.realchris hat geschrieben:Bei Loom fand ich das noch in einem guten Rahmen. Es ging mir bei der anderen Diskussion auch eher darum, mal etwas anderes als diese Elemente zu spielen. ES gibt ja nur Schätze, Aliens, VErschwörungen von Templern etc. Wo bleibt das Wallstreet der Adventures? Das meinte ich damit. Ich habe nicht unbedingt etwas dagegen. Ich will es nur nicht IMMER haben.
Still Life ist schon wieder mehr Horror und hat Mystery Elemente. Also wieder etwas, was nicht ohne sowas auskommt.Still life
