Baphomets Fluch Anniversary Edition

[galador1]

den box verkäufen wird es schon schaden. den spielen wohl eher nicht. der kauf einer box macht aber eigentlich keinen sinn mehr. dann werden viele die es unbedingt wollen gleich bei steam kaufen was ja oft auch noch viel billiger ist.

[neon]

Ich glaube, die letzte Statistik, die ich gesehen habe, war dass inzwischen 92 % der Spiele in Deutschland als Download gekauft werden. Wenn von den restlichen 8 % ein paar wegfallen, dürfte das nicht viel ausmachen, zumal das halt tatsächlich nur die deutschen Zahlen sind und im Gegenzug Raubkopien unterbunden werden. In anderen Ländern gibt es teilweise nicht mal Boxen zu kaufen.

Und einige kaufen natürlich auch spontan im Laden, ohne dass ihnen die Bedeutung einer Steam-Aktivierung überhaupt bewusst ist. Dazu noch die Sammler, die einfach die Box haben wollen.

[westernstar]

Auch wenn ich eigentlich Sammler bin, kaufe ich Boxen mit Steamzwang immer erst, wenn sie billig sind und vorher dann die GOG-Version, wenn vorhanden.

[neon]

Das ist natürlich auch eine Strategie, wenn das Spiel denn überhaupt auf GoG kommt.

Allerdings ist es dann natürlich auch eine Option, bei ebay zu schauen ob jemand eine Box anbietet, bei der der Steam-Key schon eingelöst ist. Die ist ja vom Verwendungszweck des Spielens her dann sinnlos und sollte günstig zu haben sein.

[Sven]

Ich kaufe natürlich immer gerne eine Box. Spiele es aber (wenn möglich) oft nur mit Steam. Man braucht die DVD ja nicht immer dazu.

[Vainamoinen]

Zieht am Ende nur der deutschsprachige Raum die totale Arschkarte?

https://twitter.com/steamgirlgame/statu ... 5016052736

Oder sind die Angaben bei Koch Media Deutschland falsch?

[neon]

Die Pressemitteilung kam gerade.

Von BF1 und BF2 sind sowohl die Ur-Versionen als auch die Director's Cuts enthalten.

[cornholio1980]

Wenn Koch sich als Publisher selbst abschaffen will, bitteschön.

Besser kann man's echt nicht ausdrücken. Warum soll ich beim Publisher kaufen, wenn ich letztendlich die selbe Version bekomme, wie bei Steam? Tja, so kann man sich auch selbst zugrunde richten...

Ich wär' ja dafür, daß der Boykott dieser Produkte größer wird, so daß der dadurch verursachte Verlust an Käufern endlich mal ausreichend schmerzt, aber das bleibt wohl aus diversen Gründen Wunschdenken.

Ich boykottiere Steamzwang-Spiele schon seit jeher (weshalb ich bislang leider auch auf "Life is Strange" verzichten musste, so sehr mich das Spiel auch interessieren würde), ich fürchte nur, dass die Publisher daraus letztendlich die falschen Schlüsse ziehen. Nämlich "Solche Spiele verkaufen sich nicht mehr". Dass der Steam-Zwang ein Grund sein könnte, kommt bei denen glaub ich gar nicht an.

[Vainamoinen]

Besser kann man's echt nicht ausdrücken.

Doch, aber dann müssen die armen Adventure-Treff-Leute das wieder löschen.

[neon]

Man bekommt aber bei Steam nicht die ganzen physikalischen Goodies, die in der Box sind.

[Seraph_87]

Ich boykottiere Steamzwang-Spiele schon seit jeher (weshalb ich bislang leider auch auf "Life is Strange" verzichten musste, so sehr mich das Spiel auch interessieren würde), ich fürchte nur, dass die Publisher daraus letztendlich die falschen Schlüsse ziehen. Nämlich "Solche Spiele verkaufen sich nicht mehr". Dass der Steam-Zwang ein Grund sein könnte, kommt bei denen glaub ich gar nicht an.

Ich glaube du überschätzt etwas die Größe der Gruppe, die ohne Kompromisse auf Clients wie Steam verzichtet. Diese Aufschreie deswegen mit Niedrigwertungen bei Amazon und allem möglichen gibt es überwiegend nur noch in Deutschland, wo anders ist das nicht annähernd so ein Drama, in Amerika sowieso nicht. Mittlerweile ist eher das Gegenteil der Fall, Entwickler können sich sehr oft einiges anhören, wenn ein Spiel nicht volle Steam-Unterstützung mit Achievements und Community-Features bietet, und bei GOG treten auch regelmäßig Leute auf, die nachfragen, warum man keinen Steam-Key beim Kauf dazubekommt.

Ob es jetzt unbedingt nötig ist, den alten Revolution-Kram an Steam zu binden, ist sicher fraglich (wenn es denn der Fall ist, laut der Twitter-Meldung ja vielleicht doch nicht), aber durch Steam kommt es sicher nicht zu signifikanten Umsatzeinbußen, sonst würden nicht immer mehr Entwickler und Publisher darauf setzen.

[neon]

Mal ganz davon abgesehen, dass sie die nicht gekauften Exemplare der Steam-Verweigerer durch das Unterbinden des gebrauchten Wiederverkaufs kompensieren, von daher dürften sie auf diese Weise sogar besser fahren. Und das Raubkopieren wird auch noch erschwert.

[axelkothe]

Ach, gegen Raubkopien hilft Steam nichts. Der Gebrauchtmarkt ist das, was sie mit dem Zwang erfolgreich ausschalten. Und damit haben sie halt ein sehr gutes Argument pro Steam...

[Sven]

Ach, gegen Raubkopien hilft Steam nichts.

Nein, leider nicht...

Ist nur blöd, dass man es nur einmal verwenden kann. So sehr ich auch Boxen mag, aber was bringt es die Boxen für "umsonst" zu produzieren, wenn man es nur ins Regal stellen kann wenn man es gebraucht verkauft?

[regit]

Wenn ich mir ne Box mit Steamzwang ins Regal stelle, ist das so, als wenn ich mir ein Buch mit lauter leeren Seiten ins Regal stelle. Gelesen wird das dann auf dem Kindle.