Ich finde die Empfehlung als Vergleich zu Normality hinkt.basti007 hat geschrieben:Da gäbe es z.B. Tex Murphy Teil 3 bis 5 (Under a killing Moon bis Overseer).
Meiner Meinung nach nicht wirklich, da es in The Void keine richtigen Rätsel gibt. Man sammelt in kurios gestalteten 3D-Leveln Farben, schaltet bei Abgabe dieser den nächsten Level frei und kämpft gelegentlich. - Das ganze wiederholt sich in jedem Level. Das einzige Rätsel ist anfangs zu begreifen wie man The Void spielt, bzw. ich würde The Void als ungwöhnliches Actionadventure im pseudointellektuellen Kunstgewand bezeichnen.JoeX hat geschrieben:Würde dann The Void passen?? Habs nicht gespielt, aber das ist doch auch son Sonderfall oder?
Mein Reden.Sembe hat geschrieben:Können wir nur hoffen dass sich ein Entwickler einmal auf neues Terrain wagt und ggf. einen vergleichbaren Titel in echtem 3D alá HalfLife mit aktueller Grafikengine zaubert!!
Da gebe ich dir zum Teil recht, der zweite Teil, Black Plague, ist mehr Adventure als Action.Svega hat geschrieben: Die Penumbra Triologie ist in meinen Augen eigentlich auch ein Actionadventure, legt den Schwerpunkt auf das Schleichen und den gelegentlichen Kampf. Die Penumbra Triologie sehe ich daher mehr als Survival-Horror-Adventure in der Ego-Perspektive.
Und da hat man dir wohl auch offenbart, das genau dieses Engines und deren Lizensen für Produzenten von "gewöhnlichen" Adventures so weit weg sind, wie die Erde vom Mars. Aber es gibt Lichtblicke, Darkness Within 2 mag zwar adventuretechnisch nicht der Renner sein. Was einem aber die Grafik und die Engine bietet, sucht man momentan in der Adventure-Welt noch nach Vergleichen. Für den vollen Genuss braucht's halt auch ein wenig Hardware.Svega hat geschrieben:Ich finde es schon lange sehr bedauerlich, daß entsprechende Engines (Half-Life etc.) nicht für etwas in der Art benutzt werden. Ich hatte das in einer Diskussion zum Thema Umsatz und Adventures, bzw. Erfolg des Andventuregenres bei der breiten Masse schon erwähnt.
Also ich sehe das nicht so.Svega hat geschrieben:Normality wurde wie ein Egoshooter gespielt, bot für damalige Zeit große Außenareale und ließ sich wegen der 3D-Enginetechnologie damaliger Zeit wie bei Doom und Co. wirklich frei begehen.
All das hat Tex Murphy doch auch geboten.Kleine Räume? Tex Murphy spielt zwar auch viel in sehr detailverliebten Räumen, aber man ist ja nicht nur auf New York beschränkt. Under a Killing Moon spielt am Ende in einer riesigen Moondbasis, bei der Pandora Akte fliegt man z.b. nach Roswell. Die Areale sind alles andere als klein. Was man ggf. sagen muss ist, dass angesichts der hohen Detaildichte die Ladezeiten relativ hoch waren. Die Grafik war ja auch 640x480, Normality AFAIK nur normale VGA-Auflösung.Tex Murphy... bot 3D soweit ich mich richtig erinnere eigentlich nur beschränkt auf kleine Räume an.
Natürlich konnte man das auch in Fullscreen spielen, die Bildschirmgröße konnte man wie bei Shootern vergrößern und verkleinern. Bei den ersten zwei 3D-Teilen hat sich nur beim Stehenbleiben grundsätzlich das Interface darum gelegt, dass sich aber beim Vollbildmodus entfernt hat (hatte man das Fenster klein genug gemacht, blieb es dauerhaft). Bei Overseer klappte das Interface dann nur noch bei Bedarf von der Seite ein und es war immer im Vollbild. Effektiv hatte Tex Murphy auch eine deutlich höhere Auflösung als Normality.Das Ganze auch begrenzt auf einen kleinen Bildausschnitt des Bildschirms. - Also nicht Fullscreen, wie bei damaligen Egoshootern.
Aber all das bot Tex Murphy doch auch. Im Gegenteil war Tex Murphy in vielen Aspekten den damaligen Shootern IMHO bereits überlegen. SVGA war Standard, es gab extrem viele Details und mit allem interagieren. Man konnte im Gegensatz zu Shootern wie Doom z.B. auch jederzeit kriechen oder seinen Blickwinkel verändern oder neigen. Das einzige, was Du dem Spiel meiner Meinung nach vielleicht in der Hinsicht anlasten kannst ist, dass man nicht rennen konnte und es damit nicht das Tempo vorlegte wie Normality oder Doom. In der Hinsicht wirkte es gemächlicher.Normality ist in meinen Augen ein ziemlicher Sonderfall, da es sich um ein Egoshooter der auf das Kämpfen verzichtet und den Focus auf Story und Rätsel legt, handelt.
Passives Mitglied im "Verein zur kulturellen Förderung von Adventure- und storylastigen Computer- und Videospielen"Laserschwert hat geschrieben:Ein Pixel bleibt ein Pixel (wenn man richtig damit umgeht).
