Der schwarze Thread

[Leuchtboje]

Er muss aber ausgeladen worden sein, denn er stirbt ja nicht im Sanka.

Dachte der Fahrer bis zum Auslagen, alles sei okay?
Oder wusste er schon während der Fahrt zur Klinik, dass der Mann sterben würde?

[Shootingstar]

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?


Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?
Gab es űberhaupt einen Unfall?
Oder sind zwei Autos im Spiel?
Geht es überhaupt um reale Autos?
War ein Krankenwagen dabei?
Fand die fehlende Absprache nach dem Unfall statt?
Und da der Beruf der Fahrer wichtig ist: gehe ich recht in der Annahme, dass sie keine Berufsfahrer sind?
War der Tote ein Patient?
Waren beide Fahrer Krankenwagenfahrer?
Lag das spätere Opfer im Krankenwagen?
Waren es zwei Krankenwagen?
Waren beide Fahrzeuge vollgetankt?
war der Mann überhaupt mal im Krankenwagen?
Also wir wissen bisher, daß es einen Unfall gab und danach eine fehlende Absprache.
Oder fand der Unfall statt, bevor der Mann in einem der Sanka landete?
aber nicht darin gestorben ist.
Starb er am Krankenhaus?
Es gab einen (wie auch immer gearteten) Unfall, in den ein Mann verwickelt war, der später im/am Krankenhaus starb.
Außerdem waren da zwei Krankenwagen, deren Fahrer=Sanitäter sich schlecht oder gar nicht miteinander abgesprochen haben. Deshalb starb der Mann,
Es ging nicht um einen Streit, wer den Mann einladen durfte.
Es ging nicht um widersprüchliche Behandlungsmethoden.
Keine Bluttransfusion ging schief.
Wurde der Mann wieder ausgeladen?
Es gab einen Unfall. 2 Krankenwagen fahren zum Unfallort.
Wurde erwährend der Fahrt medizinisch versorgt?
Dachte der Fahrer bis zum Auslagen, alles sei okay?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?
Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen.
Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse.
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab.
Er verdurstete.
Die beiden Fahrer sollten sich eigentlich abwechseln.
Der eine fuhr aber bis zur Übermüdung und überfuhr den Fußgänger.
Da es um einen Beruf geht: ist der Beruf des Toten wichtig?
Hat das Opfer kurz vor seinem Tod ein Verbrechen begangen?
Wollte er eines Begehen?
Gibt es eine dritte beteiligte Partei?
Also: ist eine vierte Person beteiligt?
Steht das nicht im Widerspruch zur Aufgabenstellung?
Hat die Reanimation nicht geklappt nach dem Verkehrsunfall? Der Mann lebte noch.
Oder hat einer den Krankenwagen und einer den Notarztwagen gefahren?
Wechselte der Fahrer des Krankenwagens?
Ich würde einfach mal sagen, dass beide mit Blaulicht und Sirene aus zwei verschiedenen Richtungen über die gleiche Kreuzung gefahren und dabei zusammengestoßen sind. der eine hatte schon einen Patienten drin und der ist dann dort gestorben.
Wurden die 2 Krankenwagen vertauscht und somit der Patient "vergessen"?
Ist der Mann im Krankenwagen verstorben?
Hat jeweils der eine Fahrer von anderen vermutet, er würde den Einsatz übernehmen (und daher fuhr keiner) ... was das Schicksal der zu rettenden Person besiegelte?
Hatte keiner der beiden Fahrer das zur Rettung notwendige Gerät an Bord?
Vergaßen die beiden Fahrer, einen Notarzt mitzunehmen?
Apropos Wiederbelebung. Ging dabei etwas schief?
Da die beiden Fahrer ja Ärzte oder Sanitäter sind, hat vielleicht einer dem nun toten Patienten etwas getan/verabreicht, das die Wirkung des anderen aufhob.
Oder starb er schon vorher? Zum Beispiel am Unfallort, bevor er in den Wagen geladen werden konnte.
Stritten die beiden Fahrer sich vielleicht darüber, wer ihn mitnehmen (und die Prämie kassieren) dürfte, und währenddessen ist der arme Kerl verreckt?
Wenn also das spätere Opfer in dem KTW lag, dem das Benzin ausging?
Sollte der Patient von einem KTW zur OP in's KH verbracht werden, während der Andere dafür dringend Notwendiges zu besorgen hatte?
Fuhren beide KTW's zum selben Krankenhaus?
Außerdem einen Mann, der zwar einmal in einem der Krankenwagen lag,
Hatten die beiden Krankenwagen den Unfall miteinander?
Sollte der Mann von einem in den anderen Wagen geladen werden?
Gab es mehrere Personen zum Abtransportieren?
Starb er am Unfallort?
Starb er auf den Weg?
Dachte der eine Fahrer, der andere würde den Patienten holen und umgekehrt, so dass niemand los fuhr oder erst zu spät?
der mit einem der beiden Wagen zum Krankenhaus transportiert wurde.
Gab es einen Behandlungsfehler?
Ist die Art des Unfalls wichtig, den der Mann hatte?
Wurde der Mann von den Sanis im Krankenwagen vergessen / liegen gelassen?
Ein Mann, der spätere Tote, wird als Patient in den Rettungswagen eingeladen. Der Krankenwagen fährt mit dem Mann zum Krankenhaus.
Oder wusste er schon während der Fahrt zur Klinik, dass der Mann sterben würde?

Unwichtig:
Kannten sich die beiden Fahrer?
Alles Männer. Frauen fahren besser!
Die beiden sind also keine Berufsfahrer, aber trotzdem Krankenwagenfahrer? Ich bin verwirrt... - Naja, ich gehe davon aus, dass die Leute, die den KRankenwagen fahren, auch Sanmitäter sind.

Ich dachte, es wäre eine Panne, daß das mit dem Volltanken unter "ja" und "nein" steht. Du hältst das für einen Tipp, richtig?

Ja, ich denke, das ist bewusst so eingetragen.

Nein, war ein Versehen. Sorry. [/quote]

[Leuchtboje]

Haben sich am Unfallort beide Sanitäter um den Mann gekümmert?
Oder nur einer, und der andere hat den Mann dann zum Krankenhaus gefahren.
Vielleicht fehlte dem Fahrer ja eine wichtige Info über die Behandlung?

[elfant]

Er muss aber ausgeladen worden sein, denn er stirbt ja nicht im Sanka.

Meine Frage ob er wieder ausgeladen wurde, wurde verneint.

Ein Mann, der spätere Tote, wird als Patient in den Rettungswagen eingeladen. Der Krankenwagen fährt mit dem Mann zum Krankenhaus.

Dachte der Fahrer bis zum Auslagen, alles sei okay?

Und damit bin dann ganz konfus

PS:
Fiel der Mann aus dem Krankenwagen?

[Shootingstar]

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?


Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?
Gab es űberhaupt einen Unfall?
Oder sind zwei Autos im Spiel?
Geht es überhaupt um reale Autos?
War ein Krankenwagen dabei?
Fand die fehlende Absprache nach dem Unfall statt?
Und da der Beruf der Fahrer wichtig ist: gehe ich recht in der Annahme, dass sie keine Berufsfahrer sind?
War der Tote ein Patient?
Waren beide Fahrer Krankenwagenfahrer?
Lag das spätere Opfer im Krankenwagen?
Waren es zwei Krankenwagen?
Waren beide Fahrzeuge vollgetankt?
war der Mann überhaupt mal im Krankenwagen?
Also wir wissen bisher, daß es einen Unfall gab und danach eine fehlende Absprache.
Oder fand der Unfall statt, bevor der Mann in einem der Sanka landete?
aber nicht darin gestorben ist.
Starb er am Krankenhaus?
Es gab einen (wie auch immer gearteten) Unfall, in den ein Mann verwickelt war, der später im/am Krankenhaus starb.
Außerdem waren da zwei Krankenwagen, deren Fahrer=Sanitäter sich schlecht oder gar nicht miteinander abgesprochen haben. Deshalb starb der Mann,
Es ging nicht um einen Streit, wer den Mann einladen durfte.
Es ging nicht um widersprüchliche Behandlungsmethoden.
Keine Bluttransfusion ging schief.
Wurde der Mann wieder ausgeladen?
Es gab einen Unfall. 2 Krankenwagen fahren zum Unfallort.
Wurde erwährend der Fahrt medizinisch versorgt?
Dachte der Fahrer bis zum Auslagen, alles sei okay?
Haben sich am Unfallort beide Sanitäter um den Mann gekümmert?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?
Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen.
Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse.
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab.
Er verdurstete.
Die beiden Fahrer sollten sich eigentlich abwechseln.
Der eine fuhr aber bis zur Übermüdung und überfuhr den Fußgänger.
Da es um einen Beruf geht: ist der Beruf des Toten wichtig?
Hat das Opfer kurz vor seinem Tod ein Verbrechen begangen?
Wollte er eines Begehen?
Gibt es eine dritte beteiligte Partei?
Also: ist eine vierte Person beteiligt?
Steht das nicht im Widerspruch zur Aufgabenstellung?
Hat die Reanimation nicht geklappt nach dem Verkehrsunfall? Der Mann lebte noch.
Oder hat einer den Krankenwagen und einer den Notarztwagen gefahren?
Wechselte der Fahrer des Krankenwagens?
Ich würde einfach mal sagen, dass beide mit Blaulicht und Sirene aus zwei verschiedenen Richtungen über die gleiche Kreuzung gefahren und dabei zusammengestoßen sind. der eine hatte schon einen Patienten drin und der ist dann dort gestorben.
Wurden die 2 Krankenwagen vertauscht und somit der Patient "vergessen"?
Ist der Mann im Krankenwagen verstorben?
Hat jeweils der eine Fahrer von anderen vermutet, er würde den Einsatz übernehmen (und daher fuhr keiner) ... was das Schicksal der zu rettenden Person besiegelte?
Hatte keiner der beiden Fahrer das zur Rettung notwendige Gerät an Bord?
Vergaßen die beiden Fahrer, einen Notarzt mitzunehmen?
Apropos Wiederbelebung. Ging dabei etwas schief?
Da die beiden Fahrer ja Ärzte oder Sanitäter sind, hat vielleicht einer dem nun toten Patienten etwas getan/verabreicht, das die Wirkung des anderen aufhob.
Oder starb er schon vorher? Zum Beispiel am Unfallort, bevor er in den Wagen geladen werden konnte.
Stritten die beiden Fahrer sich vielleicht darüber, wer ihn mitnehmen (und die Prämie kassieren) dürfte, und währenddessen ist der arme Kerl verreckt?
Wenn also das spätere Opfer in dem KTW lag, dem das Benzin ausging?
Sollte der Patient von einem KTW zur OP in's KH verbracht werden, während der Andere dafür dringend Notwendiges zu besorgen hatte?
Fuhren beide KTW's zum selben Krankenhaus?
Außerdem einen Mann, der zwar einmal in einem der Krankenwagen lag,
Hatten die beiden Krankenwagen den Unfall miteinander?
Sollte der Mann von einem in den anderen Wagen geladen werden?
Gab es mehrere Personen zum Abtransportieren?
Starb er am Unfallort?
Starb er auf den Weg?
Dachte der eine Fahrer, der andere würde den Patienten holen und umgekehrt, so dass niemand los fuhr oder erst zu spät?
der mit einem der beiden Wagen zum Krankenhaus transportiert wurde.
Gab es einen Behandlungsfehler?
Ist die Art des Unfalls wichtig, den der Mann hatte?
Wurde der Mann von den Sanis im Krankenwagen vergessen / liegen gelassen?
Ein Mann, der spätere Tote, wird als Patient in den Rettungswagen eingeladen. Der Krankenwagen fährt mit dem Mann zum Krankenhaus.
Oder wusste er schon während der Fahrt zur Klinik, dass der Mann sterben würde?
Oder nur einer, und der andere hat den Mann dann zum Krankenhaus gefahren.
Vielleicht fehlte dem Fahrer ja eine wichtige Info über die Behandlung?
Fiel der Mann aus dem Krankenwagen?

Unwichtig:
Kannten sich die beiden Fahrer?
Alles Männer. Frauen fahren besser!
Die beiden sind also keine Berufsfahrer, aber trotzdem Krankenwagenfahrer? Ich bin verwirrt... - Naja, ich gehe davon aus, dass die Leute, die den KRankenwagen fahren, auch Sanmitäter sind.

Ich dachte, es wäre eine Panne, daß das mit dem Volltanken unter "ja" und "nein" steht. Du hältst das für einen Tipp, richtig?

Ja, ich denke, das ist bewusst so eingetragen.

Nein, war ein Versehen. Sorry.

Es hat schon seinen Grund, weswegen zwei Krankenwagen gekommen sind, um ein Unfallopfer zu versorgen.

[elfant]

PS:
Fiel der Mann aus dem Krankenwagen?

[Leuchtboje]

@Elfant
Gute Idee!

Die fehlende Absprache bestünde dann darin, dass die Tür nicht richtig geschlossen war.

Aber dafür müssten es doch nicht zwei Wagen sein, oder?
Egal. Die Geschichte krank ja schon daran, dass die Sankas nur mit dem Fahrer besetzt sind und nicht mit min. zwei Leuten, wie es Vorschrift ist.

[Shootingstar]

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?


Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?
Gab es űberhaupt einen Unfall?
Oder sind zwei Autos im Spiel?
Geht es überhaupt um reale Autos?
War ein Krankenwagen dabei?
Fand die fehlende Absprache nach dem Unfall statt?
Und da der Beruf der Fahrer wichtig ist: gehe ich recht in der Annahme, dass sie keine Berufsfahrer sind?
War der Tote ein Patient?
Waren beide Fahrer Krankenwagenfahrer?
Lag das spätere Opfer im Krankenwagen?
Waren es zwei Krankenwagen?
Waren beide Fahrzeuge vollgetankt?
war der Mann überhaupt mal im Krankenwagen?
Also wir wissen bisher, daß es einen Unfall gab und danach eine fehlende Absprache.
Oder fand der Unfall statt, bevor der Mann in einem der Sanka landete?
aber nicht darin gestorben ist.
Starb er am Krankenhaus?
Es gab einen (wie auch immer gearteten) Unfall, in den ein Mann verwickelt war, der später im/am Krankenhaus starb.
Außerdem waren da zwei Krankenwagen, deren Fahrer=Sanitäter sich schlecht oder gar nicht miteinander abgesprochen haben. Deshalb starb der Mann,
Es ging nicht um einen Streit, wer den Mann einladen durfte.
Es ging nicht um widersprüchliche Behandlungsmethoden.
Keine Bluttransfusion ging schief.
Wurde der Mann wieder ausgeladen?
Es gab einen Unfall. 2 Krankenwagen fahren zum Unfallort.
Wurde erwährend der Fahrt medizinisch versorgt?
Dachte der Fahrer bis zum Auslagen, alles sei okay?
Haben sich am Unfallort beide Sanitäter um den Mann gekümmert?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?
Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen.
Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse.
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab.
Er verdurstete.
Die beiden Fahrer sollten sich eigentlich abwechseln.
Der eine fuhr aber bis zur Übermüdung und überfuhr den Fußgänger.
Da es um einen Beruf geht: ist der Beruf des Toten wichtig?
Hat das Opfer kurz vor seinem Tod ein Verbrechen begangen?
Wollte er eines Begehen?
Gibt es eine dritte beteiligte Partei?
Also: ist eine vierte Person beteiligt?
Steht das nicht im Widerspruch zur Aufgabenstellung?
Hat die Reanimation nicht geklappt nach dem Verkehrsunfall? Der Mann lebte noch.
Oder hat einer den Krankenwagen und einer den Notarztwagen gefahren?
Wechselte der Fahrer des Krankenwagens?
Ich würde einfach mal sagen, dass beide mit Blaulicht und Sirene aus zwei verschiedenen Richtungen über die gleiche Kreuzung gefahren und dabei zusammengestoßen sind. der eine hatte schon einen Patienten drin und der ist dann dort gestorben.
Wurden die 2 Krankenwagen vertauscht und somit der Patient "vergessen"?
Ist der Mann im Krankenwagen verstorben?
Hat jeweils der eine Fahrer von anderen vermutet, er würde den Einsatz übernehmen (und daher fuhr keiner) ... was das Schicksal der zu rettenden Person besiegelte?
Hatte keiner der beiden Fahrer das zur Rettung notwendige Gerät an Bord?
Vergaßen die beiden Fahrer, einen Notarzt mitzunehmen?
Apropos Wiederbelebung. Ging dabei etwas schief?
Da die beiden Fahrer ja Ärzte oder Sanitäter sind, hat vielleicht einer dem nun toten Patienten etwas getan/verabreicht, das die Wirkung des anderen aufhob.
Oder starb er schon vorher? Zum Beispiel am Unfallort, bevor er in den Wagen geladen werden konnte.
Stritten die beiden Fahrer sich vielleicht darüber, wer ihn mitnehmen (und die Prämie kassieren) dürfte, und währenddessen ist der arme Kerl verreckt?
Wenn also das spätere Opfer in dem KTW lag, dem das Benzin ausging?
Sollte der Patient von einem KTW zur OP in's KH verbracht werden, während der Andere dafür dringend Notwendiges zu besorgen hatte?
Fuhren beide KTW's zum selben Krankenhaus?
Außerdem einen Mann, der zwar einmal in einem der Krankenwagen lag,
Hatten die beiden Krankenwagen den Unfall miteinander?
Sollte der Mann von einem in den anderen Wagen geladen werden?
Gab es mehrere Personen zum Abtransportieren?
Starb er am Unfallort?
Starb er auf den Weg?
Dachte der eine Fahrer, der andere würde den Patienten holen und umgekehrt, so dass niemand los fuhr oder erst zu spät?
der mit einem der beiden Wagen zum Krankenhaus transportiert wurde.
Gab es einen Behandlungsfehler?
Ist die Art des Unfalls wichtig, den der Mann hatte?
Wurde der Mann von den Sanis im Krankenwagen vergessen / liegen gelassen?
Ein Mann, der spätere Tote, wird als Patient in den Rettungswagen eingeladen. Der Krankenwagen fährt mit dem Mann zum Krankenhaus.
Oder wusste er schon während der Fahrt zur Klinik, dass der Mann sterben würde?
Oder nur einer, und der andere hat den Mann dann zum Krankenhaus gefahren.
Vielleicht fehlte dem Fahrer ja eine wichtige Info über die Behandlung?
Fiel der Mann aus dem Krankenwagen?
Die fehlende Absprache bestünde dann darin, dass die Tür nicht richtig geschlossen war.
Die Geschichte krank ja schon daran, dass die Sankas nur mit dem Fahrer besetzt sind und nicht mit min. zwei Leuten, wie es Vorschrift ist.

Ich hatte die Frage nach der medizinischen Versorgung bejaht.

Unwichtig:
Kannten sich die beiden Fahrer?
Alles Männer. Frauen fahren besser!
Die beiden sind also keine Berufsfahrer, aber trotzdem Krankenwagenfahrer? Ich bin verwirrt... - Naja, ich gehe davon aus, dass die Leute, die den KRankenwagen fahren, auch Sanmitäter sind.

Ich dachte, es wäre eine Panne, daß das mit dem Volltanken unter "ja" und "nein" steht. Du hältst das für einen Tipp, richtig?

Ja, ich denke, das ist bewusst so eingetragen.

Nein, war ein Versehen. Sorry.

Es hat schon seinen Grund, weswegen zwei Krankenwagen gekommen sind, um ein Unfallopfer zu versorgen.

[mandarino]

Wurde der Mann/Patient verkehrt behandelt?
Waren beide Fahrer dabei, als der Mann starb?
Wurde der Mann verwechselt?
Ist er ganz plötzlich verstorben?
Hätte dem Mann im Krankenhaus geholfen werden können nach dem Unfall?

So reicht erstmal

[Leuchtboje]

Wow, daß ist wohl eine Splatter-Story.
Der Mann wurde durch den Unfall in zwei Stücke gerissen.
Jeder Sanka lud eine Hälfte ein.
Da sie zu unterschiedlichen Krankenhäusern fuhren, verblutete der Mann, bevor er operiert werden konnte.

[mandarino]

Wow, daß ist wohl eine Splatter-Story.
Der Mann wurde durch den Unfall in zwei Stücke gerissen.
Jeder Sanka lud eine Hälfte ein.
Da sie zu unterschiedlichen Krankenhäusern fuhren, verblutete der Mann, bevor er operiert werden konnte.

Cool!
Die eine Hälfte hat überlebt und die andere hat`s leider nicht geschafft

[Shootingstar]

Wow, daß ist wohl eine Splatter-Story.
Der Mann wurde durch den Unfall in zwei Stücke gerissen.
Jeder Sanka lud eine Hälfte ein.
Da sie zu unterschiedlichen Krankenhäusern fuhren, verblutete der Mann, bevor er operiert werden konnte.

Du bist dran!

[Leuchtboje]

<lach>
Nein, nein, es sind schon beide Hälften gestorben.
War schließlich ein ganzer Mann.

Vielleicht wurde ja auch "nur" ein Bein abgerissen oder so.
Warum dann aber zwei Sankas? Vielleicht hatte nur einer eine Kühlmöglichkeit?
Oder der Mann war ein siamesischer Zwilling, der durch den Unfall getrennt wurde? Aber dann hätten trotzdem beide Hälften überleben können.

Wie gut, dass Black Stories nicht realistisch sein müssen.

[elfant]

Erinnert mich irgendwie an den Angler in der Telephonzelle, jene konnte ich auch nicht lösen, bis mir jemand die Lösung erzählte

[Leuchtboje]

Uups, habe ganz übersehen, dass daß Zerstückeln die Lösung war.

Meine Geschichte kommt aus dem wunderbaren kleinen Buch "How Come?", das in den fünfziger Jahren in den USA erschienen ist. Neben alten Bekannten, wie dem Toten in der Wüste, der ein Streichholz in der Hand hält, oder dem Zirkusartisten, der sich unbeachtet, weil er die Sägespäne nicht gesehen hat, enthält das Buch auch diese Story:

Eine Frau geht zum Einkaufen und trifft auf dem Rückweg ihre Freundin, mit der Sie ein Schwätzchen hält. Zu Hause angekommen, sieht sie die Überreste ihres Mannes, räumt ihre Einkäufe in den Kühlschrank und setzt sich vor den Fernseher. Was ist hier passiert? (How Come?)