Aktuelle Adventure-Erscheinungen

Hexenjohanna · Beitrag von **Hexenjohanna** » 22.12.2004, 01:45

Wenns tief wird, sollte man nicht mit in den Sumpf waten.
Andererseits: Von Autos verstehst du ja auch nichts.

Morphie · Beitrag von **Morphie** » 22.12.2004, 08:22

also ich wollte nurmal sagen, dass ich es irgendwie schade finde, dass die adventures heut zu tage oft in 3d sind. mir persönlich gefällt die comic-grafik (clever&smart, tony tough...) wesentlich besser.
daher hoffe ich, dass diese form von adventure nicht ausstirbt!!!

Persisteus · Beitrag von **Persisteus** » 29.12.2004, 15:02

Wenn LucasFarts heute mit DotT auf den Markt kämen, würden sich mit Sicherheit alle wegen der Weltklasse-Grafik überschlagen. Wie sie das im Prinzip ja auch 1993 getan haben.

Dito. LA hat sich bezüglich Grafik nie lumpen lassen.

...und jetzt hätte ich gerne noch den Newbie präsentiert bekommen, der sich von 320x240x256 fesseln lässt. Uns beiden ist die Auflösung egal, Nicht-Genre-Fanatikern nicht.

Das sehe ich etwas anders. Wenn man DotT mit Tony Tough vergleicht, fällt vor allem eines auf: DotT ist viel schärfer gezeichnet. Wenn man DotT mit Runaway vergleicht, wird einem deutlich, dass DotT mit flüssigeren Animationen und besseren Proportionen aufwarten kann... die Figuren aus Runaway wirken wegen ihrer 3D-Herkunft etwas steif und und die Gesichter verzerrt.
Man sollte die Grafik (wie alles andere auch) nicht in Prozent bewerten, sondern als das was sie ist.... im Falle von DotT z.B. so: "Niedrige Auflösung, aber gut gezeichnete Comicgrafik, bunt und sehr gut animiert." Dann kann jeder einschätzen, ob ihm das Spiel gefallen könnte.

Als grobe Orientierung schon sinnvoll, vorallem wenn man den Durchschnitt von verschiedenen Zeitungen und Quellen bildet.

Eine derartige "Orientierung" führt eher in die Irre als dass sie wirklich den eigenen Spielspaß abschätzbar macht.

DasJan · Beitrag von **DasJan** » 29.12.2004, 15:35

Persisteus hat geschrieben:im Falle von DotT z.B. so: "Niedrige Auflösung, aber gut gezeichnete Comicgrafik, bunt und sehr gut animiert." Dann kann jeder einschätzen, ob ihm das Spiel gefallen könnte.

Dein Wort in Gottes Ohr...

Das Jan

egal · Beitrag von **egal** » 29.12.2004, 17:08

Persisteus hat geschrieben:
Als grobe Orientierung schon sinnvoll, vorallem wenn man den Durchschnitt von verschiedenen Zeitungen und Quellen bildet.
Eine derartige "Orientierung" führt eher in die Irre als dass sie wirklich den eigenen Spielspaß abschätzbar macht.

Manchmal weicht meine Meinung etwas ab, aber das kann ich meist aus dem Text schon erkennen. Dennoch will ich auf keinen Fall auf Prozentwertungen verzichten, denn ich habe selber die Erfahrung gemacht, dass sie mich nicht in die Irre führen. Natürlich darf man sich nicht blind auf eine Quelle verlassen.