Äh, deine Meinung in allen Ehren, aber dann solltest du dir bessere Argumente zulegen (gibt es bestimmt)
regit hat geschrieben: Eine Kuh, die nicht gemolken wird, leidet, hat Schmerzen.
Eine Kuh, die ihr Kalb weggenommen bekommt leidet auch Schmerzen. Behält sie ihr Kalb, dann wäre die Milch für das Kalb. Lässt man die Kuh nicht künstlich gesamen, dann bekommt sie kein Kalb und gibt keine Milch und hat auch keine Schmerzen wegen dickem Euter. Gar keine Schmerzen würde sie leiden, wenn sie nicht existieren würde, weil sie nicht benötigt wird. Und bei dem Milchüberfluss ist es Unsinn so viele Tiere sinnlos leiden zu lassen.
regit hat geschrieben:Das Huhn legt nun mal Eier und wenn sie nicht befruchtet sind, wird da auch nie im Leben ein neues Huhn draus. Das Ei würde von alleine verfaulen.
Ein Huhn legt nur dann im Akkord Eier, wenn es die schon gelegten Eier weggenommen bekommt. Lässt man es die Eier, hört es auf, sobald das Nest voll ist. Es hört auch dann auf, wenn es fake Eier bekommt. Möchtest du , das ein Huhn ein hühnerwertes und wesentlich längeres Leben führt, dann gibt du ihm Gipseier.
Schlimm finde ich nicht Tiere und deren Produkte zu essen, sondern die Art, wie das passiert.
Warum müssen es Turbokühe sein, wenn doch sowieso kaum einer Milch trinkt und die Kühe elendig behandelt werden und durch die genetischen Veränderungen oft krank werden?
Warum muss man Tiere so halten, dass sie fast ständig Antibiotika oder anderen Medikamente brauchen, das Grundwasser gefährden und nur dann noch nicht mal mehr richtig gut schmecken?
Warum müssen Hühnerküken geschreddert werden, bloß weil es männliche Küken sind?
Ist doch alles krank. Da vergeht einem echt der Appettit.
](/phpbb/images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
