Ich versuche mal, die fehlenden Elemente zusammenzufassen:
Ein Killer bekommt den Auftrag jemanden umzubringen (vielleicht eine berühmte Persönlichkeit) und zwar so, dass gar nicht tiefschürfender ermittelt wird. So beschafft sich der Killer bei einem Einbruch unbemerkt Williams Waffe und platziert diese später so am Tatort, dass sie definitiv gefunden wird und der Fall glasklar zu sein scheint. Vorher hat er William einige Zeit beobachtet und weiß so, dass William am Tag des geplanten Mordes kein Alibi haben würde da...(er immer seine heimliche Lieblingsserie im Fernsehen schaut, die so gottverdammt peinlich ist, dass William sicherstellt, dass ihn an diesem Tag niemand besucht - oder so.)
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft. Ganz egal, wie irre sie sind!"
Schon ganz schön gemein! Der arme Willam....obwohl,,,,einigen wir uns darauf, dass er vom Killer dabei beobachtet wurde wie er ein Hundebaby getreten hat oder so...
Okay, nächste Geschichte. Ich hoffe mal, sie ist in sich schlüssig. [-o<
Wäre Franz mal nicht so gierig oder besser informiert gewesen oder hätte er eine bestimmte Fähigkeit erlernt, würde er wohl noch leben. Immerhin - in gewisser Weise hatte er die Wahl.
Ja
Nein
Irrelevant/so nicht zu beantworten
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft. Ganz egal, wie irre sie sind!"
Hat Franz eine überdurchschnittlich gut bezahlte Tätigkeit ausgeübt?
Ist Franz an den Folgen eines Unfall gestorben, den er vermieden hätte, wenn er Ahnung gehabt hätte von dem, was er tat?
Ist Franz ermordet worden?
Jetzt sind die guten alten Zeiten, nach denen wir uns in zehn Jahren zurücksehnen.
(Sir Peter Ustinov)
Wäre Franz mal nicht so gierig oder besser informiert gewesen oder hätte er eine bestimmte Fähigkeit erlernt, würde er wohl noch leben. Immerhin - in gewisser Weise hatte er die Wahl.
Ja
Ist Franz an den Folgen eines Unfall gestorben, den er vermieden hätte, wenn er Ahnung gehabt hätte von dem, was er tat?
Nein
Ist Franz ermordet worden?
Irrelevant/So nicht zu beantworten
Hat Franz eine überdurchschnittlich gut bezahlte Tätigkeit ausgeübt? Anm: Nicht direkt. Es hat auch nichts mit seinem Beruf zu tun.
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft. Ganz egal, wie irre sie sind!"
Wäre Franz mal nicht so gierig oder besser informiert gewesen oder hätte er eine bestimmte Fähigkeit erlernt, würde er wohl noch leben. Immerhin - in gewisser Weise hatte er die Wahl.
Ja
Ist Franz an den Folgen eines Unfall gestorben, den er vermieden hätte, wenn er Ahnung gehabt hätte von dem, was er tat?
Hat Franz den Unfall allein verschuldet?
Nein
Ist Franz ermordet worden?
Hat Franz nach einem Schatz gesucht?
Hat Franz an einem Wettbewerb teilgenommen?
Irrelevant/So nicht zu beantworten
Hat Franz eine überdurchschnittlich gut bezahlte Tätigkeit ausgeübt? Anm: Nicht direkt. Es hat auch nichts mit seinem Beruf zu tun.
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft. Ganz egal, wie irre sie sind!"
Wäre Franz mal nicht so gierig oder besser informiert gewesen oder hätte er eine bestimmte Fähigkeit erlernt, würde er wohl noch leben. Immerhin - in gewisser Weise hatte er die Wahl.
Ja
Ist Franz an den Folgen eines Unfall gestorben, den er vermieden hätte, wenn er Ahnung gehabt hätte von dem, was er tat?
Hat Franz den Unfall allein verschuldet?
Ist Franz ertrunken?
Nein
Ist Franz ermordet worden?
Hat Franz nach einem Schatz gesucht?
Hat Franz an einem Wettbewerb teilgenommen?
Hat Franz ein Gerät bedient, als er ums Leben kam? Anm: Zumindest würde ich das, was er kurz zuvor "bediente" nicht als Gerät bezeichnen. Ich denke, dass würde eher auf eine falsche Fährte locken.
Hat Franz nach Perlen getaucht?
Hat Franz etwas Ungesetzliches getan?
War noch jemand in der Nähe, der Franz hätte helfen können, als der Unfall geschah?
Irrelevant/So nicht zu beantworten
Hat Franz eine überdurchschnittlich gut bezahlte Tätigkeit ausgeübt? Anm: Nicht direkt. Es hat auch nichts mit seinem Beruf zu tun.
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft. Ganz egal, wie irre sie sind!"
Wäre Franz mal nicht so gierig oder besser informiert gewesen oder hätte er eine bestimmte Fähigkeit erlernt, würde er wohl noch leben. Immerhin - in gewisser Weise hatte er die Wahl.
Ja
Ist Franz an den Folgen eines Unfall gestorben, den er vermieden hätte, wenn er Ahnung gehabt hätte von dem, was er tat?
Hat Franz den Unfall allein verschuldet?
Ist Franz ertrunken?
Ist gierig überhaupt finanziell gemeint? Anm.: Wenn auch indirekt.
Die Fähigkeit, die er besser erlernt hätte, kann die jeder erlernen? Anm.: Hierzu zwei weiter oben
Nein
Ist Franz ermordet worden?
Hat Franz nach einem Schatz gesucht?
Hat Franz an einem Wettbewerb teilgenommen?
Hat Franz ein Gerät bedient, als er ums Leben kam? Anm: Zumindest würde ich das, was er kurz zuvor "bediente" nicht als Gerät bezeichnen. Ich denke, dass würde eher auf eine falsche Fährte locken.
Hat Franz nach Perlen getaucht?
Hat Franz etwas Ungesetzliches getan?
War noch jemand in der Nähe, der Franz hätte helfen können, als der Unfall geschah?
Ist Franz beim Sport verunglückt?
Irrelevant/So nicht zu beantworten
Hat Franz eine überdurchschnittlich gut bezahlte Tätigkeit ausgeübt? Anm: Nicht direkt. Es hat auch nichts mit seinem Beruf zu tun.
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft. Ganz egal, wie irre sie sind!"
Wäre Franz mal nicht so gierig oder besser informiert gewesen oder hätte er eine bestimmte Fähigkeit erlernt, würde er wohl noch leben. Immerhin - in gewisser Weise hatte er die Wahl.
Ja
Ist Franz an den Folgen eines Unfall gestorben, den er vermieden hätte, wenn er Ahnung gehabt hätte von dem, was er tat?
Hat Franz den Unfall allein verschuldet?
Ist Franz ertrunken?
Ist gierig überhaupt finanziell gemeint? Anm.: Wenn auch indirekt.
Die Fähigkeit, die er besser erlernt hätte, kann die jeder erlernen? Anm.: Hierzu zwei weiter oben
Nein
Ist Franz ermordet worden?
Hat Franz nach einem Schatz gesucht?
Hat Franz an einem Wettbewerb teilgenommen?
Hat Franz ein Gerät bedient, als er ums Leben kam? Anm: Zumindest würde ich das, was er kurz zuvor "bediente" nicht als Gerät bezeichnen. Ich denke, dass würde eher auf eine falsche Fährte locken.
Hat Franz nach Perlen getaucht?
Hat Franz etwas Ungesetzliches getan?
War noch jemand in der Nähe, der Franz hätte helfen können, als der Unfall geschah?
Ist Franz beim Sport verunglückt?
Wollte Franz schwimmen? Anm.: "wollen" trifft es nicht ganz. Er konnte es nicht. Er hat wohl gehofft, er würde es plötzlich können
Ist er unfreiwillig im Wasser gelandet? Anm: Allderdings auch nicht wirklich freiwillig
Vermutete Franz ein wertvolles Objekt unter Wasser?
Wollte Franz jemand anderem zuvorkommen?
Ist Franz beim Tauchen gestorben? Anm.: Er ist nicht tauchen gegangen im klassischen Sinn. Er ertrank da er weder schwimmen noch tauchen konnte aber trotzdem im Wasser war.
Irrelevant/So nicht zu beantworten
Hat Franz eine überdurchschnittlich gut bezahlte Tätigkeit ausgeübt? Anm: Nicht direkt. Es hat auch nichts mit seinem Beruf zu tun.
Ist Franz in einem gefährlichen Gewässer gewesen? Anm: Für einen Nichtschwimmer ist wohl jedes tiefe, große Gewässer gefährlich.
"Irre explodieren nicht, wenn das Sonnenlicht sie trifft. Ganz egal, wie irre sie sind!"
