4,5 GB Festplattenspeicher sind nicht wirklich viel, in anbetracht der Tatsache, dass die Sprachausgabe und die Musik nun in unkomprimierter Form enthalten sind. Außerdem ist da noch der Audiokommentar, auch in hoher Qualität... Und wer weiß was noch an Bonusmaterial enthalten ist. 4GB RAM sind zwar verwunderlich, aber das sollte in Zeiten von PCs, die standardmäßig 16GB RAM verbaut haben, für die meisten heutzutage auch keine Hürde mehr sein...Vainamoinen hat geschrieben:4 GB RAM und 4,5 GB auf der Festplatte. OOOOookay.
Standard?in Zeiten von PCs, die standardmäßig 16GB RAM verbaut haben
Ist das definitiv der Fall und gilt auch für die deutsche Sprachausgabe? Denn dann müsste man ja an die Rohdaten von damals rangekommen sein, die bei den G&G Tonstudios aufgenommen wurden...fischkopf hat geschrieben: in anbetracht der Tatsache, dass die Sprachausgabe und die Musik nun in unkomprimierter Form enthalten sind
Ich glaube die Aussage bezog sich auf Zwischensequenzen, die aufgrund der starken Kompression (um damals mit 2 CD's auszukommen) sehr pixelig waren. Die Zwischensequenzen konnte man jetzt aufgrund der unkomprimierten Vorlagen neu rendern.Shard of Truth hat geschrieben:Schön ist tatsächlich anders, aber war hier nicht mal in den Kommentaren die Rede davon, dass man die Hintergründe alle in sehr hoher Auflösung auf dieser Festplatte hätte?
Der Grund ist ganz einfach. Eigentlich ich Grim Fandango nämlich gar kein 3D Adventure sondern nur ein 2,5D Adventure. D.h. die Hintergründe wurden zwar aus 3D-Kulissen gerendert, im Spiel aber 2D dargestellt. Dabei werden verschiedene Bildteile immer vor der Spielfigur dargestellt und andere hinter der Spielfigur bzw. vor und hinter dem Spielfigurschatten - in Abhängigkeit davon, wo die Spielfigur auf dem Bildschirm positioniert ist. Gerade an den Rändern von Bildteilen, die vor der Spielfigur dargestellt werden, entstehen bei starken Kontrasten teilweise starke Pixelkanten. Da schlägt die geringe Ursprungsauflösung durch. Beispiel ist auf dem Screenshot von Lebostein die Entnahmestation der Rohrpost. Beim Schatten sieht man das beim Stuhl und Tisch. Da umgibt Mannys Schatten die Stuhl-/Tischbeine, aber auf dem Stuhl/Tisch ist er nicht zu sehen. Deutlicher sieht man die verwendete Technik, wenn man Manny entsprechend positioniert. Hier mal ein Screenshot aus ResidualVM.Shard of Truth hat geschrieben:Ich verstehe auch nicht, dass die Jalousie einen Schatten auf Manny wirft, aber nirgendwo anders hin. Sehr komisch, dabei schien das vorgestellte System doch aus dem diesem Making Of-Video recht ausgetüffelt zu sein.
Bei der Musik und der originalen Sprachausgabe ist das auf jeden Fall so, bei den Lokalisationen würde ich mir da aber keine Hoffnungen machen. Da wird man sicher einfach die Dateien von den alten Versionen rübergezogen haben und mehr nicht.Laserschwert hat geschrieben:Ist das definitiv der Fall und gilt auch für die deutsche Sprachausgabe? Denn dann müsste man ja an die Rohdaten von damals rangekommen sein, die bei den G&G Tonstudios aufgenommen wurden...fischkopf hat geschrieben: in anbetracht der Tatsache, dass die Sprachausgabe und die Musik nun in unkomprimierter Form enthalten sind
Naja, die alten Dateien kannst du in keiner aktuellen 3D software mehr oeffnen.... zumindest nicht zu einem grad in dem alle properties, textures, animationen, etc. erhalten bleiben.... und die 3D software von `93 kriegst du heutzutage auch nicht mehr zum laufen, z.b bei full throttle wurde 3DS dos benuetzt (mit vesa treibern und dem ganzen albtraum)... laeuft wahrscheinlich nicht mal in einer dos vmware.... (mal von den heutzutage fehlenden serial ports abgesehen, an denen die dongles (kopierschutz) der 3d tools stecken muesstenBakhtosh hat geschrieben:.......
Trotzdem ist dies genau der Punkt mit dem für mich das ganze Projekt fällt. Nach einigen veröffentlichten Fotos vom Arbeitsprozess sah es so aus, als hätten sie die 3D-Objekte der Kulissen vorliegen. D.h. sie hätten "nur" die Texturen verbessern bzw. neu machen müssen, um die Hintergründe unter zusätzlicher Hilfe von modernen Techniken (z.B. Bump Mapping) mit deutlichem optischen Qualitätsgewinn in höherer Auflösung neu zu rendern. Natürlich wären neue Texturen auch einiges an Arbeit gewesen und 16:9 wäre es immer noch nicht, weil das die original 3D-Objekte der Kulissen nicht hergeben. Aber es wäre ein deutlicher optischer Gewinn gewesen. So sehen die hochauflösenden 3D Charaktere vor den hochskalierten verwaschenen Kulissen eher wie Fremdobjekte aus.
) Entschuldigung, aber das ist doch Quatsch. Es gab über die Zeit immer Tools, um die Projektdateien für andere 3D Modeling Programmpakete zu konvertieren. Da müsste man sich zwar vielleicht überlegen, was für Zwischenformate man verwendet, um Schritt für Schritt auf neuere Versionen zu konvertieren, aber das ist durchaus möglich. Und dazu muss man die alte Modeling Software nicht mal zum Laufen bekommen. D.h. Probleme wie Dongles etc. hätte man nicht. Ebenso könnte man einfach ein, zwei ältere Systeme aufsetzen, um ältere 3DS Versionen zum Laufen zu kriegen. Dann öffnet man die Projektdateien jeweils schrittweise im nächst höheren 3DS und kommt so schließlich zu Projektdateien im heute gebräuchlichen Format. Also sorry, dass ist für mich keine Ausrede. Viel wahrscheinlicher scheint mir, dass Double Fine der Aufwand sämtliche Kulissen Texturen neu zu erstellen einfach zu hoch war.deroesi hat geschrieben:Naja, die alten Dateien kannst du in keiner aktuellen 3D software mehr oeffnen.... zumindest nicht zu einem grad in dem alle properties, textures, animationen, etc. erhalten bleiben.... und die 3D software von `93 kriegst du heutzutage auch nicht mehr zum laufen, z.b bei full throttle wurde 3DS dos benuetzt (mit vesa treibern und dem ganzen albtraum)... laeuft wahrscheinlich nicht mal in einer dos vmware.... (mal von den heutzutage fehlenden serial ports abgesehen, an denen die dongles (kopierschutz) der 3d tools stecken muesstenBakhtosh hat geschrieben:.......
Trotzdem ist dies genau der Punkt mit dem für mich das ganze Projekt fällt. Nach einigen veröffentlichten Fotos vom Arbeitsprozess sah es so aus, als hätten sie die 3D-Objekte der Kulissen vorliegen. D.h. sie hätten "nur" die Texturen verbessern bzw. neu machen müssen, um die Hintergründe unter zusätzlicher Hilfe von modernen Techniken (z.B. Bump Mapping) mit deutlichem optischen Qualitätsgewinn in höherer Auflösung neu zu rendern. Natürlich wären neue Texturen auch einiges an Arbeit gewesen und 16:9 wäre es immer noch nicht, weil das die original 3D-Objekte der Kulissen nicht hergeben. Aber es wäre ein deutlicher optischer Gewinn gewesen. So sehen die hochauflösenden 3D Charaktere vor den hochskalierten verwaschenen Kulissen eher wie Fremdobjekte aus.
Und aus DoubleFines Sicht wahrscheinlich die einzig vernünftige Entscheidung: Das Spiel soll ja Geld für die Entwicklung von Broken Age einspielen und nicht selbst zu einem finanziellem Loch ohne Boden werden.Bakhtosh hat geschrieben: Viel wahrscheinlicher scheint mir, dass Double Fine der Aufwand sämtliche Kulissen Texturen neu zu erstellen einfach zu hoch war.
Das sehe ich ähnlich.Bakhtosh hat geschrieben:Ob es vernünftig war, wird sich zeigen.
Damit ich mir das Remake gekauft hätte, wäre ein deutlicher grafischer Sprung nötig gewesen. Die höher aufgelösten 3D Charaktere deuten für eher noch auf die matischigen Hintergründe hin. Somit ist da kein solcher Sprung vorhanden. Als kein sonderlich audiophiler Mensch reißt da die Neuaufnahme des Soundtrack auch nichts raus.
Schlägt das Remake auf den Konsolen nicht ein und sehen es viele Leute wie ich, dann könnte die Entscheidung zum Boomerang werden.
Schlägt es auf den Konsolen ein und/oder bin ich eher die Ausnahme, dann war es die richtige Entscheidung.
Vom Gefühl her würde ich sagen die Entscheidung war -leider- vermutlich richtig...
