Für Leute, die praktisch keine Ahnung von Computern haben, ist es IMHO egal,Nikioko hat geschrieben:Windows ist perfekt für Gamer und Leute, die keine Ahnung von Computern haben.
Was ein SchmarrnNikioko hat geschrieben:Windows ist perfekt für Gamer und Leute, die keine Ahnung von Computern haben.
So nicht korrekt, ich erwähne hier nur stichwortartig Cedega und Crossover.elevar hat geschrieben:Was nicht geht, ist spielen.
...solange man das Übliche tun will.BENDET hat geschrieben:Windows funktioniert prinzipiell erst mal einfach. Und man kommt für die üblichen Anwendungen/Einstellungen/etc. recht schnell ans Ziel.
Wobei ich leider die Tendenz hab, mich einfach mit dem "abzufinden", was der Weihnachtsmann,Onkel Donald hat geschrieben:Was bin ich froh, dass ich so ein hundsgewöhnlicher Erpel bin - mein Wunschzettel deckt sich fast immer mit dem, was der Microsoft-Weihnachtsmann im Sack hat...
Kaum. Ich bin ein schreibendes Spielkind, das gerne Hörspiele und Musik hört - ich brauche MS Word, DirectX und einen übersichtlichen MP3-Player, mehr nicht.Eike hat geschrieben:Vielleicht würde ein anderes System - sagen wir der Abwechslung halber Mac - ganz neue
Wünsche in dir wecken?
Eike hat geschrieben:Andererseits: Mit 75 will man sich ja nicht mehr so gern umgewöhnen...
VMWare und Vine sind nur beschränkt zu gebrauchen, weil man ja ein komplettes Betriebssystem emuliert. Für Arbeitsprogramme hilfreich, benutze ich die ganze Zeit, aber für Spiele geht leider nur eine originäre Windowsinstallation.
Wenn Du dazu eine Lösung wissen willst...elevar hat geschrieben:Es ist übrigens MS Office, was nicht Open-Document-Kompatibel ist, nicht OO. Dass man hier aber Inkompatiblitäten moniert, und nicht andersherum, liegt an der hohen Marktstellung von MS Office.
Hmm, dafür kann Microsoft PowerPoint im Gegensatz zu OpenOfficeImpress benutzerdefinierte Animationspfade.BENDET hat geschrieben:Ja, ging mir letztens genau so. Das meinte ich übrigens mit die üblichen Anwendungen/Einstellungen/etc.
Diesen EIndruck habe ich bei ziemlich allen Microsoft-Produkten. Für die üblichen Aufgaben kommt man recht schnell ans Ziel, wenn es etwas spezieller sein soll, beißt man sich daran die Zähne aus. Und das völlig unabhängig davon ob Word, PowerPoint, Windows, Visual C++/MFC, Visual C#/.NET, oder oder oder...
Tut mir Leid, wenn das in meinem vorherigen Beitrag so nicht herüber kam.
Also für meine Anwendungen hat es Crossover Games bisher getan. Aber vielleicht bin ich auch einfach nicht anspruchsvoll genugNikioko hat geschrieben: VMWare und Vine sind nur beschränkt zu gebrauchen, weil man ja ein komplettes Betriebssystem emuliert. Für Arbeitsprogramme hilfreich, benutze ich die ganze Zeit, aber für Spiele geht leider nur eine originäre Windowsinstallation.
.
Ich TEXe da eigentlich am liebsten.Nikioko hat geschrieben: Hmm, dafür kann Microsoft PowerPoint im Gegensatz zu OpenOfficeImpress benutzerdefinierte Animationspfade.
Ein Betriebssystem zu simulieren stößt immer irgendwann an Grenzen. Und bei hardwareintensiven Applikationen wie Computerspielen ist das Limit schnell erreicht. Du brauchst z. B. Arbeitsspeicher für die virtuelle Maschine, aber auch für das originäre Betriebssystem. Und die Hardwarekomponenten werden nicht direkt, sondern immer übeer die virtuelle Maschine angesprochen, was die Geschwindigkeit drosselt.BENDET hat geschrieben:Also für meine Anwendungen hat es Crossover Games bisher getan. Aber vielleicht bin ich auch einfach nicht anspruchsvoll genugNikioko hat geschrieben: VMWare und Vine sind nur beschränkt zu gebrauchen, weil man ja ein komplettes Betriebssystem emuliert. Für Arbeitsprogramme hilfreich, benutze ich die ganze Zeit, aber für Spiele geht leider nur eine originäre Windowsinstallation.
Ich beneide Leute, die TeX Beamer benutzen können...Ich TEXe da eigentlich am liebsten.Nikioko hat geschrieben: Hmm, dafür kann Microsoft PowerPoint im Gegensatz zu OpenOfficeImpress benutzerdefinierte Animationspfade.
Wieso das? Beamer ist wirklich nicht schwer, solange man keine exotischen Wuensche hat. Gut, wenn man sich in Managerkreisen bewegt und umherfliegende Textbloecke ploetzlich wichtiger sind als der Inhalt, dann ist das nicht die richtige Wahl.Nikioko hat geschrieben:Ich beneide Leute, die TeX Beamer benutzen können...
http://latex-beamer.sourceforge.net/elevar hat geschrieben:Was ist denn ein TeX-Beamer?
Soviel zum Thema benutzerdefinierte Animationspfade. Braucht man normalerweise nicht, aber wenn man den schematischen Aufbau eines Geräts oder so darstellen will, ist das schon wichtig.DasJan hat geschrieben:Wieso das? Beamer ist wirklich nicht schwer, solange man keine exotischen Wuensche hat. Gut, wenn man sich in Managerkreisen bewegt und umherfliegende Textbloecke ploetzlich wichtiger sind als der Inhalt, dann ist das nicht die richtige Wahl.Nikioko hat geschrieben:Ich beneide Leute, die TeX Beamer benutzen können...
Das Jan
