Jetzt schon. Danke für den Hinweis!
Ist allerdings als Einzelprodukt nicht so witzig, man muss schon das Original vorher anschauen. Am besten beide direkt hintereinander, dann sieht man auch eher, was alles verändert wurde.
Wieso abgeschaut?
Die deutsche und englische Version des Monkey-Island-Flashfilms (http://www.majusarts.de/film/monkey/)
sowie der "Film der keine Urheberrechte verletzt" sind doch alle 3 von Majus.
Wieso abgeschaut?
Die deutsche und englische Version des Monkey-Island-Flashfilms (http://www.majusarts.de/film/monkey/)
sowie der "Film der keine Urheberrechte verletzt" sind doch alle 3 von Majus.
Die Stimme kam mir auch bekannt vor, aber warum die verschiedenen Ausführungen, nicht nur in der Sprache. Hat das wohl mit der Überschrift "Ein Film der keine Urheberrechte verletzt" zu tun.
Les doch mal die Info im Seitenkasten auf YouTube, oder geh auf seine Website http://www.majusarts.de. Da steht, dass er die neue Version erstellt hat, weil ein Festival seinen Film wegen Urheberrechtsverletzung abgewiesen hat.
Masterofclay hat geschrieben:Les doch mal die Info im Seitenkasten auf YouTube, oder geh auf seine Website http://www.majusarts.de. Da steht, dass er die neue Version erstellt hat, weil ein Festival seinen Film wegen Urheberrechtsverletzung abgewiesen hat.
Wie? Lesen muss man auf YouTube auch noch, ich dachte das wär was zum Gucken. Nein, ! Danke für Info !!! Ich finde aber die Version wesentlich besser als die "entschärfte".