Mata Hari

[Sven]

Hat eigentlich schon jemand damit angefangen?
Ich bin zwar ein Dialogfan, aber bis jetzt nerven mich die Dialogrätsel etwas. Gibt bis jetzt auch nix anderes!
Bis jetzt noch nicht so überzeugt. Ok ein paar Minuten direkt nach dem Beenden von AVS ist das auch schwierig.

[Rose]

Bin schon durch. Mich hat das Game nicht überzeugt. Der Funke ist einfach nicht übergesprungen - ganz ehrlich, ich hab mich ans Ende gequält.

[Black Eye]

Das hört sich aber alles nicht so toll an. Ich war drauf und dran, mir es nächste Woche zu kaufen. Jetzt warte ich aber erstmal den AT-Test ab und die Reaktionen hier im Forum.
Schade, der Titel hatte doch eigentlich einiges an Potenzial.

[Sven]

Oh Gut, dann muss ich keinen Doppelpost machen.

@Rose
Bin jetzt nämlich auch durch. Hätte auch etwas mehr erwartet. Gegen Indy 4 hat es auf jeden Fall keine Chance. Leider einer der schwächeren Adventures des Jahres. Schade. Die Hintergrundmusik hat mich etwas genervt. Sonst war die Grafik ok. Es bewegte sich auch so einiges im Hintergrund. Also von Hal Barwood hätte ich doch etwas mehr Tiefe in der Story erwartet. Sonst ging es so. Auch das hin und her Reisen hat mich etwas gestört. Auch, wenn alles durch Doppelklick schneller geht. Sogar, wenn man zu Gegenstände und Personen geht! Da rennt sie zwar nicht, aber die Animationen wurden so übersprungen, wie man es in AVS mit der Leertaste tun konnte!
Aber ganz so schlecht war das Spiel jetzt nicht! Ich habe auch nicht so große Erwartungen darin gesetzt, wie bei AVS und Geheimakte 2. Aber Geheimakte 2 war deshalb auch etwas enttäuschend.

[westernstar]

Erscheint denn eine Demo?
Und wann kommt endlich der Test

[:meistersuppe:]

Nachdem die Namen Hal Barwood und Noah Falstein gefallen waren habe ich wirklich nur noch gedacht: Geil, wenn die Herren nochmal ein Adventure auf die Beine stellen wird das definitv ein must have. Muss dazu sagen, dass ich wirklich ein riesiger Fan von Indy 4 bin, für mich das Adventure schlechthin.

Gefährlich, na klar, die Erwartungen damit zu hoch zu setzen und ich habe definitiv nicht mit einem neuen Indy 4 gerechnet! Aber ich habe mich sehr drauf gefreut - habs aber noch nicht gespielt, sogar AVS habe ich noch ungespielt zuhaus weil einfach die zeit fehlt.

Jetzt bin ich aber ein bissl enttäuscht, Mata Hari soll ja gar nicht wirklich gut geworden sein. Schade, werd mir aber mal demnächst ein eigenes Bild machen.... Bin auch mal auf die Tests gespannt.

PS Wieso ist das eigentlich so still und heimlich erschienen, ist ja ganz und gar unter gegangen habe ich den eindruck. Mag an AVS gelegen haben...

[axelkothe]

Oder daran, dass dtp selbst gemerkt hat, dass Mata Hari den Erwartungen keinesfalls gerecht wird...

[monkeyboobs]

Egal, dafür gibts halbnackte Tatsachen!!!

...

Ich warte noch den AT-Test ab, aber eure Aussagen lassen mich Schlimmes befürchten, auch im Hinblick auf Black Mirror 2*, das vom selben Entwickler kommt...

*) ob denen HoT jetzt unter die Arme greifen wird??

Notiz für mich: Nicht mehr allein auf große Namen achten. Die hätten damals bei LA ohne das ganze Drumherum auch keine Klassiker auf die Beine gestellt.

[westernstar]

Ich warte noch den AT-Test ab, aber eure Aussagen lassen mich Schlimmes befürchten, auch im Hinblick auf Black Mirror 2*, das vom selben Entwickler kommt...

Du machst mir Angst

[galador1]

entwickler kann meiner meinung nach nichts dafür. technisch ist das spiel gut. es krankt genau an dem was die "adventure legenden" verzapft haben.

[westernstar]

Naja dann...
Warten wirs mal ab Black Mirror 2 wird(muss) schon (sehr)gut werden

[:meistersuppe:]

Gerade Story, Rätseldesign usw. sollen ja schwachpunkte sein, nach dem was man so liest... das wäre wirklich enttäuschend, mit technischen Schwächen hätte ich da noch leben können.

Gibt es überhaupt eine interessante Story und klassische Rätsel in dem Spiel??

[Ninas Ex]

Die "Rätsel" in Mata Hari finde ich furchtbar! Ich hab das Spiel mittlerweile zur Seite gelegt und weiss nicht, ob ich es noch mal weiterspiele, weil ich mich von den Entwicklern permanent veräppelt fühlte. Dass einem ständig gesagt wird, was man als nächstes erledigen muss, ist da nur noch das I-Tüpfelchen. Wobei die Handlungsoptionen ohnehin nicht besonders vielseitig sind. "Interaktiver Film" trifft es zwar insgesamt auch nicht wirklich, aber rätseltechnisch geht es in diese Richtung. Das Spiel ist ein heisser Anwerter auf das Dummie-Adventure des Jahres! Die Story ist leider auch nicht gerade der Hammer, obwohl immerhin recht originell.

[Salis]

. . .weil ich mich von den Entwicklern permanent veräppelt fühlte

Ich warte noch den AT-Test ab, aber eure Aussagen lassen mich Schlimmes befürchten, auch im Hinblick auf Black Mirror 2*, das vom selben Entwickler kommt...

Bei solchen undifferenzierten Aussagen geht mir echt der Hut hoch !

Vielleicht könnte es ja auch daran liegen das Hal Barwood und Noah Falstein völlig überschätzt werden ! Schaut euch dochmal die Bewertungen der letzten Spiele an, an denen einer
der beiden mitgearbeitet hat. Irgendwann ist der Indy 4 Bonus auch verbraucht.

Wenn das Gamedesign nicht stimmt, kann der beste Entwickler dort auch nichts machen. Und soweit ich das mitbekommen habe, ist der Teil der direkt von den Entwicklern kommt,
(Grafik,Scripting,Programmierung) sehr Solide. Ich wär da vorsichtig mit irgendwelchen platten Ausagen "Ohh Gott, dann wird Black Mirror 2 auch nichts !"

Wenn das Gamedesign von Black Mirror 2 stimmt, bin ich sicher, wird ein gutes Spiel daraus werden.

[Rose]

Wieso geht Dir der Hut hoch? Wie ich sehe, heute erst angemeldet. Das Spiel ist nunmal unterklassig, da hilft auch Dein Kommentar nichts. Was Black Mirror 2 anbelangt, da heißt es abwarten und Tee trinken. Werde es mir auf jeden Fall zulegen und dann meine Meinung kundtun.