Ich schaue mir fast alles nur in Deutsch an. Als großer Simpsons-Fan war ich allerdings überrascht das mich der Humor von Futurama nicht begeistern konnte. Als ich dann die Serie testweise in englisch angeschaut habe war es klar: Hier habe die Übersetzer völlig versagt.DieFüchsin hat geschrieben:Irgendwie scheint es inzwischen zum intellektuellen Ton zu gehören, Spiele und Filme nur noch im O-Ton zu konsumieren.
Klar, in einem solchen Fall schaust Du es Dir halt in der eingedeutschten Fassung an.DieFüchsin hat geschrieben:Irgendwie scheint es inzwischen zum intellektuellen Ton zu gehören, Spiele und Filme nur noch im O-Ton zu konsumieren. Mal ehrlich, Futurama, Simpsons, Fluch der Karibik und all das mag ja wahnsinnig witzig im Originalton sein, aber was nützt mir das wenn ich dann vom Rest nur die Hälfte versteh und die ganze Zeit krampfhaft versuche, zu verstehen was da eigentlich grad abging.
), denn ich muss schon recht häufig schlucken, wenn ich mal wieder ein Spiel auf Deutsch spielen "muss", weil ich die Originalsprache nicht beherrsche (Black Mirror, Runaway etc.) oder weil die Originalsprache Deutsch ist (SpellForce).
Das ist natürlich blöd, allerdings ist das auch eine Frage der Gewöhnung / Übung. Wenn man ordentliche Grundkenntnisse im englischen hat, sollte es IMO kein problem sein, nur durch das anschauen von Filmen und spielen von Spielen im Original den (vorallem passiven) Wortschatz deutlich zu vergrößern. Ich sehe das nicht als einen Nachtteil, sondern als eine Chance, die Fähigkeiten in dieser Sprache zu verbessern und als eine Auffrischung der erworbenen Schulkenntnisse. Gerade die alten Sierra-Adventures (mit Texteingabe) sind in dieser Hinsicht Gold wert (ausführliche Beschreibungen der Räume haben geholfen, die richtigen Wörter für die Gegenstände rauszufinden)...Irgendwie scheint es inzwischen zum intellektuellen Ton zu gehören, Spiele und Filme nur noch im O-Ton zu konsumieren. Mal ehrlich, Futurama, Simpsons, Fluch der Karibik und all das mag ja wahnsinnig witzig im Originalton sein, aber was nützt mir das wenn ich dann vom Rest nur die Hälfte versteh und die ganze Zeit krampfhaft versuche, zu verstehen was da eigentlich grad abging.
Hab ich etwas von "allgemein" geschrieben? Ich habe mich konkret auf drei Spiele bezogen. In anderen Fällen ziehe auch ich die Originalsprache vor, doch muss dann die deutsche Fassung auch wirklich schlecht sein, was ich bei den oben genannten nicht behaupten kann (übrigens bei BM und Runaway auch nicht).MK666 hat geschrieben: Jeder, der mit den dt. Synchros allgemein zufrieden ist, kann froh sein (Hallo subbitus!
Naja, ist auch unterschiedlich, manche Vertonungen sind klarer gesprochen und manche schlampiger. Ich kann also auch nicht immer alles verstehen, obwohl es vom inhaltlichen eigentlich kein Problem darstellen sollte. Und wenn ich den Text lesen würde, wär es sowieso klar. Und wenn dann noch ein leichter Hörfehler dazukommt....DieFüchsin hat geschrieben:Dann bin ich wohl nur neidisch drauf dass alle so gut englisch können. Scheiße.
Entschuldige vielmals! Meine augenzwinkernder Anspielung war aber durchaus freundlich gemeint, da ich Deinen ursprünglichen Post so verstanden hatte, das Du eigentlich sogar "froh" bist, die Originalsynchro nicht zu kennen, um nicht auf den Geschmack zu kommen. Und wie gesagt, Du hast auch Grund froh zu sein, wenn man erstmals weiß, was eigentlich möglich ist, fällt einem die Synchro viel häufiger unangenehm auf.subbitus hat geschrieben: Hab ich etwas von "allgemein" geschrieben? Ich habe mich konkret auf drei Spiele bezogen.
Tja, ich vertrete da sicherlich eine etwas extreme Meinung, aber ich finde sogar viele Synchros schlecht, die allgemein als gelungen angesehen werden.subbitus hat geschrieben:In anderen Fällen ziehe auch ich die Originalsprache vor, doch muss dann die deutsche Fassung auch wirklich schlecht sein, was ich bei den oben genannten nicht behaupten kann (übrigens bei BM und Runaway auch nicht).
Na ja...ich bin zwar nicht die Füchsin...aber was sie eventuell meint: Es gibt durchaus Leute, die behaupten, dass sie sich Filme am liebsten im Original ansehen, die das nur aus einem einzigen Grund machen: Um anzugeben. Das kommt halt voll schlau rüber. Auch, wenn man vom Film nicht mal die Hälfte verstanden hat. Und das ist durchaus intellektuelles Gehabe.MK666 hat geschrieben:
Ich weiß ja nicht, wie man Deinen ersten Satz verstehen soll, aber wirfst Du Leuten, die Fremdsprachen beherrschen und deswegen nicht auf Lokalisierungen angewiesen sind, tatsächlich intellektuelles Gehabe vor? Meine Güte...
Sorry, ich glaube da täuscht Du Dich ganz gewaltig.Threepbrush hat geschrieben: Na ja...ich bin zwar nicht die Füchsin...aber was sie eventuell meint: Es gibt durchaus Leute, die behaupten, dass sie sich Filme am liebsten im Original ansehen, die das nur aus einem einzigen Grund machen: Um anzugeben. Das kommt halt voll schlau rüber. Auch, wenn man vom Film nicht mal die Hälfte verstanden hat. Und das ist durchaus intellektuelles Gehabe.
Vielleicht ist da mein Menschenbild etwas negativ...aber ich glaube: Die Hälfte der Leute, die sich einen Film im Original ansehen machen das nur, um ihr Image aufzuplustern.
. Könnte es sein, dass der "wichtige Gesichtsausdruck" eine sehr subjektive Wahrnehmung Deinerseits ist?Threepbrush hat geschrieben:Es handelt sich hier eher um Erfahrungen meinerseits als um Unterstellungen. Ich hab halt schon oft Leute getroffen, die einem mit wichtigem Gesichtsausdruck erzählen, dass sie Filme nur im Original anschauen. Und die Art, wie sie es erzählt haben ließ schon ziemlich darauf schließen, dass sie das für was ganz Besonderes halten.
Ich halte nun aber gewiss nicht alle Leute mit Vorliebe für Originalvertonungen für Angeber. Ich halte auch Leute mit tollen Autos nicht automatisch für Angeber. Außer halt denen, die damit angeben
