Freu mich jedenfalls auf den vierten Teil.
Harry Potter 4 USK
- Sternchen
 - Abenteuer-Legende

 - Beiträge: 14093
 - Registriert: 05.02.2004, 23:18
 
Ich werd mir den vierten Teil garantiert ansehen.Hab die vorigen Filme gesehen und fand sie gut.Auch wenn die ersten beiden Teile sehr auf Kinder ausgerichtet waren, haben sie doch von der Atmosphähre und vom Humor ein besonderes Flare.
Freu mich jedenfalls auf den vierten Teil.
			
			
									
													Freu mich jedenfalls auf den vierten Teil.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten.
Menschen und Dinge verlangen verschiedene Perspektiven. Es gibt manche, die man aus der Nähe sehen muß, um sie richtig zu beurteilen, und andere, die man nie richtiger beurteilt, als wenn man sie aus der Ferne sieht.
Zitat von François VI. Herzog de La Rochefoucauld
			
						Menschen und Dinge verlangen verschiedene Perspektiven. Es gibt manche, die man aus der Nähe sehen muß, um sie richtig zu beurteilen, und andere, die man nie richtiger beurteilt, als wenn man sie aus der Ferne sieht.
Zitat von François VI. Herzog de La Rochefoucauld
- 
				Spawn
 - Süßwasserpirat

 - Beiträge: 410
 - Registriert: 29.07.2004, 11:43
 - Wohnort: Wolfsburg
 
Sorry,ich meinte auch FSK 
 ...Hab bis vorgestern nicht gewusst, dass es den Trailer für den Film schon gibt -.-....Soweit ich weiß wurde der 2. und 3.Teil geschnitten....und der 3. Teil sollte glaub ich auch schon ab 16 werden aber wie schon gesagt...geschnitten.....und ich denke mal so,das wenn man Harry Potter 4 mindestenst auf "ab 12 freigegeben" bekommen will, müsste man ja den ganzen Film schneiden, weil da kommen nur "miese" Sachen vor,so wie ichs im Buch gelesen hab....auf jeden fall freue ich mich auch shcon riesig auf den 4. Teil 
			
			
									
													...
			
						- Fightmeyer
 - Riesiger Roboteraffe

 - Beiträge: 7309
 - Registriert: 16.12.2004, 22:51
 - Wohnort: Potsdam
 - Kontaktdaten:
 
Ist das nicht sowieso die erste Zielgruppe von HarryPotter? Schließlich hatte die Autorin die Geschichte um HP doch anfangs für ihre eigenen Kinder ersponnen, oder?Sternchen hat geschrieben:Ich werd mir den vierten Teil garantiert ansehen.Hab die vorigen Filme gesehen und fand sie gut.Auch wenn die ersten beiden Teile sehr auf Kinder ausgerichtet waren
Von daher ist es vielleicht ein bißchen ungünstig, mit der Erwartungshaltung einen Nicht-Kinder-Film zu sehen, ins Kino zu gehen.
- 
				Gast
 
Doch, der 3. Teil war geschnitten.....z.B am anfang als der hund aus dem gebüsch kommt......im originalfilm tropft dem da so blut runter....inner deutschen kinofassung sieht man nur die augen blitzen.....oder die szene wo se kämpfen(werfolf und hund)......sieht man an einer stelle nur den schatten davon......inner echten fassung (halb)richtiges gemetzel.....
			
			
									
																
						- subbitus
 - Rätselmeister

 - Beiträge: 2062
 - Registriert: 09.02.2003, 16:36
 - Wohnort: Essen
 - Kontaktdaten:
 
Die ersten beiden Teile kann man auch noch mit relativ gutem Gewissen seinen Kindern zeigen, jedoch werden die Bücher und auch der dritte Film danach immer erwachsener, düsterer und grusliger, besonders den fünften Band würde ich einem Kind auf keinen Fall mehr zumuten - schon gar nicht als Film. Da geht es schon ganz schön zur Sache. Unter FSK 16 eigentlich nicht nachvollziehbar.Fightmeyer hat geschrieben:Ist das nicht sowieso die erste Zielgruppe von HarryPotter? Schließlich hatte die Autorin die Geschichte um HP doch anfangs für ihre eigenen Kinder ersponnen, oder?Sternchen hat geschrieben:Ich werd mir den vierten Teil garantiert ansehen.Hab die vorigen Filme gesehen und fand sie gut.Auch wenn die ersten beiden Teile sehr auf Kinder ausgerichtet waren
Von daher ist es vielleicht ein bißchen ungünstig, mit der Erwartungshaltung einen Nicht-Kinder-Film zu sehen, ins Kino zu gehen.
Sherman Bragbone - A Cupful of Trouble
http://www.sherman-bragbone.de
			
						http://www.sherman-bragbone.de
- basti007
 - Adventure-Treff

 - Beiträge: 11648
 - Registriert: 17.07.2002, 16:36
 - Wohnort: Freistaat
 - Kontaktdaten:
 
Nein, der 3. Teil kam ungeschnitten sowohl in die Kinos als auch auf DVD raus. Falls Du was anderes gesehen hast, hat das zumindest nix mit Warner zu tun, da müssten mich meine Quellen schon arg täuschen.Anonymous hat geschrieben:Doch, der 3. Teil war geschnitten.....z.B am anfang als der hund aus dem gebüsch kommt......im originalfilm tropft dem da so blut runter....inner deutschen kinofassung sieht man nur die augen blitzen.....oder die szene wo se kämpfen(werfolf und hund)......sieht man an einer stelle nur den schatten davon......inner echten fassung (halb)richtiges gemetzel.....
Alfonso Cuarón hat von sich aus natürlich einige Szenen entfernt, aber das passiert bei absolut jedem Film. Warner hat an dem Film jedenfalls sonst keine Hand mehr angelegt - im Gegensatz zu Teil 2, der speziell für das deutsche Publikum extra beschnitten wurde. Das bestätigen Dir übrigens auch alle Schnittberichte Seiten im Netz und ofdb.de ...
Web: Weblog
			
						- 
				Malpofania
 
- 
				Sandy
 - Hobby-Archäologe

 - Beiträge: 166
 - Registriert: 14.08.2005, 11:04
 - Kontaktdaten:
 
Der Trailer kam schon im Fernsehen, zumindest an dem Tag an dem RTL "Harry Potter und der Stein der Weisen" ausgestrahlt hat und der war ohne Deutschen Untertitel.Malpofania hat geschrieben:Gibt es irgendwo schon einen Trailer zu Teil 4 mit deutscher sprache.......find nur trailer mit deutschem untertitel...???
Schau also mal auf RTL.de vielleicht gibt es da den Trailer!
- 
				Kruttan
 - Adventure-Gott

 - Beiträge: 4009
 - Registriert: 29.12.2001, 15:46
 - Wohnort: Hameln/Göttingen
 - Kontaktdaten:
 
Re: Harry Potter 4 USK
Ab 16 wäre aber ein wenig übertrieben. 
Da in den USA eine ab 13 Freigabe herrscht, weiß man aber nicht, ob die Jury von der FSK eher zu 12 oder zu 16 für diese Fassung tendiert.
Wir haben eben generell eine merkwürdige Einstufung. Ich wäre dafür, dass von der FSK ein beliebiges Alter vorgegeben werden kann (also auch 13 oder 11) und in Begleitung der Eltern alles erlaubt ist.
Beim 2. sollen auf der Bonus DVD einige extrem gute Szenen dabei sein. So z.B. die Szene in der Nocturngasse, die ja in der Kinofassung völlig sinnentlernt ist, weil das wichtige Ereignis fehlt...
Es wird auch so an den Filmen schon genug geschnippelt. Ich hoffe, dass die Kinofassung vom 4. uncut sein wird.
Bin beim 4. Film noch sehr skeptisch. Auch wenn der dritte schon ziemlich gut umgesetzt war (z.B. im Gegensatz zum erbärmlichen ersten), ist der 4. extrem schwer zu verfilmen, weil einfach zu viel an Story entfernt werden muss, um das in zwei oder drei Stunden zu packen. Da geht viel an Atmo verloren.
			
			
									
													Da in den USA eine ab 13 Freigabe herrscht, weiß man aber nicht, ob die Jury von der FSK eher zu 12 oder zu 16 für diese Fassung tendiert.
Wir haben eben generell eine merkwürdige Einstufung. Ich wäre dafür, dass von der FSK ein beliebiges Alter vorgegeben werden kann (also auch 13 oder 11) und in Begleitung der Eltern alles erlaubt ist.
Beim 2. sollen auf der Bonus DVD einige extrem gute Szenen dabei sein. So z.B. die Szene in der Nocturngasse, die ja in der Kinofassung völlig sinnentlernt ist, weil das wichtige Ereignis fehlt...
Es wird auch so an den Filmen schon genug geschnippelt. Ich hoffe, dass die Kinofassung vom 4. uncut sein wird.
Bin beim 4. Film noch sehr skeptisch. Auch wenn der dritte schon ziemlich gut umgesetzt war (z.B. im Gegensatz zum erbärmlichen ersten), ist der 4. extrem schwer zu verfilmen, weil einfach zu viel an Story entfernt werden muss, um das in zwei oder drei Stunden zu packen. Da geht viel an Atmo verloren.
>>Laverne, wie bist du nach oben gekommen?<<
>>Ich bin oben? Ups.<<
			
						>>Ich bin oben? Ups.<<
- LAF
 - Oldschool RPG King

 - Beiträge: 6361
 - Registriert: 30.03.2005, 20:13
 - Wohnort: Tulln(Ö)
 
- Fightmeyer
 - Riesiger Roboteraffe

 - Beiträge: 7309
 - Registriert: 16.12.2004, 22:51
 - Wohnort: Potsdam
 - Kontaktdaten:
 
Re: Harry Potter 4 USK
Ich dachte das wäre so. Zumindest war es damals in der DDR so. Ha. Hab ich endlich was gutes an ihr gefunden.Kruttan hat geschrieben: Wir haben eben generell eine merkwürdige Einstufung. Ich wäre dafür, dass von der FSK ein beliebiges Alter vorgegeben werden kann (also auch 13 oder 11) und in Begleitung der Eltern alles erlaubt ist.
- 
				Kruttan
 - Adventure-Gott

 - Beiträge: 4009
 - Registriert: 29.12.2001, 15:46
 - Wohnort: Hameln/Göttingen
 - Kontaktdaten:
 
Re: Harry Potter 4 USK
alles ist besser organisiert als der deutsche Jugendschutz...Fightmeyer hat geschrieben:Ich dachte das wäre so. Zumindest war es damals in der DDR so. Ha. Hab ich endlich was gutes an ihr gefunden.Kruttan hat geschrieben: Wir haben eben generell eine merkwürdige Einstufung. Ich wäre dafür, dass von der FSK ein beliebiges Alter vorgegeben werden kann (also auch 13 oder 11) und in Begleitung der Eltern alles erlaubt ist.
aber immerhin gibt es hier keine Interessengruppen, die sich verstärkt für die Todesstrafe für Minderjährige einsetzen, wie es in den USA der Fall ist... ist wohl doch gut, dass wir zumindest einen Schutz haben...
>>Laverne, wie bist du nach oben gekommen?<<
>>Ich bin oben? Ups.<<
			
						>>Ich bin oben? Ups.<<
- SeltsamMitHut
 - Profi-Abenteurer

 - Beiträge: 798
 - Registriert: 22.06.2004, 21:54
 - Wohnort: Arkham
 
Glaube, dass beim 4. eine ab 12-Freigabe noch aktzeptabel ist... aber beim 5. wird es schon schwerer. Da dieser Band meines Erachtens der düsterste (und auch beste) ist und hier die Zielgruppe auf keinen Fall mehr jüngere Kinder sind. Dann kommt noch hinzu, dass er eine ziemlich komplexe Story hat... naja man weiß ja nie was WB draus macht.  
			
			
									
													I was frozen today!
			
						- 
				Gast
 


