Adventure-Treff

Im ersten Versuch wollte ich es natürlich viel zu schnell lösen, und dann haben sich natürlich viel zu viele Fehler eingeschlichen.
Hier ist es tatsächlich sinnvoll, systematisch und konzentriert vorzugehen.

Link hat geschrieben: ↑20.12.2025, 12:00 Die eingangenen richtigen Antworten sind bereits zweistellig, aber noch nicht so hoch. Eine Person hat das Lösungswort sogar korrekt einordnen können.

Ich denke, dass ich es auch weiß, hab es allerdings in meinem Kommentar nicht erwähnt. Das glaubt mir jetzt natürlich wieder niemand...

go9891 hat geschrieben: ↑19.12.2025, 21:41Ja, ich muss dich enttäuschen. Meine Vorschläge "für Z müsste man es so und so ändern" haben sich nicht durchgesetzt. (Könnte aber sein, dass du der einzige bist, der enttäuscht ist. )

Hmm... Es gibt da ja ganz viel Freiheiten, was man an dem Rätsel anders machen könnte, würde da aber keinen speziellen Punkt sehen, der sich aufdrängt. Bin aber nach der Auflösung schon an deinen konkreten Vorschlägen interessiert.

Gut, dass ich beim testen nur die Grauversion hatte. Da kriegt man ja Augenkrebs

Bense hat geschrieben: ↑20.12.2025, 12:10 ***EILMELDUNG*** ***EILMELDUNG*** ***EILMELDUNG*** ***EILMELDUNG*** ***EILMELDUNG*** ***EILMELDUNG***

Müsste der heute nicht an der Maschinenbau-Fakultät unterwegs sein

Zarunias hat geschrieben: ↑20.12.2025, 12:58

Link hat geschrieben: ↑20.12.2025, 12:00 Die eingangenen richtigen Antworten sind bereits zweistellig, aber noch nicht so hoch. Eine Person hat das Lösungswort sogar korrekt einordnen können.

Ich denke, dass ich es auch weiß, hab es allerdings in meinem Kommentar nicht erwähnt. Das glaubt mir jetzt natürlich wieder niemand...

Kannst mir es ja per PN schreiben

Zarunias hat geschrieben: ↑20.12.2025, 12:58

go9891 hat geschrieben: ↑19.12.2025, 21:41Ja, ich muss dich enttäuschen. Meine Vorschläge "für Z müsste man es so und so ändern" haben sich nicht durchgesetzt. (Könnte aber sein, dass du der einzige bist, der enttäuscht ist. )

Hmm... Es gibt da ja ganz viel Freiheiten, was man an dem Rätsel anders machen könnte, würde da aber keinen speziellen Punkt sehen, der sich aufdrängt. Bin aber nach der Auflösung schon an deinen konkreten Vorschlägen interessiert.

Ich hatte verschiedene Ideen, was das Rätsel-Design betrifft. Also was die Rätsler zu tun haben. Einige Ideen von Go waren auch dabei. Ich hatte etliche Dinge verworfen und hatte leider nicht mehr so viel Zeit. Deshalb ist es jetzt so.
Es ist einfacher als es vielleicht auf den ersten Blick aussieht. Die Ideen kann Go auch Einzelkämpfer schicken, vielleicht baut er es ins Abschlussrätsel ein,

sun J hat geschrieben: ↑20.12.2025, 14:22 Gut, dass ich beim testen nur die Grauversion hatte. Da kriegt man ja Augenkrebs

So schlimm? Ich wollte ein bisschen Farbe reinbringen. Ich hätte mir sicherlich mehr Mühe geben sollen sinnvoll zusammenpassende Farben zu finden.

Link hat geschrieben: ↑20.12.2025, 14:36 So schlimm? Ich wollte ein bisschen Farbe reinbringen. Ich hätte mir sicherlich mehr Mühe geben sollen sinnvoll zusammenpassende Farben zu finden.

Eigentlich sieht es bei der Farbauswahl ziemlich durchdacht aus.

Die Lösung ist im ersten Post. Ich werde morgen wieder eine Statistik und ein paar angegebene Kommentare im ersten Post einpflegen. Schon mal ein kleiner Spoiler: von es war leicht bis es war für den ATAK zu schwer.

Vielen Dank für die Kommentare bei den Einsendungen! Im ersten Post habe ich die Statistik und einige Kommentare veröffentlicht, dabei sind lustige Dinge und Referenzen sowie Bewertungen zur Schwierigkeit.
Eine Person hat mir den Link zu seiner Excel-Tabelle geteilt. Vielen Dank dafür, hat mich sehr gefreut.

Link hat geschrieben: ↑21.12.2025, 13:38 Eine Person hat mir den Link zu seiner Excel-Tabelle geteilt. Vielen Dank dafür, hat mich sehr gefreut.

Hat er da auch alle 60 Kombis durchrechnen lassen?

elfant hat geschrieben: ↑21.12.2025, 17:58

Link hat geschrieben: ↑21.12.2025, 13:38 Eine Person hat mir den Link zu seiner Excel-Tabelle geteilt. Vielen Dank dafür, hat mich sehr gefreut.

Hat er da auch alle 60 Kombis durchrechnen lassen?

Das weiß ich nicht. Die Anzahl der zu drehenden Zähne steht auf 48. Also entweder ist er alle Kombinationen durchgegangen oder hat einige ausschließen können. Es ist jedenfalls jedes Zahnrad in der Tabelle abgebildet und was dabei rauskommt.
Ich habe es übrigens auch über LibreOffice berechnet, damit ich keinen Fehler einbaue, was ich in der ersten Kreation ohne Tabelle natürlich habe.

Bei dem letzten Schritt, also der Erstellung der Tabelle, konnte man auch ChatGPT sehr gut benutzen, der meine Anweisung mit den Formeln auf Anhieb korrekt verstanden hat und sogar richtig vermutet hat, dass das Alphabet als zyklisch anzusehen wäre.
Das schien mir auch sicherer als alles manuell zu machen und dabei Flüchtigkeitsfehler einzubauen.

Link hat geschrieben: ↑19.12.2025, 20:53 - "Lustige Anekdote: Da ich einen Fehler in der letzten Formel hatte, kam zuerst "Batmat" raus, und als ich mal nach "Batmat Waage" suchte, zeigte mein erster Treffer mir die "BAT2 - Die meistverkaufte automatische Geflügelwaage" an. Ich dachte schon, das wäre ein lustiger Seitenhieb gegen unsere Nebelkrähe. " -> Ich fand, deine Idee bei meinem letzten Rätsel auch gut. Du solltest im nächsten Jahr mein Rätsel testen,

Können wir drüber reden. Wenn meine Kreativität schon nicht mehr reicht, um selbst was zu fabrizieren, kann ich dann wenigstens zu anderen Rätseln ein paar Gemeinheiten beisteuern.

Teledahner hat geschrieben: ↑21.12.2025, 22:22 Bei dem letzten Schritt, also der Erstellung der Tabelle, konnte man auch ChatGPT sehr gut benutzen, der meine Anweisung mit den Formeln auf Anhieb korrekt verstanden hat und sogar richtig vermutet hat, dass das Alphabet als zyklisch anzusehen wäre.
Das schien mir auch sicherer als alles manuell zu machen und dabei Flüchtigkeitsfehler einzubauen.

Logikrätsel sind vor der KI nicht mehr sicher

Zarunias hat geschrieben: ↑20.12.2025, 12:58

go9891 hat geschrieben: ↑19.12.2025, 21:41Ja, ich muss dich enttäuschen. Meine Vorschläge "für Z müsste man es so und so ändern" haben sich nicht durchgesetzt. (Könnte aber sein, dass du der einzige bist, der enttäuscht ist. )

Hmm... Es gibt da ja ganz viel Freiheiten, was man an dem Rätsel anders machen könnte, würde da aber keinen speziellen Punkt sehen, der sich aufdrängt. Bin aber nach der Auflösung schon an deinen konkreten Vorschlägen interessiert.

Der Vorschlag war, dass es (mindestens) zwei verschiedene Wörter bzw. Gewichtseinheiten geben könnte, die man durch Drehen der Kurbel erreichen kann. Da werden dann nämlich die vielen Freiheiten auf einmal stark reduziert (mehr als zwei verschiedene Wörter gehen dann eigentlich nur mit speziellen Wörtern oder einem riesigen Zufall).

Noch konkreter ging es um "GRAMM" und "PFUND" und ich hatte einen Plan, der aber auch noch 70-Zähne-Räder benötigt hätte.
(Denn die 30 ist zu den bisher erreichbaren Übersetzungsfaktoren 2, 3, 4, 5, 6 nicht teilerfremd, was die Sache auch bei zwei Wörtern schon erschwert.)

Außerdem hat es aber an der ganz konkreten Idee gefehlt, wie man die eine richtige und eine falsche Lösung dann "verkauft" hätte.