Seite 2 von 4

Verfasst: 23.05.2007, 19:38
von BENDET
Ich fand die Episode auch große Klasse!

Einen Bug hate ich ganz am Anfang. Als ich das Spiel gestartet hab, kam gleich die AGS Fehlermeldung. Einen Screenshot hab ich leider nicht gemacht. Dazu war ich zu ungeduldig, hab das Spiel einfach neu gestartet und dann tat es.
Seltsam.

Die vielen Anspielungen auf alles mögliche, was in MMM und diesem Forum hier so läuft fand ich auch besonders klasse. Das Ende hat mich ein wenig überrascht. Ich hab immernoch auf den großen Knaller gewartet, der Bernard doch als unschuldig enttarnt. Außerdem weckt es die neugier wie es nun mit Darth Conan und seiner Bekannten weitergeht.

Von mir auch fünf Punkte!

Ein Glück, dass den Pudeln nichts passiert ist :-D.

Verfasst: 23.05.2007, 22:21
von LAF
Bei mir ist das Spiel oft genug leider abgestürzt! Ne Gute Episode fürn Anfang :) 4 Punkte :D

Verfasst: 23.05.2007, 22:41
von Road Runner
Kann mich den Meinungen bislang nur anschließen. Eine tolle Episode. Etwas kurz, aber dafür hat es mir sehr viel Spaß gemacht.
Ich gebe 5 Punkte. Hoffentlich bekommen wir noch einige weitere Episoden von dir zu sehen. :D

Aber wer hat denn da nur einen Punkt gegeben??? Die Meinung würde mich doch jetzt mal interessieren... :-k

Verfasst: 23.05.2007, 23:08
von Mister L
Road Runner hat geschrieben:Aber wer hat denn da nur einen Punkt gegeben??? Die Meinung würde mich doch jetzt mal interessieren... :-k
Wir haben hier seit Monaten einen "netten" Mensch unter uns, der grundsätzlich jeder guten Episode eine 1-Punkt Wertung reinhaut.
Erwarte also keine Stellungnahme. Da muss jemand ganz schön frustriert sein... :roll:

Verfasst: 24.05.2007, 06:14
von Iason79
Problem hat geschrieben: Kleine Kritikpunkte:
Die Rätsel waren mir persönlich ein wenig zu einfach, außerdem hat man hier wieder das alte Problem, dass das Haus einfach zu groß für eine kleine Episode ist - mit dem Ergebnis, dass praktisch alle Schränke und Schubladen leer sind, und man trotzdem alles durchsuchen muss.
Mann kann das GUI auch über die Tasten
QWE
ASD
ZXC
verwenden;
somit ist "öffne"->"A" und "schau"->"Q"
dann gehts auch schneller...

leider ist "ziehe" (das links unten) auf "Z" und nicht auf "Y", aber sonst
bekommst du alle anderen 8 Verben mit einer Hand hin^^
,aber das hat eher mit dem deutsch-englischen Tastaturlayout
zutun als das es ein Bug ist, wir verwenden nun mal die QWERTZU
und nicht die QWERTYU^^

Verfasst: 24.05.2007, 06:45
von KhrisMUC
Ich glaub kaum, dass Problem das nicht weiß bzw. dass das etwas an seiner Meinung (die ich teile) ändert... :)

Jedenfalls merke ich bei dieser Gelegenheit mal wieder an, dass man das ganz einfach selbst ändern kann:
Einfach im Global script nach "Zz" suchen, man sollte bei dieser Zeile landen:

Code: Alles auswählen

SetActionButtons (A_PULL,    "a_button_pull 6 792 793 Zz");
Jetzt ändert man das "Zz" in "Yy", fertig.

Verfasst: 24.05.2007, 06:54
von Iason79
Das war ja jetzt weder Kitik an Problem oder dir -.-
Auch nicht an Gul Loki, (der eine Wunderbare Episode abgelifert hat,
ich hab schon meine 5/5 Wertung abgegeben)
sondern einfach nur eine Bemerkung, also bitte
nicht zuviel Aufmerksamkeit zukommen lassen^^

//post scriptum:
Und wenn ich schon dabei bin,
nicht jeder kennt AGS "absolut" auswendig und auch noch
so jeden feinen Kniff, und um mal ehrlich zu sein; wer denkt schon
daran aus Z->Y zu machen;
Das geht nicht richtung Gul Loki, das geht richtung "Problem"
und seinen selbsternannten Beschützer "KhrisMUC",
vorallem gegen...., ach mir ist nicht nach streiten zumute
also lassen wirs doch einfach bleiben^^

//post post scriptum:
Ich habe auch ALLE Schubladen und was es noch so
gibt geöffnet und reingesehen; nur hab ich das mit
Tastatur "A", "Q" gemacht, und das hat mir viel Zeit erspart,
als wenn ich jedes mal mit der Maus demensprechenden
Button anklicken müßte...

/post post post scriptum:
Das wars eigentlich was ich loswerden wollte
Tastatur:
QWE
ASD
ZXC
+

Code: Alles auswählen

SetActionButtons (A_PULL,    "a_button_pull 6 792 793 Zz");
geändert in Yy

Verfasst: 24.05.2007, 08:53
von KhrisMUC
Alter... 20 Zeilen Blabla voller komischem Zeugs, haltloser Vorwürfe und dem restlichen, üblichen Müll. Mein voriger Beitrag war doch völlig neutral, oder? Komm mal klar.

1. "Seinen selbsternannten Beschützer"? Du hast doch echt richtig dick einen an der Waffel.

A: Menno, man muss ja tausend leere Schubladen durchsuchen!
B: Hihi, Du kannst doch die Tastenbefehle benutzen, du Dummi!
A: Achsooooooo, ja dannnnn! Dann durchsuche ich natürlich gerne tausend leere Schubladen.

(Ich hoffe, Du verstehst, was ich mit diesem Dialog veranschaulichen will. Aber da Du ja selber ein Fan von Ironie und Sarkasmus bist, sollte es kein Problem für Dich sein.)

2. Natürlich kennt nicht jeder AGS (besser gesagt das MMM-Pack) auswendig, deswegen weise ich ja auch die MMM-Autoren, die diesen thread lesen, darauf hin, dass man den Shortcut mit minimalem Aufwand korrigieren kann.
Das war ein Tip, kein Angriff.

Übrigens braucht man nur Q, öffnen und schließen kann man mit nem Rechtsklick.

Verfasst: 24.05.2007, 09:01
von neon
KhrisMUC hat geschrieben:1. "Seinen selbsternannten Beschützer"? Du hast doch echt richtig dick einen an der Waffel.
[-X

http://www.adventure-treff.de/forum/vie ... php?t=7348

Verfasst: 24.05.2007, 09:05
von KhrisMUC
Da sie anscheinend missverstanden werden kann, bitte ich meine Äußerung ausschließlich als medizinische Diagnose anzusehen.

Verfasst: 24.05.2007, 09:12
von neon
Clever, clever, Herr Doktor ;-)

Verfasst: 24.05.2007, 11:45
von Problem
Iason79 hat geschrieben: Und wenn ich schon dabei bin,
nicht jeder kennt AGS "absolut" auswendig und auch noch
so jeden feinen Kniff, und um mal ehrlich zu sein; wer denkt schon
daran aus Z->Y zu machen;
Das geht nicht richtung Gul Loki, das geht richtung "Problem"(...)
Wieso geht das in meine Richtung?
Habe ich von irgendwem verlangt, AGS auswendig zu kennen? Hat das überhaupt irgendjemand verlangt?

Verfasst: 24.05.2007, 12:04
von KhrisMUC
Die Z/Y-Sache hat mit deiner Schubladen-Kritik nicht das Geringste zu tun, Iason spinnt sich nur mal wieder irgendwas zusammen.

Aber ich denke mal, auch das weißt Du bereits ;)

Seine (")gepflegte(") Ausdrucksweise verschleiert leider etwas die Tatsache, dass er sich anscheinend des Öfteren schwer tut, einfache Zusammenhänge zu überblicken.

Wenigstens kann er diesmal seinen Beitrag nicht editieren und im Nachhinein behaupten, er hätte was ganz Anderes geschrieben.

Verfasst: 24.05.2007, 13:29
von Kaktus
KhrisMUC hat geschrieben: Seine (")gepflegte(") Ausdrucksweise verschleiert leider etwas die Tatsache, dass er sich anscheinend des Öfteren schwer tut, einfache Zusammenhänge zu überblicken.
Selig denen, die schwach im Geiste, denn ihnen ist das Himmelreich.

Verfasst: 24.05.2007, 15:38
von SeltsamMitHut
Dagegen spricht leider das der gute Jason Atheist ist... :wink:

Auch in diesem Forum gekommt die Epi von mir 4 Punkte, mit aufsteigender Tendenz.