Adventure-Treff

Und Gegenfrage: Bist Du eigentlich immer so leicht zufrieden zu stellen

Well.
Bei DFJY gibt es meinerseits wenig zu meckern, eigentlich nichts.
Look and feel und Vertonung auf sehr hohem Niveau.
Qualitativ sehe ich zu R3 keinen "Rückschritt", sondern viel mehr eine logische Weiterentwicklung der Enginge.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ansonsten, wenn wir beim Thema sind, gab es schon "herbe Entäuschungen" von denen ich mir weit mehr erhofft hatte.
Die letzten die mir da spontan einfallen:
15 Days
The Dead Mountaineer´s Hotel
Kaptain Brawe
Darkstar
Mozart - Das letzte Geheimnis
Alternativa
Alpha Polaris
The Second Guest

Sehr skeptisch bin ich noch bei Captain Morgane.
Viel "brauchbares" Feedback gibt es da leider noch nicht.

k0SH hat geschrieben:

Und Gegenfrage: Bist Du eigentlich immer so leicht zufrieden zu stellen

Well.
Bei DFJY gibt es meinerseits wenig zu meckern, eigentlich nichts.
Look and feel und Vertonung auf sehr hohem Niveau.
Qualitativ sehe ich zu R3 keinen "Rückschritt", sondern viel mehr eine logische Weiterentwicklung der Enginge.
Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ansonsten, wenn wir beim Thema sind, gab es schon "herbe Entäuschungen" von denen ich mir weit mehr erhofft hatte.
Die letzten die mir da spontan einfallen:
15 Days
The Dead Mountaineer´s Hotel
Kaptain Brawe
Darkstar
Mozart - Das letzte Geheimnis
Alternativa
Alpha Polaris
The Second Guest

Sehr skeptisch bin ich noch bei Captain Morgane.
Viel "brauchbares" Feedback gibt es da leider noch nicht.

Da denke ich, dass es sich zu Deiner Liste der herben Rückschläge gesellen wird. Da reichen mir schon die Screens und die ersten kleinen Kommentare.

Da reichen mir schon die Screens

Die haben mir bisher gefallen.
Ich warte mal ein paar erste Tests ab..

Allgemein kann ich sehr gut über "kleine Fehler" in Adventures hinwegsehen.
Wenn z.B. die Lippensynchronität nicht passt oder oder...
Also eher technische Dinge. Gibt schlimmeres.
Und "unsere Spiele" sind nun mal Nischenprodukte und keine AAA-Titel.

Aber wenn die Story nicht passt oder die Rätsel aufgesetzt sind dann hörts bei mir auch auf..

Deine Kriterien sind wohl eher nicht mit denen von k0sh zu vergleichen, realchris.
Die meisten Menschen kann man übrigens durch einige besonders ansprechende Merkmale dazu bringen, die Merkmale, die ihnen nicht so zusagen, im positiveren Licht zu beurteilen.
Deine Kriterien scheinen eher absolut zu sein. Ist aber eher zu deinem Nachteil, wie ich finde.

Möwe hat geschrieben:Deine Kriterien sind wohl eher nicht mit denen von k0sh zu vergleichen, realchris.
Die meisten Menschen kann man übrigens durch einige besonders ansprechende Merkmale dazu bringen, die Merkmale, die ihnen nicht so zusagen, im positiveren Licht zu beurteilen.
Deine Kriterien scheinen eher absolut zu sein. Ist aber eher zu deinem Nachteil, wie ich finde.

Für mich gibt es im Leben immer nur das beste! Ich schau mir jetzt einfach mal das Lets Play dazu an. Möglicherweise ist das nicht so schlimm wie in den Schnipseln.

Klassischer Irrtum.
Nur von allen einzelnen Teilen das Beste macht nicht insgesamt das Beste. Es kann sogar ziemlich mies sein.
Manchmal macht sogar ein mieses Bestandteil eine Gesamtheit besonders überragend, wie jeder Kunstliebhaber weiß.
Aber egal, es ging mir mehr darum zu verdeutlichen, dass Elemente, die einem ansonsten missfallen, in einem ansonsten tollen Spiel überhaupt nicht (unangenehm) auffallen. Und wenn deine Kriterien zu absolut sind, verwehrst du dir selbst den Zugang zu einigen tollen Spielen und zu der Erfahrung, dass Unangenehmes in bestimmten Situationen nicht unangenehm sein muss.

Irgendwie scheint diese Seite grundlegende Diskussionen magisch anzuziehen.

Manchmal macht sogar ein mieses Bestandteil eine Gesamtheit besonders überragend, wie jeder Kunstliebhaber weiß.

Mich stören hier die klassischen Bewertungskriterien fast sämtlicher Seiten, die über Adventurespiele urteilen. Diese Punktvergaben für Grafik usw. sind dermaßen dumm. So lässt sich niemals die Qualität eines Spieles messen.

Bei so manch kritischer Bemerkung in diesem aber auch anderen Foren habe ich aber auch schon den Eindruck gehabt, dass es dem Schreibenden auch darum geht, als Autorität dastehen zu können.

Wow. Als Autorität hat mich noch niemand bezeichnet.
Ich finde, dein Zitat ist eher ein Allgemeinplatz. Hört sich nur hochtrabend an, weil es so abstrakt formuliert ist.

Tolle Theorie, nur unterstelle mir bitte nicht, dass ich nur auf Einzelaspekte schaue und jetzt komme mir als Kunstliebhaber nicht mit Küchentheorien der Kunst.

Erklär mir mal den klassischen Irrtum. Den müsste ich ja in ganz vielen Fachbüchern finden.

Nur von allen einzelnen Teilen das Beste macht nicht insgesamt das Beste. Es kann sogar ziemlich mies sein.

stimmt. Aber, darüber habe ich nicht geredet. Wenn ich mir die Grafik von So Blonde ansehe, war da KEIN Künstler am Werk. Eher ein na ja Handwerker.

Aber egal, es ging mir mehr darum zu verdeutlichen, dass Elemente, die einem ansonsten missfallen, in einem ansonsten tollen Spiel überhaupt nicht (unangenehm) auffallen.

Dir fallen sie nicht auf. Das hat nichts mit Kunst zu tun, weil sie Dir nicht auffallen.

Wir reden hier übrigens nicht von Kunst, sondern von einem kommerziellen Gegenstand.


Im Grunde willst Du doch nur mit mir darüber diskutieren, dass mein Anspruch ein anderer ist als Deiner. So ist das eben. Lass doch meinen Anbspruch, meinen Anspruch sein. Ich diskutiere mit Euch doch auch nicht über Euren Anspruch. Ich habe die Fensterchen kritisiert und nicht wegen der Technik, sondern wegen der ästhetiscen Anmutung bzw. der negativen Folgen für das Spielgefühl. Ziel darauf und nicht auf die Person.

spiels mal lieber selbst, und vergess die englische version. das ding ist super

Zum 4. mal jetzt schon vom eigentlichen Thema abgekommen?
Ich wollt jetzt eigentlich zu allem was schreiben, aber egal.
Auf jeden Fall habe ich es mir abgewöhnt mich auf etwas richtig zu freuen. Dann ist die Enttäschung nicht so groß.

Wobei mich die Feedbacks echt etwas abschrecken. The second Guest sah auf der GC noch so interessant aus!

Dieses Mal sind wir nicht vom Thema abgekommen. Wir reden über das Spiel.

@realchris: Hmm... Eigentlich machst du genau den falschen Schluss daraus. In den Panels siehst du viel mehr Details und viele Dinge, die in manch anderem Adventure mit einer Schwarzblende "erledigt" werden, siehst du im Detail. Mit Geld sparen hat das absolut gar nichts zu tun, ganz im Gegenteil: Mit Yesterday soll dem Spieler eben alles Relevante im Detail gezeigt werden.

http://pc.gamespy.com/pc/yesterday/1222 ... omplete%29

1,5/5

Pros:
Reasonably pretty; a few clever narrative moments; unintentional comedy.

Cons:
Awful puzzles; a weak script; a childish story; inconsistent tone; incredibly short.


Das ist mal ne herbe Kritik.

Wobei der Tester da auch alle vorherigen Pendulo-Adventures 'awful' findet. Ich finde den Test nicht besonders objektiv.