nufafitc hat geschrieben: Doch vielleicht kam's in den Comments (wie so oft) so übertrieben rüber, als ob es jetzt der Untergang der Adventure-Szene und das vollkommene Aus von House of Tales ist, was ich ja stark bezweifle.
Der Gedankengang war eher, wie es dazu gekommen ist, dass dtp dieses und andere Spiele so auf den Markt bringt. Und da wurde wild spekuliert. Unter anderem auch, dass es dtp nicht so gut geht. Und das ist dann schon eine andere Hausnummer. House of Tales standen ja wahrscheinlich kurz vor der Pleite, bevor sie durch dtp aufgekauft wurden. (Sie sind also kein unabhängiger Entwickler mehr, wie in den Kommentaren behauptet wurde. Man korrigiere mich, wenn ich da falsch liege und mein Eindruck täuscht, aber so habe ich die Meldung von vor ein paar Monaten in Erinnerung.)
Im Idealfall ist das alles Unsinn. Im zweit"besten" Fall wird das House of Tales Team aufgelöst. Im schlimmsten Fall ist nach HMH der nächste Adventurepublisher und mit ihm auch House of Tales und Cranberry weg. Das mag in beiden Fällen dann nicht an den Adventures gelegen haben, aber Auswirkungen auf das Genre hätte es ganz sicher.
So wirklich vorstellen kann ich mir das nicht, bei einem so alten und grossen Publisher. Bei HMH hätte ich mir das aber auch nicht träumen lassen und da haben es angeblich schon die Spatzen von den Dächern gepfiffen. Folglich habe ich keine Ahnung.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Schluss:"HOT hat ein schlechtes Adventure gebaut und deshalb geht das Abendland unter" eine etwas zu überspitze Darstellung ist und die Unkenrufe nicht vollkommen haltlos sind. Natürlich kann es sein, dass HOT schlicht ein schlechtes Adventure gebaut oder sich irgendwie verzettelt hat. Aber das wäre doch eine zu einfache Lösung für unsereins, oder?
Und dann gibt es noch die, die finden, dass Adventures generell überholt sind und ohne Weiterentwicklung vom Angesicht der Erde verschwinden werden. Aber die gab es auch im letzten Jahrtausend schon.
