Adventure-Treff

nufafitc hat geschrieben:Ich weiß aber nicht, ob diese Anmeldung wirklich etwas bringt. Die Registrierung fürs Forum geschieht doch auch recht flott. Wenn ich mir so einige Kommentare anseh und denke, die das schreiben, haben eh ne Menge Zeit, dürfte das auch kein Problem sein für sie, sich kurz anzumelden und weiterzumachen. Das wäre ja noch zusätzlicher Aufwand vom AT, immer Verwarnungen und User-Löschungen zu vollziehen.

Ich weiß nicht, ob das so ein Aufwand ist, hängt sicher auch mit dem Userverwaltungstool zusammen. Ich stelle es mir aber eigentlich nicht sooo schlimm vor.

Und natürlich wird es immer wieder User geben, die sich nach einer Sperrung unter neuem Nick wieder anmelden. Aber auf der anderen Seite ist es auch so, dass man sich idR an einen Nick gewöhnt und diesen auch gerne beibehalten würde...

nufafitc hat geschrieben:Man sollte auch nicht vergessen, dass einige Forenuser sich da in den News stellenweise auch ziemlich im Ton vergriffen haben und nicht wirklich produktiv zum Thema was beigetragen haben. Das nur nebenbei.

Ja, sicherlich. Allerdings ist es schon ein deutlicher Unterschied in der Häufigkeit.

Prinzipiell würde ich mir hier sowieso eine striktere Moderation wünschen.

axelkothe hat geschrieben:
Prinzipiell würde ich mir hier sowieso eine striktere Moderation wünschen.

Weißt Du, wie müßig das ist, bei teils über 200 Kommentaren hinterherzurennen und Beiträge rauszulöschen und man dabei noch aufpassen muss, dass die zurückbleibenden Beiträge nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden? Das macht auf Dauer echt keinen Spaß.

Das Schlimme dabei ist, dass die Zeit, die dafür draufgeht, woanders wieder fehlt, zum Beispiel beim Schreiben und Korrigieren von Testberichten.

axelkothe hat geschrieben: Prinzipiell würde ich mir hier sowieso eine striktere Moderation wünschen.

Dir ist schon klar, was das für einen Aufwand darstellt? Ein Moderator muss sich dann den ganzen Mist durchlesen, ob er ihn interessiert oder nicht...
Würdest Du das machen wollen?

Ich kann momentan im Kommentarbereich (insbesondere beim Runaway 3 Thema) sowohl über die angemeldeten als auch die nicht angemeldeten User nur den Kopf schütteln. Das würde wohl bei einer Anmeldepflicht nicht arg viel anders aussehen.

Nikioko hat geschrieben:Dir ist schon klar, was das für einen Aufwand darstellt? Ein Moderator muss sich dann den ganzen Mist durchlesen, ob er ihn interessiert oder nicht...
Würdest Du das machen wollen?

Das müssten die Mods in der Theorie sowieso... Und wenn man die entsprechenden Diskussion gleich im Keim erstickt, sollte sich auch die Fülle, in Kombination mit einer Registrierungspflicht, zumindest mittelfristig reduzieren.

axelkothe hat geschrieben:

Nikioko hat geschrieben:Dir ist schon klar, was das für einen Aufwand darstellt? Ein Moderator muss sich dann den ganzen Mist durchlesen, ob er ihn interessiert oder nicht...
Würdest Du das machen wollen?

Das müssten die Mods in der Theorie sowieso... Und wenn man die entsprechenden Diskussion gleich im Keim erstickt, sollte sich auch die Fülle, in Kombination mit einer Registrierungspflicht, zumindest mittelfristig reduzieren.

Ich habe es früher, bevor ich im Forum angemeldet war, immer genossen, dass mal in der Kommentarfunktion unangemeldet was schreiben konnte. Zudem nervt es mich, dass man sich für jeden kleinen Mist in irgendwelchen Foren registrieren muss - und wenn man nur eine kleine Frage hat. Ich will persönlich gar nicht überall angemeldet sein, und von daher gefällt mir die Kommentarfunktion schon so wie sie ist - auch wenn das Missbrauchspotential hoch ist.

Sepplhose hat geschrieben:Ich kann momentan im Kommentarbereich (insbesondere beim Runaway 3 Thema) sowohl über die angemeldeten als auch die nicht angemeldeten User nur den Kopf schütteln. Das würde wohl bei einer Anmeldepflicht nicht arg viel anders aussehen.

Über die rechthaberische und keine-anderen-Meinungen-duldende Art so mancher Forenmitglieder kann man natürlich denken, was man will... aber die stehen zumindest zu ihrem Geschreibsel. Die winden sich nach einer missglückten Diskussion auch nicht mit Ausreden wie "das hat jemand anders geschrieben" aus der Affaire.

Viele "Gastkommentatoren" wählen absichtlich einen nichtssagende Nummer oder einen ähnlichen (bzw. den gleichen) Namen wie ihr "Diskussionsgegner"... entweder, um diesen ins Lächerliche zu ziehen oder um ihm Aussagen unterzuschieben (ich denke da z.B. an die vielen Carlos in den ToMI-Threads).

Wenn man durch eine Registrierungspflicht zumindest diesen Hickhack etwas eindämmen könnte, wäre schon viel gewonnen. Es sollen ja keine persönlichen Daten in den Kommentaren oder im Forum offengelegt werden, aber bereits ein Nickname (der auch nicht nach Belieben jederzeit geändert werden kann) kann schon die Gesprächs-Etiquette deutlich aufwerten, da zumindest ein winziger Teil der Internet-Anonymität fehlt.

Ich möchte nochmals auf die Möglichkeit einer Bewertungsfunktion hinweisen, wo zwar alle Leute posten können, aber angemeldete die Beiträte auch bewerten können (wie bei Youtube), und sobald ein Beitrag stärker ins Minus rutscht, wird er nur noch auf Verlangen angezeigt... Das würde quasi zu einer Selbstmoderation durch die Community führen.

Stef hat geschrieben:Ich möchte nochmals auf die Möglichkeit einer Bewertungsfunktion hinweisen, wo zwar alle Leute posten können, aber angemeldete die Beiträte auch bewerten können (wie bei Youtube), und sobald ein Beitrag stärker ins Minus rutscht, wird er nur noch auf Verlangen angezeigt... Das würde quasi zu einer Selbstmoderation durch die Community führen.

Das Problem ist, dass bei einer solchen Funktion nicht die Qualität des Beitrags bewertet wird, sondern nur, ob man der gleichen Meinung ist wie der andere. Wenn man sich die United Internet-Foren ansieht, da sieht man, was ich meine: populistische Polemiker, die ohne Substanz das reden, was die Leute hören wollen, werden positiv bewertet, quellenbringende Kritiker werden negativ bewertet. Unterm Strich also Murks.

Nikioko hat geschrieben:

Cohen hat geschrieben: Eine Alternative wäre, dass sich die Kommentar-Software die IP merkt und man für den Rest des Tages / der Woche den gewählten Namen nicht ändern kann, sondern dieser automatisch für weitere Kommentare weiterverwendet wird.

Das hört sich vom Aufwand her recht kompliziert an und stellt für Leute mit dynamischen IPs keine Hürde dar. Wichtig ist aber schon, dass man sofort erkennt, dass jemand mit seinem Foren-Nick schreibt, weil es immer wieder so Witzbolde gibt, die sich für jemand anderen ausgeben.

Dann MAC-Adresse macht den Aufwand aber auch nicht gerade einfacherer aber würde die Leute zu 100% ausperren bzw. jenachem wieviele PC's/Netzwerkkarten sie haben

MAC-Adressen werden nicht geroutet, das würde also allenfalls im LAN funktionieren (und auch nur ohne geroutete Subnetze oder VLANs).

OK, so sehr hat mich dann Netzwerke auch nicht interessiert. Dachte die Dinger, werden allgemein über ARP ausgetauscht, aber wenn, dass nur der Fall innerhalb des lokalen Netzwerkes ist.

Wenn man sich die Diskussion in den letzten Tagen im Kommentarbereich so anschaut, dann vergeht einem alles. Da gibt es auch angemeldete User die aus der Masse hervorstechen, durch arrogantes und provozierendes Auftreten. Denken die Weisheit mit Löffeln gefuttert zu haben und all die anderen sind unter ihrer Würde. Bevor hier weiter diskutiert wird, sollte sich so manch einer an die eigene Nase fassen und sich fragen...

Damit sind perse nicht alle gemeint.

Auf der Startseite bei den Kommentaren zum Runaway-Test läuft es inzwischen extrem aus dem Ruder. Da sollte jetzt endlich mal ein Mod eingreifen.

Ich finde man sollte da gar keine Kommentare schreiben können, dazu gibts doch schließlich das Forum wo jeder ein Thema zu XY erstellen kann wenn er möchte.