Seite 2 von 2
Re: Künstliche Intelligenz: Helfer des Menschen oder unkontrollierbares Risiko?
Verfasst: 05.08.2026, 15:26
von Temüjin
Ptolemaios hat geschrieben: ↑05.08.2026, 14:45
Bezogen auf meine Person, bin zumindest ich hier kein Gestapospitzel
Ich hab den Troll(o) deswegen gemeldet, Nazi-Polizei-Vergleiche gehen hier gar nicht, finde ich.
Hoffe, der wird bald gelöscht.
Mir ist das soo peinlich, daß ich mich bei einer rechten KI entschuldigt habe...

Re: Künstliche Intelligenz: Helfer des Menschen oder unkontrollierbares Risiko?
Verfasst: 05.08.2026, 15:56
von Uncoolman
Diese Art zu schreiben, entspricht eher nicht der KI. Diese ist, wie richtig angemerkt wurde, immer höflich und devot, praktisch niemals pöbelnd und aggressiv. Tatsächlich versteht ChatGPT durchaus ein bisschen Ironie, auch einen witzigen Bezug auf sie als KI-"Person" interpretiert sie inzwischen besser.
Das unmotivierte Wegwandern zu emotional aufgeladenen, aber nicht zum Thema gehörenden Themen ist eher Troll als KI. Eine KI würde beginnen mit: "Ich habe da ganz interessante Informationen zu xy, möchtest du sie lesen?" Sie gliedert auch ziemlich gut in themenzugehörig und OT.
Auch dieses "Nur-ich-habe-Recht"- Gehabe ist untypisch KI; im Gegenteil. Korrigiert man sie, entschuldigt sie sich für ihr zuvor falsches Berechnen und lässt die neue Datenlage in ihren Algorithmus einfließen, was eher einem lernenden Kind als einem verbitterten Opa entspricht. Der Verschwörungsopa ist Troll-typisch.
PS Ich habe den Terminus "Opa" gewählt, was nicht mit dem Alter zu tun hat, sondern mit einem unverbesserlichen Beharren auf dem eigenen Standpunkt. Das kommt bei älteren Menschen öfter vor, weil die sich kaum noch ändern. Leider zeigen Verschwörungstheorien und krude Weltbilder zunehmend bei jungen Menschen deren Ignoranz und Borniertheit, weil Wahrheit und Fakten plötzlich "alternativ" sein können. Die Gehirnwäsche funktioniert also immer noch hervorragend, dazu muss man nicht in die traurige Geschichte abwandern. Gerade Corona hat das gut gezeigt...
Re: Künstliche Intelligenz: Helfer des Menschen oder unkontrollierbares Risiko?
Verfasst: 05.08.2026, 16:04
von JohnLemon
Habe schnell noch "Floskelgrieche" zu "Schwurbelgrieche" verbessert.
[Floskel]Das Bessere ist ja bekanntlich des Guten Feind.[/Floskel]
Was ich nicht wusste: Außer dem Philosophen Ptolemäus gab es namensgleich auch einen
König von Ägypten. Vielleicht hat sich der "Verschwörungsopa" dort mit seinem Geschwurbel infiziert - quasi als Kivirus, der Erste.
Edit: Nix gegen Opas im All-Gemeinen!

Re: Künstliche Intelligenz: Helfer des Menschen oder unkontrollierbares Risiko?
Verfasst: 05.08.2026, 16:13
von Uncoolman
Habe gerade "Cäsar und Kleopatra" von Shaw versucht, auf Englisch zu lesen (ja, genau, um meine - neudeutsch - "Skills" zu verbessern). Ptolemäus ist der Bruder von Kleo, damals noch ein Kind UND ihr Ehemann...
Es gab eine ganze Dynastie, nämlich die Ptolemäer.
Edit: Überhaupt nichts gegen Opas.

Dann würde ich vielleicht bald gegen mich selbst sein. Und Ausländer bin ich auch - nämlich in über 150 anderen Staaten...
Re: Künstliche Intelligenz: Helfer des Menschen oder unkontrollierbares Risiko?
Verfasst: 05.08.2026, 16:31
von JohnLemon
Ha, endlich mal wieder Leben in der Bude - und das dank Toten!

Ptolle, sach was dazu, wir brauchen neuen Zo.. äh.. Stoff!
Re: Künstliche Intelligenz: Helfer des Menschen oder unkontrollierbares Risiko?
Verfasst: 05.08.2026, 18:55
von Uncoolman
Ptolemaios ist jetzt beleidigt. Gehört zum Image dazu (Stichwort: Opferrolle).
Thema: Wir bekommen Wurfsendungswerbung von Lidl, Edeka, Tschibo, Penny, Billig-Möbelhäusern... eben das ganze wöchentliche Geschnetzel mit Wurst-Sonderangeboten, klapprigem Grillgedöns oder Hello-Kitty-Bettwäsche. In ALLEN Prospekten wird KI verwendet, was netterweise auch meist pro Bild oder wenigstens generell im Impressum verraten wird. Man weiß nicht genau, WAS KI-generiert ist (vermutlich die unscharfen Hintergründe, das heißt, die Personen oder Objekte werden vor einem Screen fotografiert und später montiert; es könnte aber auch bloß das Freistellen oder Farbänderungen gemeint sein...), aber die kleine verschämte Textzeile „enthält KI-generierte Inhalte...“ oder das „AI“-Zeichen (MUSS natürlich Englisch sein, ist klar...) sind allgegenwärtig.
Sagen wir so: als Grafik-Designer, der jahrelang solche Wurfsendung gestalten durfte und sich über das Freistellen von 390 verschiedenen Parfümflaschen, dem Hinterlegen mit 390 Photoshop-Schatten und dem Draufknallen von 390 roten Extrapreisschildern geärgert hat, ist eine KI sicher Arbeitserleichterung. Das Freistellen ist auf den KI-Plattformen möglich, aber noch nicht optimal (natürlich wieder mal die Haare, die fies sind...).
Ich bezweifle jedoch, dass der Job, der NEBEN diesem Routine-Gedöns gemacht werden muss, auch eine KI komplett übernehmen kann. Es wird also so sein, dass die verbleibenden Menschen in derselben Zeit MEHR schaffen müssen, weil die KI eben SCHNELLER am Band nachliefert. Man entlässt die überflüssigen Menschen (die leben anschließend von der sozialen Allgemeinheit) und die Verbleibenden arbeiten für die entfallenen Jobs auch noch. KI verschlimmert also die Arbeitsmarktlage für die Arbeitenden und verschiebt die Sozialhilfe zusätzlich auf deren Schultern.
Und dieses Phänomen begann schon seit Beginn der Industrialisierung, weil sich die Arbeiter an die Maschinen anpassen, nicht umgekehrt. Jede sogenannte „Arbeitserleichterung“ führte nicht zu wirklich mehr Freizeit, sondern zu mehr Arbeit in kürzerer Zeit. Denn: arbeiten wir jetzt nur noch 3 Stunden täglich? Nein, im Gegenteil: man will die Arbeitszeit wieder hochsetzen, weil die Leute bekanntlich zu faul sind. Dieser kapitalistische Moloch ist der wahre Grund für das Versagen unserer Arbeitsgesellschaft...