Verfasst: 19.10.2006, 22:07
Immer schön wenn ein Adventure in den 80ern Kreisen kommt 

Adventure-Treff.de Forum
https://www.adventure-treff.de/phpbb/
Komisch nur, dass Black Mirror auch hier unter den eingefleischten Adventurefans einen SEHR guten Ruf hat. Da kannst du kaum den Printmagazinen einen Vorwurf machen. (Ich persönlich finde es auch "nur" gut, aber ich kann schon verstehen, dass es andere toll finden).DieFüchsin hat geschrieben:finde auch dass sie Adventurebewertungen sein lassen sollten... oder ganz eigene Kriterien festlegen und sich nicht von der Graphik blenden lassen wie beim ach so tollen Black Mirror
Ich denke diese Aussage bezog sich vor allem auf die sonst üblichen hohen 80er oder sogar niedrige 90er die diese Spiele sonst bekommen - da ist eine Wertung im niedrigen 80er Bereich natürlich schon als Niederlage zu bewerten."Autsch! Das tut fast so weh wie die Erstrunden-Niederlage eines Bundesligisten im DFB-Pokal. Sowohl Fifa 07 als auch Tiger Woods 07 und NHL 07 kassieren niedrige 80er-Wertungen - [...] eine herbe Niederlage"
Mich würde ja mal bei der Gelegenheit mal interessieren, was denn jemals die BESTE WERTUNG in einem Test für ein Adventure war und welches Game diese Wertung von welcher Zeitschrift genossen hat!Threepbrush hat geschrieben:Die 82% für Osiris sind für die Gamestar das höchste der Gefühle für ein Adventure...ganz egal, wie gut es ist.
Eine Meinung ist immer subjektiv und daher kam es schon öfter mal vor, dass eine Zeitschrift ein Spiel schlecht bewertet hat, obwohl es in meinen Augen genial war und andersrum auch gigantische Bewertungen abgab, wo ich mich nur wundern konnte, weil es nicht mal Mittelmaß war.FritzM hat geschrieben:Ich denke mal, dass es da einfach etliche Miesmacher gibt und auf Tests von irgendwelchen Zeitschriften hab ich noch nie was gegeben!
Schließlich ist es auch oft andersrum: Ein Spiel wird top bewertet und ist der letzte Müll!
Es ist kein Addon, es ist ein neues Spiel, mit Figuren und vielleicht auch Grafiken des 1. Teils .. und das Spiel heißt eben Ankh 1,5 Herz des OsirisSIMrBurns hat geschrieben:Ich kann Herz des Osiris nicht ganz einordnen. Ist es nun ein Addon oder ein vollwertiger zweiter Teil oder irgendetwas dazwischen?
Wenn es ein Film wäre, würde man Herz des Osiris einfach "Teil 2" nennen. Es spielen viele Charaktere des Vorgängerteils mit, aber das Game hat eine komplett neue Geschichte, die mindestens so lang ist wie die Vorgängerstory. "Add-On" trifft es also eigentlich nicht wirklich. Ursprünglich war diese Fortsetzung als Add-On geplant, aber während der Entwicklung ist das Spiel so gewachsen, dass man es durchaus als zweiten Teil betrachten kann. Es gibt auch keinen "Cliffhanger", der die Story zur nächsten Folge hin offen lassen würde.SIMrBurns hat geschrieben:Ich kann Herz des Osiris nicht ganz einordnen. Ist es nun ein Addon oder ein vollwertiger zweiter Teil oder irgendetwas dazwischen? Es werden ja wohl einige Gebiete und Figuren wiederverwendet und der Preis ist niederiger als für ein Vollwertspiel. Weiß man schon etwas über die Spielzeit - länger als das ohnehin schon kurze Ankh?
Ok...dann erklär ich es halt: Also...Ein FIFA-Spiel bekommt 83% obwohl, wenn man sich den Test durchliest, es anscheinend gar nicht so toll ist.MK666 hat geschrieben: (btw, dass es sich bei Spielen wie FIFA und NHL um Enttäuschungen auf hohem Niveau handelt, weil diese in der Vergangenheit schonmal besser waren, sollte eigentlich für jeden nachvollziehbar sein. Was sollen diese unsinnigen Vergleiche und Vermutungen?)