Adventure-Treff

Hänge gerade mitten in Still Life und bin von der Story bis jetzt sehr angetan. Muss aber auch dazu sagen das ich keinen der Saw Filme kenne, und dadurch wohl auch nicht so gespoilert bin. Egal, ich frage mich halt wie würden solche Spiele in ca. zehn Jahren beurteilt werden. Gerade bei Still Life 2 ist es ja so das die Grafik, sagen wir mal, nicht dem heutigen Standart entspricht und mir auch schon ein paar Bugs und schlecht plazierte Hotspots über den Weg gelaufen sind. Aber dennoch könnte man ja durchaus ein paar Parallelen zu den heute noch beliebten Spielen wie GK I-III oder auch der Tex Murphy Reihe ziehen.

Oder wie stehts mit BoUT hatt es in 10-15 Jahren Monkey Island Status erreicht. Ich frage mich halt was muss ein Spiel hergeben das man auch noch in Zukunft von ihm spricht. Oder können aktuelle Titel diesen Status gar nicht mehr erreichen, da sich nicht in der glorreichen Zeit der Adventures geboren wurden? Eine Frage die mich eigentlich schon seit längerem beschäftigt, da ich auf der Suche nach neuem "Stoff" immer öfters auf alte Spiele zurückgreife und mich wundere wie auch die, trotz sporadischer Grafik und Fehlern, einem heute noch fesseln können.

Ich denke, es kommt schon sehr auf die Zeit an, in der man die heutigen Klassiker erlebt hat. Ich habe mit meinen 33 Jahren z.B. Maniac Mansion noch zur Erstveröffentlichung am C64 gespielt. Das war damlas DAS Game schlechthin. Und Zak McKracken haben wir regelrecht entgegengefiebert.
Aber damals war man eben noch sehr jung und hat alles mit anderen Augen gesehen. Damals wurden eben die Grundsteine für das Genre gelegt. Adventures von heute bringen ja kaum noch Innovationen mit. Woher auch - Das Adventuregenre ist ausgereitzt. Alles was da heute geboten wird, war schonmal irgendwie da.

Erst letztens habe ich wieder mal das erste PC Abentuer mit "Sherlock Holmes" von EA unter Dosbox gespielt. Da habe ich mich besser unterhalten gefühlt als beim jüngsten Adventure (vs. Arsene Lupine).

„Alles Wissen besteht in einer sicheren und klaren Erkenntnis.“

René Descartes

Mister L hat geschrieben:Ich denke, es kommt schon sehr auf die Zeit an, in der man die heutigen Klassiker erlebt hat. Ich habe mit meinen 33 Jahren z.B. Maniac Mansion noch zur Erstveröffentlichung am C64 gespielt. Das war damlas DAS Game schlechthin. Und Zak McKracken haben wir regelrecht entgegengefiebert.
Aber damals war man eben noch sehr jung und hat alles mit anderen Augen gesehen. Damals wurden eben die Grundsteine für das Genre gelegt. Adventures von heute bringen ja kaum noch Innovationen mit. Woher auch - Das Adventuregenre ist ausgereitzt. Alles was da heute geboten wird, war schonmal irgendwie da.

Erst letztens habe ich wieder mal das erste PC Abentuer mit "Sherlock Holmes" von EA unter Dosbox gespielt. Da habe ich mich besser unterhalten gefühlt als beim jüngsten Adventure (vs. Arsene Lupine).

realchris hat geschrieben:Tja ich war auch dabei. C64 und Maniac Mansion.

Der Pioniergeist ist flöten gegangen. Selbst der 4 Indy hat nicht den Geist der ersten 3 getroffen. Damals gab es diese Pionierstimmung, die sich auch in die Spiele und Filme eingearbeitet hat. Das war eben die richtige Zeit für Adventures, genauso wie der Film Noir seine beste Zeit in den 40ern hatte. Manche Stimmungen kann man nicht kopieren. Damals war die Stimmung echt, das Budget hat gestimmt und die Leute waren die ersten. Heute referiert das Genre auf die Klassiker und scheitert größtenteils daran. Die Adventurezeit ist vorbei. Wir haben jetzt mehr so einen Retrotrend. Genauso wie das 80er Comeback am Anfang der 2000er auch nicht das originale Feeling der 80er einfangen konnte. Alles hat seine Zeit. Möglicherweise kommt die Zeit der großen Klassiker noch. Aber nicht mehr dieses Jahr .

Nun ja, ich bin auch nur 3 Jahre älter wie Mister L. . Aber ihr habt wohl recht, eventuell kann man es nicht unbedingt an den Spielen festmachen. Für mich war das Adventure-Genere damals auch so etwas wie eine kleine Revulotion. Man kannte Spiele wie Decathlon oder Donkey Kong auf dem Atari 2600. Mit dem C 64 hielten dann die ersten Textadventures Einzug in mein Zimmer. Dann kam Maniac Mansion.. .und später DOT mit Sprachausgabe. Trotzdem bin ich dem Genere zwischendurch untreu geworden und habe Spiele wie Hexen, Heretic, Resident Evil, Tomb Raider usw. bevorzugt. Dann lange den PC gar nicht mehr zum Spielen genutzt. Meine Liebe zu den Adventures habe ich erst wieder vor ca. 4 Jahren entdeckt.

Es würde mich aber auch mal interessieren was gerade die jüngeren Adventures-Fans, die mit anderen Standards aufgewachsen sind, über solche "ollen Kamellen" denken.

Ich weiß noch wie erstaunlich wir das damals fanden, dass man bei "Zak McKracken" auch aus dem Haus raus gehen konnte und sogar in andere Städte fliegen!
Man müsste mal in 15 Jahren die dann 30-35 jährigen Spieler fragen, was deren Klassiker sind. Ob da dann überhaupt noch'n Adventure dabei ist?

Auch wenn ich selber es nicht mehr als "nur" gut fand, denke ich mal, dass Black Mirror als Klassiker gelten könnte. Es hat sehr vielen gefallen und hat eigentlich auch nichts wirklich falsch gemacht.

Für mich sind Syberia 1&2 sowie Scratches bereits heute Klassiker. Viel mehr würden mir jetzt allerdings auch nicht einfallen, auch wenn ich andere Spiele auch sehr mochte, aber die hatten "das gewisse Etwas".


Allerdings müsste man sich wohl erstmal darüber einigen, was man unter dem Begriff Klassiker verstehen möchte.

Ich denke, man muss da differenzieren. Die jüngeren von heute (und vielleicht noch einige andere) werden heute eher ihre Klassiker entdecken als ich es tue, der stramm auf die 30 zugeht. Klassikerspiele gibt es für mich nur bis zur Vollendung meiner Volljährigkeit. Anschließend habe ich zwar weiterhin viel gespielt, aber keines schlug mehr richtig an.

Bei mir ist es das Alter (inkl. Erfahrung, Weisheit, Wissen), welches das Entstehen neuer Klassiker FÜR MICH verhindert.

Schade eigentlich. Sich an Klassiker zurückzuerinnern, kann schon ein ziemlich geiles Gefühl sein.

Ich muss trotz aller Nostalgie zugeben das ich Adventures ohne Sprachausgabe heute nicht mehr so mag. Aber nehmen wir mal "The Dig" dessen Story wirklich filmreif ist. Sind dies auch auch nur persönliche Eindrücke? Oder hatten/haben solche Adventures immer noch das gewisse Etwas? Oder kommt die Faszination daher, das man mit einem solchen Adventure nicht nur ein gutes Spiel, sondern auch noch ein Stück reale Vergangenheit ausgräbt. Ähnlich als würde ich heute einem 18jährigen Heavy Metal Fan meinen Plattenspieler vor die Nase setzen und "Justice for all" von Metallica auflegen.

pyronero hat geschrieben:Aber nehmen wir mal "The Dig" dessen Story wirklich filmreif ist. Sind dies auch auch nur persönliche Eindrücke?

Ja, ich fand die Story wie auch das gesamte Spiel für den Arsch.

„Alles Wissen besteht in einer sicheren und klaren Erkenntnis.“

René Descartes

Eulensang hat geschrieben:[
Ja, ich fand die Story wie auch das gesamte Spiel für den Arsch.

Also ich fand das Spiel einfach nur geil.

realchris hat geschrieben:wegen The Dig


Full Throttle habe ich beispielsweise nie als Klassiker abgelegt. Für mich war das ein schlechtes Adventure von LA.

Hey "realer chris, scheinbar sind wir doch mal einer Meinung. Wer hätte das gedacht.

PS: Bitte legt nicht alles auf die Goldwaage, stehe etwas neben mir, Sorry

„Alles Wissen besteht in einer sicheren und klaren Erkenntnis.“

René Descartes

Eulensang hat geschrieben:

pyronero hat geschrieben:Aber nehmen wir mal "The Dig" dessen Story wirklich filmreif ist. Sind dies auch auch nur persönliche Eindrücke?

Ja, ich fand die Story wie auch das gesamte Spiel für den Arsch.

Gut, auch Klassiker gefallen nicht jedem. Und wer heute stramm auf die 30 geht, ist wohl zwischen 79 und 80 geboren. Auch wenn damals die Fortschritte in der Computerindustrie etwas langsamer waren, gehört dieser Jahrgang, technisch gesehen, schon zu einer anderen Genaration. Quatsch, natürlich absoluter Unsinn. Aber ganz Unrecht hast du mit deiner Aussage nicht, deine Generation bewegt sich so zwischen Diablo und Warcraft.

Edit: Sorry mein Cookie war abgelaufen, die ZwischenPosts hab ich nicht gesehen.

Erzähl heute mal jemanden aus der jüngeren Generation, wie geil es damals war, als man "Gehe nach Norden" eingegeben hat und plötzlich einen neuen Text auf dem Bildschirm lesen konnte, der beschrieben hat, was da so los war im Norden...

Heutzutage geht doch alles nur noch hauptsächlich nach der Grafik. Besser, mehr und hochauflösender!
Da geht doch viel verloren an dem, was ein Adventure im Prinzip eigentlich ausmacht.

Das is so ähnlich wie bei Star Wars I-III, wo es nur noch um die Technik und die Effekte ging und weniger um die Schauspieler.

Wie will man da noch einen Klassiker finden?