Adventure-Treff

Danke an die beiden freundlichen Damen oder Herren, die zwei Löcher in das Brett vor meinem Kopf gebohrt hatten.
Der entscheidende Artikel war immer nur einen Klick entfernt.
Und mudge hat sich hiermit als Freund des gepflegten Kalauers geoutet!

Hangman hat geschrieben:Vermutlich nicht soooooo viel unbequemer als ein beliebiger aus dieser Auswahl: https://www.google.com/search?q=tr%C3%A ... 20&bih=978

Ui, noch nicht mal Weihnachten und es gibt schon *Geschenke*

Aber nicht jetzt schon auspacken!

Also ich wünsche mir keinen trägerlosen BH zu Weihnachten!
Jezt aber ab ins Bett - Bis morgen auf diesem Kanal!

Spätestens jetzt sollte man verrückt im Kreis rennen und sei es auch nur aus Scham

elfant hat geschrieben:Spätestens jetzt sollte man verrückt im Kreis rennen und sei es auch nur aus Scham

https://www.youtube.com/watch?v=PvbiBM0G_h4

Hangman hat geschrieben:

elfant hat geschrieben:Spätestens jetzt sollte man verrückt im Kreis rennen und sei es auch nur aus Scham

https://www.youtube.com/watch?v=PvbiBM0G_h4

https://www.youtube.com/watch?v=IiMeQf5vu7k

Ich danke auch für auf den Weg zurückbrigen und ich versteh sogar den Titel

Parallel laufend sind die beiden Videos brutalst böse.. =D>

HUHu Der Tag ist um, Mudge. Erst die Lösung posten und dann das neue Rätsel lösen.

Musste das noch formatieren, Zeilen waren zu lang.

Spoiler steht!

Hoffe, ihr hattet *etwas* Spaß!

Gute Nacht bzw. bis gleich im nächsten Rätsel!

ARGH ICH HATTE DEN GESAMTEN ERSTEN TEIL!!!??? Kam nicht weiter und hatte ihn verworfen.

Zur Lösung kam ich dann rein über H.G. Wells. Nachdem ich gestern Nacht erfolglos meine "Mag" - Autoren durchging, weil mir der untere Absatz so bekannt vor kam. Ging ich heute Nachmittag noch einmal meine "Mag nicht" Autoren durch. Las die Wikipedia - Artikel der Bücher und kam dann bei MAD oder dem POT/POP der UNO raus. Das Forum durchblättert und dann konnte es nur MAD sein.

=D>

Auch ne Variante, nice!

Ging davon aus, dass zuerst der Entwickler utopischer Freizeitparks ins Auge stechen würde.
War der einzige konkrete Hinweis, dass da mal eine Ehe bestand.

Musste den letzten Absatz so verklausolieren, da "Abschreckung" oder auch "Prinzip" (+Waffen)
ziemlich fix ans Ziel geführt hätte. Wollte ich natürlich *so* *nicht* haben

In Teilen hatte ich heute sogar was Richtiges dabei (Jurrasic Park, Delon und die richtigen Sänger und Bands), aber das alles zu einem runden Bild zusammenzufügen, hat bei mir nicht funktioniert. Hatte heute aber auch nicht so viel Zeit, mich da genauer dran zu begeben.

Ja und dieser dieser sympatische Herr wo ich worher war.

Ich schreibe wohl besser nicht, dass ich schon heute Mittag beim (blind und geraten) Prinzip des Gleichgewicht des Schreckens war und mangels verwertbarer Spuren weiter zum Nash - Gleichgewicht ging. Kann man sich noch bei Pleiten, Pech und Pannen anmelden?

Ich dachte ich hätte nichts und hatte in Wirklichkeit alles.... Ok das Lied hatte ich nicht, aber das ist nun wirklich ein sehr kitschiger Geschichtsbogen.