Adventure-Treff

Bin auch stolz, wieder mit einem meiner Meisterwerke vertreten zu sein.
Einige Spiele habe ich schon rausbekommen (drei ), aber bei anderen stehe ich völlig auf dem Schlauch.
Und bei den anscheinend offensichtlichen kann es auch sein, dass das nur ein böse Falle ist.

Das Rätsel heute hat mir echt den Morgen versüßt - der Brüller!

ark4869 hat geschrieben:Welches ist denn von dir *g*

Biete 6 gegen alles außer 2 und 9 *g*

Tausche deine 6 gegen meine 1

Nikioko hat geschrieben:

Zak256 hat geschrieben:Ich werde mich dann demnächst bei der Beethoven-Frage freuen

Beethoven? Wir haben das Mendelssohn-Jahr. Im dem Sinne: Jauchzet, frohlocket!

Ja und? Haben wir etwa [Interpret-des-heutigen-Rätselsongs]-Jahr???

Außerdem wohnt Jan nicht in Hamburg

OK, es ist noch die Frage zu klären, ob gestern die Antwort "Farbe" als korrekt zählt. Leider gibt es dazu keine Antwort, mit der alle zufrieden sein werden. Für die Verwirrung um die Frage entschuldige ich mich, ich hätte sie definitiv länger testen müssen.

Mein Informationsstandt etwa eine Stunde nach dem Onlinestellen der Frage war, dass das abgebildete Bild das 1919er-Original von "L.H.O.O.Q." war und dieses Werk so schwarzweiß war, wie ich es gezeigt habe. Dafür Sprach die Quelle des Bildes (Wikipedia), aber auch die Marcel-Duchamp-Experten von toutfait.com, die eine farbige Replik dem vermeintlichen Original (erkennbar an den zwei Punkten über Mona Lisas Kopf) gegenüberstellen.

Im Laufe des Nachmittags habe ich dann aber dazugelernt: Leider ist die zweite Quelle anscheinend keine zweite Quelle, denn das Bild in der Wikipedia ist identisch mit dem von toutfait.com. Und andere Quellen zeigen eine farbiges L.H.O.O.Q. als 1919er Original. Mark Fram spricht auf seiner Website von einer "tinted black-and-white postcard", also einer ursprünglich schwarzweißen Reproduktion der Mona Lisa, die für den Druck der Postkarte aber wieder koloriert wurde. Auch bei marcelduchamp.net zeigt man ein farbiges Bild, das explizit die 1919er-Version sein soll. Auch andere Seiten kennen nur die farbige Version.

Auch wenn mit den Internetquellen nicht zweifelsfrei geklärt werden kann, wo die Version mit den zwei Punkten herkommt, sieht es am Ende so aus, als würde auch die Farbe fehlen. Frei nach dem Grundsatz "in dubio pro Rätsler" lasse ich demnach auch "Farbe" als Antwort gelten, obwohl ich zwischendrin anderes behauptet habe.

Als kleine Wiedergutmachung für das Chaos spendiert Adventure-Treff.de einen zusätzlichen Gewinn: Ein Adventure nach Wahl. Das wird unter denjenigen verlost, die die vorgesehene Lösung "L.H.O.O.Q." herausgefunden haben.

Das Jan

Hmm als ich toutfait gefundne habe hab ich eigentlich auhc gedacht das wär fest dass es b/w war. Aber da du ja noch weiter recherchiert hast, kann man nix machen.
Nochmal dazu übrigens: Ich fand s eindeutig dass es nicht die Originalmonalisa ist, habs affem ersen Blick gesehen...Woll ich nur gesagt hab en *g*
Aber dachte es wär die Parodie mit dem megabreiten Grinsen hab ich aber im Laufe des Tages nich mehr geufnden!

=D>

Echt fair gelöst. Vielleicht sollte man nochmal einen Sonder-Preis ausgeben an den, der zweifelsfrei klären kann, welches das Original ist. Anscheinend eine Lebensaufgabe.

Ich fänd's übrigens eine nette Idee fürs nächste Jahr, wenn man für die Schnellrater zu den Lösungen im Anfang des Threads immer die Zeitangabe der schnellsten Lösung dazu stellen würde. Damit man sich schön über ein paar Sekunden ärgern kann.

@ DasJan:
Mein Gott (Rätselgott), dass scheint auch auf deiner Seite des Rätselns eine schweißtreibende und spannende Aufgabe zu sein!

DasJan hat geschrieben: Auch bei marcelduchamp.net zeigt man ein farbiges Bild, das explizit die 1919er-Version sein soll.

Witzigerweise bezeichnet die Seite dasselbe Bild aber zusätzlich auch noch als "Reproduction of L.H.O.O.Q" http://www.marcelduchamp.net/artworkspage.php

Wahrscheinlich um auf der sicheren Seite zu sein

ark4869 hat geschrieben:Ei, deibel, das ist eines der vielen das ich nicht hab Muss ich mal alle Spiele bei den Tests durchgehen um zu gucken ob ich da was finde. Mit Simon und Bed FUll hats aber wohl nix zu tun...

edit: Ja, ist gut, ich hielt das jetzt nicht wirklich für einen Tipp, zumal es eigentlich auf die meisten zutreffen dürfte.

Möwe hat geschrieben:Mein Gott (Rätselgott),

Bitte, nicht übertreiben. Ein Gott hätte sicher gewusst, ob das doofe Dinge farbig ist oder nicht.

Möwe hat geschrieben:dass scheint auch auf deiner Seite des Rätselns eine schweißtreibende und spannende Aufgabe zu sein!

Kann man sagen. Über den 10.12. könnte ich eine soziologische Studie schreiben.

Das Jan

Orlando hat geschrieben:So, heute mal wieder eins, bei dem ich partout nicht auf einen grünen Zweig komme.

Da geht es mir ähnlich, deshalb hab ich mir einfach einen als Nickname/Avatar ausgesucht. Klick doch mal mit der Maus drauf, vielleicht hilft es ja?

Wir haben noch neuneinhalb Stunden ...

... äh, und: Hallo, Ihr Lieben, denen ich schon im zweiten Jahr lausche, ich bin jetzt auch dabei und bereit, ab und zu meinen Schnabel aufzumachen!

Wilkommen im Forum, Mistletoe.

Das Jan

Hi, Orlando und mistletoe!
Ist ja beruhigend, daß es Euch so geht wie mir.
Dieses offensichtlich so einfache und lusitige Rätsel erweist sich als ausgesprochen langwierig und zäh...

Ich bedanke mich erstmal für die Sonderverlosung! Das halte ich für eine salomonische Lösung!

Außerdem bitte ich einen Abgleichwilligen, sich mal kurz per PN zu melden. Ich würde nämlich gerne mein heutiges Ergebnis abgleichen.

Danke schonmal!

edit: Okay, vielen Dank!