Adventure-Treff

Ich kann dem WahlOMat in der Regel eher wenig abgewinnen. Ich lese lieber Wahlprogramme, weil dort in der Regel die Konepte klarer herausgestellt werden.
Natürlich wäre ich für ein typische LINKE - Wahlprogramm wie: ALLE SOLLEN ANSTÄNDIG LEBEN! GLEICHE ARBEIT FÜR GLEICHES GELD! ALLEN EINE EIERLEGEDE WOLLMILCHSAU!
Aber wenn die Konzepte zur Erreichung dessen hohl sind oder wie bei der LINKEN es keinen Finanzierung gibt (ok keine außer der Enteigung aller), dann ist das für mich auch nicht wählbar.
Genau aus diesem Grund habe ich bei der letzten Bundestagswahl als sonstiger Stammwähler der FDP meine Stimme versagt.

An countjabberwock
Wie sieht es bei Dir den sonst im Gemeinerat aus? Selbst der beste Bürgermeister ist ja machtlos, wenn der Rat ständig gegen ihn steht.
In einer Gemeinde oder teilweise im Kreis kann der Bürger meist noch direkt die Vorgänge verfolgen und einwirken, aber spätestens bei der Landes - und Bundespolitik ist das nicht mehr gegeben. Zum einen blockieren sich dort die politischen Lager schon aus Gewohnheit oder Interessen.

Es gibt übrigens einen Punkt in dem ich hoffe, das keine Partei je ihre Wahlversprechen halten wird: Bei der Vereinfachung der Steuer.

elfant hat geschrieben:wie bei der LINKEN es keinen Finanzierung

Das muß ich doch entschieden verneinen, zur letzten Wahl haben die Linken als einzige Partei ein finanzierbares Modell gehabt das zudem noch auf zwei Wahlplakate gepasst hat.
(genaue Sprüche weiß ich nicht mehr)
1. Schritt/Plakat - Mehr Reichtum für alle
Natürlich auf den ersten Blick nicht finanzierbar und illusorisch. Die Definition von Reichtum kann man aber ändern, so dass man einfach alle als Reich erklärt und da kommt dann ein paar Laternen weiter das zweite Plakat.
2. Schritt/Plakat - Reichtum besteuern
Nachdem man Reichtum umdefiniert hat und möglichst viele dort hineinfallen, kann man diesen neu erlangten Reichtum auch gleich supi besteuern.

Mit den neuen Steuern kann man dann die Armen so unterstützen, dass sie zu den Reichen gehören, was wiederum mehr Steuereinnahmen bedeutet

Der WahlOMat spuckt für mich auch regelmäßig genau die Parteien aus, die ich wähle - und bei mir landen auch immer dieselben ganz unten in der "Versenkung" (sprich CDU/CSU und FDP sowie rechte Parteien). Und da das nicht nur bei mir so ist, sondern auch bei Familienangehörige und Freunden, schätze ich doch mal, daß schon was an den Ergebnissen dran sein muß; die also schon weitestgehend mit den persönlichen Forderungen an Parteien irgendwo übereinstimmen. Ergänzend hierzu schaue ich mir auch die Programme nochmal an und dann ab geht's wählen - paßt.

Sorry ich habe im Reflex auf PN gedrückt.

Das sollte ein Post werden.

stephy hat geschrieben:
Der WahlOMat spuckt für mich auch regelmäßig genau die Parteien aus, die ich wähle - und bei mir landen auch immer dieselben ganz unten in der "Versenkung" (sprich CDU/CSU und FDP sowie rechte Parteien). Und da das nicht nur bei mir so ist, sondern auch bei Familienangehörige und Freunden, schätze ich doch mal, daß schon was an den Ergebnissen dran sein muß; die also schon weitestgehend mit den persönlichen Forderungen an Parteien irgendwo übereinstimmen. Ergänzend hierzu schaue ich mir auch die Programme nochmal an und dann ab geht's wählen - paßt.

Ich kreuze immer alles an, was ich will und dann kommt die Linke dabei raus. Da ich aber weiß, dass meine Wünsche und damit das Wahlprogramm der Linken nicht zu finanzieren ist, wähle ich das nächstbeste, SPD und Grüne.

Und ich hab Dir schon geantwortet!

Hab auch wieder einiges fürs Meckern gefunden, das gerade heute seinen Höhepunkt erreicht hat. Die Probleme gestaffelt:

1. Bei buch.de für FSK-18-Freischaltung anmelden wollen, daher mit dem POSTIDENT-System meinen Personalausweis bei der Post vorzeigen müssen, die dann ein unterschriebenes Formular dorthin geschickt haben. Nach 1 Woche immer noch nix gehört, habe ich eine Mail geschrieben. Da hieß es, sie hätte nichts erhalten. Ich solle das Verfahren nochmal durchführen. Und der Brief? Meine Ausweisnummer? Wo sind die? Sehr schön...
2. Games TM-Magazin aus der UK seit 1 1/2 Wochen nicht bekommen. Dann festgestellt, dass das Abo abgelaufen ist. Im Gegensatz zu Deutschland läuft das nicht automatisch weiter. Habe auch keine Erinnerungsmail oder einen Brief bekommen (wie letztes Jahr). Hoffe mal, dass ich die jetzige Ausgabe doch noch bekomm...
3. "Die Schöne und das Biest"-Blu-Ray für 23 Euro (mit 10-Euro-Gutschein für 13) bestellt. Einen Tag später war's für 18 im Angebot.
4. Das "Highlight" bisher (der Tag ist ja noch nicht rum): Kündigung einer Mieterin bekommen, die erst seit Oktober letzten Jahres in der Wohnung war. Natürlich jetzt zu nem Zeitpunkt, wo die wenigsten Studenten was suchen. Okay, vielleicht hab ich doch Glück, dass sich fürs Sommersemester jemand findet. Sonst gibt's 6 Monate keine Einnahmen bis Oktober. Passt natürlich, dass wenigstens keine Studiengebühren mehr für mich anfallen.
5. Die Studiengebühren für dieses Semester musste ich natürlich noch bezahlen, als eine Mieterin plötzlich für 3 Monate nichts mehr zahlte, weil eine bestimmte Behörde ihre Formulare nicht rechtzeitig bearbeitet hat. Besonders toll, wenn man diese nicht telefonisch oder sonstwie erreichen kann.

Ja, das Jahr hat schon mal richtig scheiße angefangen. Der Tag heute war bisher die Krönung. Da brauch ich erstmal ne Flasche Pina Colada heut abend... und am besten einen anspruchslosen Film... mit einem hohen Bodycount. "300" passt da wohl .

@realchris

Kann man so machen, theoretisch müsstest Du das eigentlich nicht. Ich habe kein Problem damit, einer Partei eine Stimme zu geben, obwohl ihre Forderungen offensichtlich nicht finanzierbar sind, wenn ich mir ausrechnen kann, dass sie sowieso nicht regieren werden. Als Gegenpol finde ich die Linken gar nicht mal so schlecht, ich würde nur nicht wollen, dass sie regieren.

Allerdings kommen bei mir beim Wal-o-mat auch nicht die Linken raus.

An MarTenG
Das fällt dann unter die Enteigung aller und einer Lebensrechtsteuer

An stephy
Wenn ich einen WahloMat benutze komme ich ebenfalls auf meine Parteien, aber ich weiß eben nicht wie es bei Menschen ohne den jeweiligen Kontext ist.

neon hat geschrieben:@realchris

Kann man so machen, theoretisch müsstest Du das eigentlich nicht. Ich habe kein Problem damit, einer Partei eine Stimme zu geben, obwohl ihre Forderungen offensichtlich nicht finanzierbar sind, wenn ich mir ausrechnen kann, dass sie sowieso nicht regieren werden. Als Gegenpol finde ich die Linken gar nicht mal so schlecht, ich würde nur nicht wollen, dass sie regieren.

Allerdings kommen bei mir beim Wal-o-mat auch nicht die Linken raus.

Pardon aber Du möchtest eine angeblich ehemals faschistische heute offizell "wir wollen nur dagegen sein und nicht regieren" Partei als Gegenpol???

Ich bin für politische Vielfalt in unseren Regierungen. Ja, in der Position, in der sie sind, stören sie mich nicht. Aber wie gesagt, bei mir spuckt der Wahl-o-mat sowieso was anderes aus.

elfant hat geschrieben: Pardon aber Du möchtest eine angeblich ehemals faschistische heute offizell "wir wollen nur dagegen sein und nicht regieren" Partei als Gegenpol???

Ja, das alte Lied der FDP - gibt wohl keine andere Partei im deutschen Bundestag, die nur Rundumschläge Richtung LINKE austeilen kann...

Ich sehe das exakt wie neon. In Hinblick auf Oppositionsarbeit finde ich sie gut. Regiert werden würde ich von ihr wohl auch nicht wollen, aber als Oppositionspartei halte ich sie für einen nötigen Gegenpol, den die SPD leider nicht immer schafft, zu bilden.

by the way: o.O. politische Debatte im Anmarsch!

Nein da machen wir dann einen neuen Threat auf: Haut den Elfant

Dass die Post immer so langsam ist. Gestern wurde mein Buch abgeschickt, heute ist es immer noch nicht da.
Ja, ich weiß, das ich ungeduldig bin.

@elfant: Natürlich gibts im Stadtrat immer Querschläger. Und ich rede hier von echten Querschlägern und nicht nur von Leuten die mal anderer Meinung sind - was ja ihr gutes Recht ist. Es gibt hier einfach ein paar Personen im Stadtrat die grundsätzlich gegen alles sind. Ich nehme regelmäßig an den Sitzungen teil - die letzte war erst vor 5 Tagen - und bekomme das Schauspiel immer mit. Egal worüber abgestimmt wird, egal wie gut das für die Stadt ist, egal ob die betreffenden Personen noch in der letzten Sitzung dafür waren - es kommt mindestens eine Gegenstimme. Aus Prinzip.

Es ist halt auch so das es bei unserer Stadt nur rund 1500 Wahlberechtigte gibt und bei einer Wahlbeteiligung von 55% kommen da nicht viele Stimmzettel zusammen. Dadurch muss man nicht viele Leute mobilisieren um einen der 12 Stadtratsplätze zu ergattern. Ich hab mal geschaut, bei der letzten Wahl hättest du ca. 30 Stimmen gebraucht und wärst drin gewesen. Hier gibts einige alteingesessene Familien wo mehrere Generationen im Ort wohnen. Dazu noch ein paar Stammtischfreunde und schon sind die 30 Stimmen kein Problem. Tja, und dann hast du eben solche Leute im Stadtrat sitzen. Wär die Wahlbeteiligung statt 55% ganze 95% würde die Sache anders aussehen und es wär schwieriger nur über Beziehungen und die Verwandschaft an solch einen Sitz zu gelangen. Dann müsstest du schon etwas für Stadt tun und nicht immer nur "Kontra" sein um gewählt zu werden.

Aber wie gesagt, das sind nur 1-2 Personen die so sind. Die restlichen 10 Stadtratsmitglieder stehen voll hinter dem Bürgermeister und dadurch werden seine Entschiedungen nicht blockiert. Es gibt halt das Veto von den zwei Gegnern, das wird zu Protokoll genommen und gut ist.

Shootingstar hat geschrieben:Dass die Post immer so langsam ist. Gestern wurde mein Buch abgeschickt, heute ist es immer noch nicht da.
Ja, ich weiß, das ich ungeduldig bin.

Mir gehts genauso. Wobei ich gar nicht meckern darf, ich hab ja noch ein aktuelles Buch da, das gelesen werden will!