Adventure-Treff

Grappa11 hat geschrieben:2. unzeitgemäße Grafik (51%)

Wolla? Selten so coole und verstörende Collagen gesehen wie in IM2. Was erwarten die? Soll da alles in 3D rumfliegen? Das mit dem Schwierigkeitsgrad kann ich da schon eher nachvollziehen.

Das Jan

"unzeitgemäß" ist jetzt ein Begriff den ich verwendet habe. Aussagen dazu gibt es im Text keine, habe das einfach der 51%-Wertung für die Grafik zugeordnet.

Hier die Adventure-Wertungen der Dezember-Ausgabe der PCPP:

[Grafik][Sound][Steuerung][Atmosphäre][Spielspaß] Titel

[9][9][6][7][86] Runaway 2: The Dream of the Turtle (wurde von dtp ja schon ausgeplaudert )
[8][9][9][8][85] Sam & Max Episode 1: Culture Shock
[5][7][7][4][73] Sherlock Holmes: Die Spur der Erwachten

Die 85% für Sam & Max sind natürlich schön; weniger schön ist hingegen, dass die PCPP diesmal sogar bebildert darstellt, wie ein Rätsel zu lösen ist...und im Text dann noch die Lösung für ein anderes verrät...und ich hab den Artikel eben nur mal so überflogen. Find ich grad bei einem so kurzen Spiel ziemlich daneben.
Klar...man muss das nicht lesen...aber natürlich liest man es dann doch.

Tja, die PCPP halt... so kennen wir sie!
Bei mir war es diesmal aber nicht so schlimm, die Bilder mit dem Rätsel habe ich bewußt ignoriert, weil ich mir schon gedacht habe, dass da gespoilert wird, und das "Rätsel" im Text habe ich bereits in der Demo gelöst, zumal die Lösung recht naheliegend ist...

Trotzdem, ich würde mir wünschen, dass man sowas auch in Zeitschriften als Spoiler kennzeichnet!

Ich habe immer noch einen Hals wegen dem Ankh - HdO Test in der GS, der mir einen wikrlich gelungenen Einfall der Ankh-Macher kaputtgespoilert hat...

monkeyboobs hat geschrieben: [Grafik][Sound][Steuerung][Atmosphäre][Spielspaß] Titel

[9][9][6][7][86] Runaway 2: The Dream of the Turtle (wurde von dtp ja schon ausgeplaudert )

Wieso fällt Runaway2 bei der Wertung für die Steuerung so ab?
Ist da was schief gegangen?
Etwa Tastatursteuerung?

Nein keine Angst ist ein Point & Click Adventure.

ja klar, bei so einer veralteten und unpraktischen Steuerung wie Point'n'Click macht die Abwertung Sinn!

Screenfun gibt Tony Tough 2 eine 2-.

Hi!

Gamestar vergibt:

Runaaway 2 79%

Sherlock Holmes 64%

Achso,

Gründe für die Wertungen kann ich keine nennen. Ich habe die Wertungen aus den Gamestarforen.
Bei den ersten Abonennten ist die neue Ausgabe schon eingetroffen und die schrieben einfach die Wertungen zusammen für die Ungeduldigen.

Ich werde mir das Heft auch nicht kaufen (VV ist Panzers ).

marc s hat geschrieben:Hi!

Gamestar vergibt:

Runaaway 2 79%

Huch? Is Runaway 2 etwa doch nicht so gut, wie alle gehofft hatten? Die Wertungen lassen es einen fast vermuten (Die 86 von PCPP sind zwar eigentlich sehr gut, es gab aber immerhin schon 2 Adventures dieses Jahr, die mehr hatten...)

An Mick Schnelle kann's nicht liegen.

So hier die pro und cons zu Runaway:

Grafik: 8/10
+ farbenfroher Comicstil
+ exzellente Animationen
+ viele Zwischensequenzen
- Hintergründe tails detailarm und lieblos

Sound: 9/10
+ passende, ausgezeichnete Sprecher
+ stimmiger Soundtrack mit einigen Liedern
- Geräuschkulisse dünn

Balance: 6/10
+ keine Sackgassen
- abstruse Aufgaben ohne Hinweise
- Pixelsucharbeit
- gegen Ende zunehmend unlogischer

Atmosphäre: 9/10
+ stimmungsvolle Schauplätze
+ unterhaltsamer Humor
- schwacher Spannungsbogen
- Gina retten? Ziemlich egal

Bedienung: 9/10
+ klare Maussteuerung
+ Abkürzungsfunktion
- Wartezeiten vor Animationen, wenn Animationen laufen

Umfang: 8/10
+ ordentliche Spieldauer
+ ausgewogene Charakterzahl
- Spiel bricht ab ohne Handlung zu ende zu führen
- streng liniar

Handlung: 7/10
Charaktere: 6/10
Dialoge: 9/10
Rätsel: 8/10

Na zumindest technisch hat es ja doch sehr gute Wertungen.