Seite 36 von 70
Verfasst: 24.08.2006, 21:08
von subbitus
[NETGIC] hat geschrieben:
Geheimakte Tunguska
Pro:
-komfortable Hilfefunktion
Contra:
-Versuchung, immer die Hilfe zu nutzen
LOL, sehr witzig.

Verfasst: 24.08.2006, 21:12
von Netgic
Den Test hat Susanne Braun geschrieben... so sind sie halt... die Frauen

Verfasst: 24.08.2006, 21:16
von fireorange
Der Drache war nicht das Ende.

Aber ok. Ich verstehe, was du meinst.
Verfasst: 25.08.2006, 11:14
von deny
bei Tungi richt des ja schon nach Mystik..vielleicht deswagen abgedroschenes Ende...
DENY
Verfasst: 25.08.2006, 12:00
von Aquarius
[NETGIC] hat geschrieben:
Geheimakte Tunguska
...
Contra:
...
-Versuchung, immer die Hilfe zu nutzen
Hat sie das ernsthaft als Nachteil des Spiels aufgeführt? Das ist wirklich absolut lächerlich.
Verfasst: 25.08.2006, 12:03
von axelkothe
[NETGIC] hat geschrieben:PCPowerplay Wertungen:
Baphomets Fluch 4
Contra:
-Dialoge lassen sich nicht abbrechen
Das ist in der Tat etwas, was mich auch nerven wird.
Und die Paradise-wertung ist ein schlechter Witz.
Verfasst: 25.08.2006, 12:07
von feuer
Wie lange waren eigentlich die jeweiligen Tests?
Find das schon auffaellig, dass bei BF4 12 Pro/Kontrapunkte aufgefuehrt werden, bei Tunguska nur 6... da hat ersteres Spiel wohl einen kleinen Bekanntheitsbonus bekommen...
Verfasst: 25.08.2006, 14:06
von Netgic
Ja das hat sie wirklich geschrieben.
Länge der Tests:
BF4 - 4 Seiten
GT - 2 Seiten
Paradise - 1 Seite
Verfasst: 26.08.2006, 11:00
von Grappa11
eben ist die PC Games in meinen Briefkasten geflattert. Neben zwei kleineren Vorschauberichten in der Rubrik "Most Wanted" zu Undercover und Baphomets Fluch 4, befinden sich Tests zu Geheimakte Tunguska und Paradise im Heft.
Undercover wird eine gute Optik bescheinigt, zudem verfüge das Spiel scheinbar über faire, aber teils "haarstreubende" Lösungswege. Das Inventar war in der testversion oft mit zahlreichen Items überladen, die Sprecherliste ist aber wohl gut ausgewählt. Der Ersteindruck der PCG: Ordentlich!
Baphomets Fluch 4 hält offenbar den Charme der Vorgänger aufrecht, kombiniert Elemente des Film Noir geschickt mit der allseits beliebten Komik der BF-Reihe. Postiv sind, sofern Cecils Aussagen zutreffen, ganz besonders Spiellänge und Rätselqualität des Titels.
Während hier im Forum einige immer noch anderer Meinung sind, wird auch von der PC Games Paradise erneut abgestraft. 59% bekommt das fantasievolle Adventure zugestanden. Gelobt werden können Grafik und Sprachausgabe, Anlass zur Kriitik gibts vor allem wegen der "umständliche(n), teils zähe(n) Steuerung", der "schwache(n) Dialoge, Figuren, Story" und des "Glücksfaktor(s) im Rätseldesign".
Geheimakte Tunguska (leider nur in einem kleinen zweiseitigen Test) wird wegen des tadellosen Rätseldesigns, des riesigen Umfangs, der großen Abwechslung, der spannenden Geschichte und der makellosen, komfortablen Steuerung gelobt. Die Rätsel sind, nicht zuletzt eben wegen der komfortablen Steuerung, oft zu leicht, zudem werden die Haupt- und Nebenfiguren als durchschnittlich eingestuft. Die PC Games gibt Geheimakte Tunguska 85% und damit lediglich einen Punkt mehr als Ankh.
Der eingefügte Kasten, in dem ein direkter Vergleich zwischen Tunguska und ANkh hergestellt wird, spricht imho eine deutliche Sprache. Da es sich um zwei gute Adventures aus deutscher Entwicklung handelt, wollte man Tunguska nicht zu stark abgrenzen. Es ist besser bzw. noch besser als Ankh, bekommt aber nur den symbolischen einen Spielspaßpunkt mehr. Das ist nur mein Eindruck, aber die Aussagen von Redakteur Thomas Weiß zeigen meiner Meinung nach recht deutlich, dass ihm Tunguska eigentlich wesentlich besser gefallen hat.
Verfasst: 27.08.2006, 15:40
von kefir
Gestern kam bei mir auch die neue GameStar an! Neben einem Preview zu Undercover mit dem Potenzial von Passabal, sind noch Wertungen von Geheimakte Tunguska 81% und Paradise 53%!
Was mich ein wenig gestört hat, ist dass Tunguska abgewertet wurde, weil man es nicht in einer höheren Auflösung als 1024x768 spielen kann! Genau wie bei Paradise (800x600)!
Verfasst: 27.08.2006, 15:43
von Netgic
Ich spiele Tunguska in 1920x1200 und es gibt keinen Quallitäts verlust.
Ist doch nicht unser Pech das Gamestar son schlechtes equipment hat

Verfasst: 27.08.2006, 19:12
von interrozitor
kefir hat geschrieben:
Was mich ein wenig gestört hat, ist dass Tunguska abgewertet wurde, weil man es nicht in einer höheren Auflösung als 1024x768 spielen kann! Genau wie bei Paradise (800x600)!
Argh, die Redakteure sind doch wirklich bräsig und haben null Verständnis von Technik.
Wie soll man das Problem denn bitte lösen bei Renderadventures? Hintergründe in 1600*irgendwas und dann auf 800*600 runterskalieren?
Alle Hingergründe 10 mal rendern, um auch jede mögliche Auflösung hinzubekommen, vielleicht spielt es ja jemand auf seinem Widescree-Notebook?
So schwierig kann es doch nicht sein zu verstehen, daß 2D Adventures keine Echtzeitgrafik haben und man sich da halt für *eine* Auflösung entscheiden muss.
Verfasst: 27.08.2006, 19:32
von max_power
Zumal in meinen Augen bei Paradise die Qualität der Hintergründe trotz 800x600 sehr gut ist. Nur bei manchen Objekten und den Charakteren gibt es bei mir unschöne Treppen.
Verfasst: 27.08.2006, 19:51
von basti007
Gamestar
Geheimakte Tunguska 83%
PC Games
Geheimakte Tunguska: 85% + Silber Award. "Das derzeit beste Spiel seiner Gattung."
Verfasst: 27.08.2006, 20:14
von Netgic
Basti das wurde schon gepostet^^