Adventure-Treff

Nijosch hat geschrieben:Ich denke schon, es ist ja nicht Dein Fehler, wenn Dir jemand eine PM schickt, die eigentlich nicht für Dich gedacht war....

Könnte aber trotzdem sein, dass es unter das Briefgeheimnis fällt. Ach. poste einfach Netgic, wir sind neugierig.

Ich frage den Moderator da einfach mal an ob ich es darf nicht das ich nachher wirklich noch Ärger bekomme.
Muß ihm ja eh noch schreiben das ich diese Email bekommen hab

VGA:

Geheimakte Tunguska 82%
Das Eulemberg-Experiment 48%

Das glaube ich nicht, wenn Du einen Brief mit Deiner Adresse darauf bekommst, darfst Du ihn natürlich aufmachen!
Und die PN muss ja an ihn adressiert gewesen sein, sonst wäre sie nicht angekommen....
Ansonsten wäre ich auch für eine PN offen

Das glaube ich nicht, wenn Du einen Brief mit Deiner Adresse darauf bekommst, darfst Du ihn natürlich aufmachen!

Das schon. Aber damit ist noch nicht gesagt, dass du den Inhalt auch veröffentlichen darfst.

Also der Admin hat mir angeblich keine PN geschrieben sondern sie an wen anders versendet.
Ich soll nun erklären woher ich die habe.
Kann das sein das die Software die PN an ne falsche ID schickt?

Das ist ja echt frech, dass du erklären sollst woher du die Mail hast.
Er sollte lieber dankbar sein, dass du so freundlich warst ihm ne Mail zu schicken ob du die BF4 Wertung veraten darfst oder nicht.

[NETGIC] hat geschrieben:Also der Admin hat mir angeblich keine PN geschrieben sondern sie an wen anders versendet.
Ich soll nun erklären woher ich die habe.
Kann das sein das die Software die PN an ne falsche ID schickt?

lol, du bist jetzt also auch noch schuld an der ganzen Sache?

Tja, es gilt die alte Regel: nichts sehen, nichts hören, nichts sagen! Ich hätte ihn nicht darauf hingewiesen, sondern mich gefreut....

PCPowerplay Wertungen:

Baphomets Fluch 4

Pro:
-Spannende Story
-tolle Atmosphere
-die bekannten Sprecher der Vorgänger
-große Schauplätze
-abwechslungsreiche Rätsel
-optimale Spiellänge (12 stunden)
-der offensichtliche Weg ist nicht immer der richtige


Contra:
-Steuerung manchmal etwas fummelig
-zeitbasierte Rätsel an jeder Ecke
-Anna Maria nicht steuerbar, Nico nur selten
-Kamerawinkel manchmal ungünstig
-Dialoge lassen sich nicht abbrechen

Wertung: 83%

Grafik: 6/10
Sound: 8/10
Steuerung: 7/10
Atmosphere: 8/10




Geheimakte Tunguska

Pro:
-spannende Geschichte
-logische Rätsel
-sehr hübsche Schauplätze und Charaktere
-komfortable Hilfefunktion


Contra:
-kurze Spielzeit
-Versuchung, immer die Hilfe zu nutzen


Wertung: 83%

Grafik: 8/10
Sound: 7/10
Steuerung: 8/10
Atmosphere: 7/10





Paradise


Pro:
-fantasievolle Grafik
-gute Geschichte...


Contra:
-... mit abruptem Ende
-nervige Pixelsuche
-Steuerungsprobleme
-schlechte Rätsel



Wertung: 36%

Grafik: 7/10
Sound: 7/10
Steuerung: 4/10
Atmosphere: 6/10


PcPowerplay schreibt zu Paradise:
Mit Syberia macht sich Benoit Sokal einen guten Namen.
Den zieht er mit Paradise in den Schmutz.



So und nu viel Spaß beim Diskutieren

Zu BF 4: Zeitbasierte Rätsel klingt nicht gut (ich erinnere mich noch mit Grauen an Sherlock Holmes). Für wäre das ein Grund, dass Spiel für höchstens 20 Euro zu kaufen.

Zitat David Bergman:
BF4 Test

"Mit den extrem Spannenden Vorgängern kann die Erzählung in meinen Augen nicht ganz mithalte. Das ebenso abrupte wie uninspirierte Ende war eine herbe Entäuschung für mich. So darf diese Serien nicht enden das muß ein fünfter Teil wieder geradebiegen!"



Games Aktuell Geheimakte Tunguska Wertung: 82%
Grafik: 77%
Sound: 84%
Steuerung: 86%

Pro:
-Inetelegente Rätsel
-Sehr komfortable Maussteuerung
-Liebevolle Inszenierung

Contra:
-Finale Arg abgedroschen
-Teils verkomplizierte Knobelein


Games Aktuell Das Eulemberg Experiment Wertung: 48%
Grafik: 56%
Sound: 59%
Steuerung: 50%

Pro:
-Akzeptable Handlung
-Atmosphärische Schauplätze

Contra:
-umstädnliche Bedienung
-Haufenweise Logikfehler

na nicht schon wieder so n lasches Ende bei BF... halts nicht aus!

Ich stimme zu. Für mich persönlich gibt es kaum etwas, was schlimmer ist, als ein schlechtes, billiges und evtl. unpassendes Ende. Allerdings fand ich es bei BF 3 noch ganz ok. Bei Tungi oder BF 4 würde mich das auch enttäuschen, wenn das Ende nichts hergeben würde. Ich weiß aber auch net, wie das mit dem "abgedroschenen Finale" bei Tungi gemeint war.

Orange hat geschrieben:Ich stimme zu. Für mich persönlich gibt es kaum etwas, was schlimmer ist, als ein schlechtes, billiges und evtl. unpassendes Ende. Allerdings fand ich es bei BF 3 noch ganz ok.

Das man mitten in London gegen einen Drachen kämpft, der aus tausendjährigem Schlaf augewacht ist (wenn ich mich richtig erinnere)?

Ich fand das einfach nur lächerlich - genauso wie mir der Kampf nicht gefallen hat - für einen BF - Teil. Teil 1 und Teil 2 waren natürlich nicht realistisch, aber behielten sich - auch im Ende - so ein "theoretisch möglich". Das Ende von BF3 war sehr schwach, imho viel schlimmer als die Kistenrätsel...