Adventure-Treff

regit hat geschrieben:Dann muss Mathias Gordon lt. Stammbaum der Vater von Victoria gewesen sein. Alles sehr unlogisch.

Wieso das denn? Wie ich das verstehe, ist Victoria einfach angeheiratet? Mir ist zwar schon klar, daß es bei derartigen adeligen Familien oft zu Inzest kam, aber man muß ja nicht davon ausgehen, daß das immer der Fall ist.

Sternchen hat geschrieben: Wenn da jemand eine schnelle Lösung weiß bitte bald melden, denn das frisst einfach nur Zeit, und ich komm nicht vorran.

Frag doch mal den Wirt, ob er Rat weiß.

westernstar hat geschrieben: In der Nacht haben wir wieder Alpträume. Wir sehen ein neues Symbol auf einem Stein im Wald und einen offensichtlich toten Jungen auf einem Opfertisch liegen.

Und wenn ich das richtig gesehen habe, dann fehlt dem Opfer auf dem Opferstein der rechte Unterschenkel. Das ist heftig. Das ist nicht gruselig, das ist martialisch. Tatsächlich ein absoluter Alptraum...

Deine Zusammenfassung ist wieder top, westernstar. Den letzten Abschnitt mit deinen Ausführungen immer nochmal Revue passieren lassen und sich dann ins nächste Abenteuer stürzen, so macht das viel Spaß.

Das Camp vor dem Eingangstor ist hiermit wohl aufgelöst.

Dann werde ich jetzt auch mal anfangen, mir das walisische Anwesen genauer anzuschauen.

Joey hat geschrieben:

regit hat geschrieben:Dann muss Mathias Gordon lt. Stammbaum der Vater von Victoria gewesen sein. Alles sehr unlogisch.

Wieso das denn? Wie ich das verstehe, ist Victoria einfach angeheiratet? Mir ist zwar schon klar, daß es bei derartigen adeligen Familien oft zu Inzest kam, aber man muß ja nicht davon ausgehen, daß das immer der Fall ist.

Beim Stammbaum ist es doch immer so, dass darunter die Eltern angegeben sind. Wenn Jeremy und Rachel Williams Eltern waren, dann waren Matthias und Rebecca Victorias Eltern.

Loma hat geschrieben:Seit wann gilt eine Todesanzeige als ID-Nachweis?
Kann doch auch eigentlich irgendwer einfach aus einem Mistkübel gefischt haben...

Zum Glück hat Louis den Notbehelf akzeptiert. Ist halt blöd, wenn man so viel Geld im Portemonnaie hat, dass der Personalausweis keinen Platz mehr findet.

Ein weiterer Glücksfall ist, dass der Kerzenanzünder nicht die Ruhe der Toten stört. Wäre für denjenigen sonst schwierig. Aber hätte man das nur vorher gewusst! Was hätte man sich nicht alles sparen können ...

regit hat geschrieben:

Joey hat geschrieben:

regit hat geschrieben:Dann muss Mathias Gordon lt. Stammbaum der Vater von Victoria gewesen sein. Alles sehr unlogisch.

Wieso das denn? Wie ich das verstehe, ist Victoria einfach angeheiratet? Mir ist zwar schon klar, daß es bei derartigen adeligen Familien oft zu Inzest kam, aber man muß ja nicht davon ausgehen, daß das immer der Fall ist.

Beim Stammbaum ist es doch immer so, dass darunter die Eltern angegeben sind. Wenn Jeremy und Rachel Williams Eltern waren, dann waren Matthias und Rebecca Victorias Eltern.

Wenn du genau guckst, gibts von Mathias zu Victoria keine Verbindung.

mandarino hat geschrieben:Deine Zusammenfassung ist wieder top, westernstar. Den letzten Abschnitt mit deinen Ausführungen immer nochmal Revue passieren lassen und sich dann ins nächste Abenteuer stürzen, so macht das viel Spaß.

Danke!

regit hat geschrieben: Beim Stammbaum ist es doch immer so, dass darunter die Eltern angegeben sind. Wenn Jeremy und Rachel Williams Eltern waren, dann waren Matthias und Rebecca Victorias Eltern.

Ich bin mir da nicht ganz sicher, es ist etwas schwer zu erkennen. Aber mir scheint da zwischen Matthias/Rebecca und den beiden darüberstehenden Paaren (Victoria/William und Richard/Eleonor) keine Verbindung bzw. Verästelung zu bestehen. Vielleicht waren Matthias und Rebecca kinderlos. Dann wäre Richard der Bruder von William und Victoria bzw. Eleonor nur angeheiratet.

Oh, ninjad by westernstar.

Was ich mich noch frage... steht in den Kästchen oben immer der "echte" Gordon und darunter der Ehepartner, oder steht einfach der Mann immer oben und die Frau unten? Ansonsten gäbe es da nämlich extrem wenige weibliche "echte" Gordons.

regit hat geschrieben:

Joey hat geschrieben:

regit hat geschrieben:Dann muss Mathias Gordon lt. Stammbaum der Vater von Victoria gewesen sein. Alles sehr unlogisch.

Wieso das denn? Wie ich das verstehe, ist Victoria einfach angeheiratet? Mir ist zwar schon klar, daß es bei derartigen adeligen Familien oft zu Inzest kam, aber man muß ja nicht davon ausgehen, daß das immer der Fall ist.

Beim Stammbaum ist es doch immer so, dass darunter die Eltern angegeben sind. Wenn Jeremy und Rachel Williams Eltern waren, dann waren Matthias und Rebecca Victorias Eltern.

Und laut Stammbaum treffen sich bei William und Victoria zwei uralte Linien der Gordons. Vor vielen Generationen bei Albert und Crowford teilten sich die Linien. Würde heißen: Victoria und Richard haben den selben Vater.
Aber insgesamt recht undurchsichtig dargestellt.

Tut mir leid, dass ich da jetzt so drauf rumreite, aber es lässt mir eben keine Ruhe.

Da ist doch eindeutig ne Abzweigung nach rechts zu Eleonor und eben nach links. Wenn die nicht zu William führt, kann sie nur zu Victoria führen.

Joey hat geschrieben:Was ich mich noch frage... steht in den Kästchen oben immer der "echte" Gordon und darunter der Ehepartner, oder steht einfach der Mann immer oben und die Frau unten? Ansonsten gäbe es da nämlich extrem wenige weibliche "echte" Gordons.

Es kann hier im Grunde nur die männliche Linie abgebildet werden, weil sich ja bei den Damen der Name ändert und die somit für diese Belange nicht wichtig sind.

[obsolet: Erfährt man eigentlich, ob Eleonor mit Nachnamen Gordon heißt?
Dann würde man ja wissen, ob sie oder Richard der Brut entstammen.]

Edit zum Stammbaum:
Jeremy (Vater von William) und Matthias (Vater von Richard) waren Brüder - William und Richard sind somit Cousins. Ok?

Und was wäre dann, wenn mehr oder weniger entfernte Verwandte heiraten? Sagen wir Cousin und Cousine. Dann würde der Name ja auch beim weiblichen Mitglied bleiben. Dürfte die dann oben stehen?
*Das irgendwie frauenfeindlich findet, daß nur Männer für den Stammbaum wichtig sind*
Und... wenn dann irgendwelche Gordons NUR weibliche Nachkommen haben, die dann später geheiratet haben, würde dann der Zweig ganz wegfallen und so aussehen, als hätten sie gar keine Kinder gehabt?

Loma hat geschrieben:Edit zum Stammbaum:
Jeremy (Vater von William) und Matthias (Vater von Richard) waren Brüder - William und Richard sind somit Cousins. Ok?

Nur was ist dann mit den Eltern von Jeremy und Matthias? Passt ja dann wieder nicht oder bin ich blöd?

Loma hat geschrieben:Erfährt man eigentlich, ob Eleonor mit Nachnamen Gordon heißt?
Dann würde man ja wissen, ob sie oder Richard der Brut entstammen.

Samuel sagt mal zu bestimmten Wappen im Wohnzimmer von Eleonor, dass er die nicht kennt und sie wohl zu Eleonors Vorfahren gehören. Damit scheint klar, dass sie die angeheiratete ist.
Laut Spiel geht die Seitenlinie von Wales auf Derham Gordon zurück, der vor 300 Jahren gelebt hat.
Da der Stammbaum nicht von Originalspiel ist, ist er momentan sowieso noch nicht wichtig oder beachtenswert. Der gilt erst ab dem zweiten Spiel, dass sozusagen in einem Paralleluniversum unter etwas anderen Prämissen spielt.

Sorry, hab jetzt oben noch ein Edit reingequetscht.
Die Beschränkung auf die männliche Linie ist eben der Tatsache geschuldet, daß in der barbarischen alten Zeit, die Frauen automatisch den Namen des Mannes annahmen.

Will man seinen eigenen Namen zurückverfolgen, muß man sich ebenfalls, auf Vater, Großvater... beschränken.
Die Rückverfolgung der weiblichen Linie ist aufgrund der Namenswechsel meist recht schwierig bzw. wird sie schnell unübersichtlich.

Loma hat geschrieben:
Edit zum Stammbaum:
Jeremy (Vater von William) und Matthias (Vater von Richard) waren Brüder - William und Richard sind somit Cousins. Ok?

Wo haste das denn her? Laut Stammbaum haben Jeremy und Matthias verschiedene Väter.

westernstar hat geschrieben:

Loma hat geschrieben:Edit zum Stammbaum:
Jeremy (Vater von William) und Matthias (Vater von Richard) waren Brüder - William und Richard sind somit Cousins. Ok?

Nur was ist dann mit den Eltern von Jeremy und Matthias?

Ah stimmt, auch Jeremy und Matthias waren bereits nur Cousins. So weit zurück hatte ich jetzt nicht geschaut. Die letzten Brüder liegen wohl schon ein Zeitl zurück.

Edit: mandarino hat ausgenutzt, daß ich am tablet nicht so schnell tippen kann.