Adventure-Treff.de Forum
https://www.adventure-treff.de/phpbb/
In Verbindung mit NPC war mir die Bedeutung von NSC jetzt schon klar. Nur alleine hätte ich damit nichts anfangen können. Fällt für mich unter die Kategorie "vollkommen überflüssige, zwanghafte Eindeutschung von bereits fest etablierten Begriffen".elfant hat geschrieben:NSC = Nicht-Spieler-Charakter
NPC = Non-Player-Character
Ich denke nicht, dass das Spiel dem Spieler vermitteln will etwas erreicht zu haben. Es ist ja gerade die Intention den Spieler provokant zu fordern und sich selbst Gedanken machen zu müssen. Bei beiden Spielen gibt es so ein Hin und Her zwischen Annähern an die Identifikationsfigur und dann wieder das komplette Gegenteil. Der Macher hat zum Ende des ersten Teils in einem irgendwo geposteten Interview gesagt:Shard of Truth hat geschrieben:So, weil ich gerade etwas Zeit habe, ein kleiner Eindruck von mir:
Da ich "Edna bricht aus" noch nicht gespielt hatte, habe ich mir beide Spiele einfach letzten Freitag geholt und am Wochenende beendet. Bis auf die schlechte technische Umsetzung und das nicht wirklich zufriedenstellende Ende hat mir das Spiel gut gefallen.
Harveys Neue Augen hat mich durch die ausgereiftere Technik und den schönen Einstieg sofort in den Bann gezogen, leider wurde das Spiel zum Ende immer dünner.
Weniger Schauplätze, weniger Figuren, weniger Rätsel (die diesmal sowieso sehr viel einfacher waren) etc. Außerdem war das Ende auch diesmal wieder unterste Schublade. Sehr viele Logiklöcher (sind die alle auf Lillys Verstand zurückzuführen?), 30-Sekunden-Pseudo-Alternativepilog und ich hatte nicht wirklich das Gefühl am Ende was erreicht zu haben, außer eine Menge Menschen zu verletzen, das kann ich aber in einem Shooter einfacher haben.
Aber mal ernsthafter, irgendwie hatte ich nach Harveys Neue Augen den Eindruck, das nach Daedalics Ansicht Verrückte die besseren Menschen sind. In diesem Teil hat ganz eindeutig ein Schlüsselmeister gefehlt.
Edit: Hier das ganze InterviewIch fand es nur erstaunlich, dass man da nie eine Quittung für sein Verhalten präsentiert bekommt. Man dringt in verbotene Räume ein, nimmt fremde Sachen mit und so weiter. Bei „Edna bricht aus“ wollte ich den Spieler immer tiefer verstricken, bis er vor einem unlösbaren Dilemma steht. Er hat dann zwei Optionen, die er eigentlich beide nicht will, und steht vor einer Entscheidung, auf die er aber die ganze Zeit hingearbeitet hat.
Möp - Das war die falsche Antwort. Die Eindeutschung begann schon als das angelkanisch sprachigen Rollenspiel D&D / AD&D 1982 ins Deutsche übertragen wurden, falls mich meine Erinnerung nicht täuscht.axelkothe hat geschrieben: In Verbindung mit NPC war mir die Bedeutung von NSC jetzt schon klar. Nur alleine hätte ich damit nichts anfangen können. Fällt für mich unter die Kategorie "vollkommen überflüssige, zwanghafte Eindeutschung von bereits fest etablierten Begriffen".
Hehe, diese Antwort hatte ich schon fast befürchtetelfant hat geschrieben:Möp - Das war die falsche Antwort. Die Eindeutschung begann schon als das angelkanisch sprachigen Rollenspiel D&D / AD&D 1982 ins Deutsche übertragen wurden, falls mich meine Erinnerung nicht täuscht.
NPC etablierte sich im allgemeinem deutschen Sprachgebrauch eigentlich erst mit den Computerrollenspielen.
Hm, das wäre zwar eine Möglichkeit, aber erstens fänd ich das etwas seltsam und eher ungeschickt, weil man so lange auf Antwort wartet und nicht weiß, ob sie die E-Mail überhaupt registriert haben und zweitens: Wie lange wollen sie noch sammeln? Bisher habe ich immer noch keine Antwort bekommen.stans_gebrauchtwaren hat geschrieben:Die Standardantwort kam wohl für alle gleichzeitig einige Tage nach dem Verschicken der Mail. Vielleicht sammeln sie immer für ein bisschen.
Ja, hab auch keine Antwort bekommen.BolzanoAuWeier hat geschrieben:Hm, das wäre zwar eine Möglichkeit, aber erstens fänd ich das etwas seltsam und eher ungeschickt, weil man so lange auf Antwort wartet und nicht weiß, ob sie die E-Mail überhaupt registriert haben und zweitens: Wie lange wollen sie noch sammeln? Bisher habe ich immer noch keine Antwort bekommen.stans_gebrauchtwaren hat geschrieben:Die Standardantwort kam wohl für alle gleichzeitig einige Tage nach dem Verschicken der Mail. Vielleicht sammeln sie immer für ein bisschen.
Geht's noch jemandem hier so?
Wir schreiben über ein Computerspiel, in dem Rollenspieler vorkommen, von einem Entwickler welcher in Kürze ein DSA - Adventure fertiggestellt haben wird. Damit werden also auch die Maßstäbe höher gelegt.axelkothe hat geschrieben:Hehe, diese Antwort hatte ich schon fast befürchtet
Aber ändert ja nichts dran, dass in dem Bereich, über den wir uns hier unterhalten, nämlich dem der Computerspiele, NPC der etablierte Begriff ist, und nicht NSC.
Dito. War auch viel Arbeit. Aber dafür gabs viel interessantes zum Lachen.Eike hat geschrieben:Dafür!
Das war ein Spaß bei Edna...
Ich hab nicht aus Verzweiflung alles mit allem kombiniert,
sondern weil ich möglichst keinen Kommentar verpassen wollte!
Da kann ich zum ersten mal mit einem Daedalic-Titel nicht ganz so viel anfangen, und schon kriegt er die Wertungen, die alle seine Vorgänger verdient gehabt hättenDreas hat geschrieben:Hätte nicht gedacht dass das relativ einfach presentierte HNA so gut bei der Presse ankommt und die wesentlich aufwendiger presentierten Adventures wie TBoUT, TWW oder Lost Horizon aussticht.
Hattest du die Demo installiert? Davon müsste es eigentlich kommen, denn die ist zu diesem Datum erschienen...k0SH hat geschrieben:War jetzt zu faul alle 30 HNA-Seiten durchzulesen, aber hatte wer nach der frischen Installation und erstem Starten auch den interessanten Zustand, dass man direkt "Weiterspielen" konnte und ein Savegame vom 12.08.11/ 17:41 Uhr vorfindet?!
Witzig... .
