Adventure-Treff

Okeeee....wird zwar wohl eher ein echt mageres Kaninchen aber ich versuche es mal mit einer zusammenfassenden Geschichte.
Der alte Theo, einst durch den An- und Verkauf von Pfandflaschen schwerreich geworden, ist leidenschaftlicher Wanderer. Er ist davon überzeugt, und es verhält sich wohl tatsächlich so, dass ihn das tägliche wandern jung, fit und gesund hält. Tobias, Theos Sohn und ein Taugenichts vor dem Herrn hingegen ist schwer besorgt, hat er doch kürzlich vernommen, dass sein Vater plant, sein gesamtes Vermögen dem Deutschen Wanderverband e.V. zu vermachen. Da Tobias alle Staffeln von MacGyver gesehen hat, war es ihm ein leichtes, den innen hohlen Stiel eines Regenschirmes zu einer Art Gewehrlauf umzubauen und so zu manipulieren, dass daraus ein mit Gift gefülltes Projektil abgeschossen werden konnte, Die Öffnungsautomatik des Schirmes sorgte für den ausreichenden Drall um das Projektil in und durch Theos Haut eindringen zu lassen damit das Gift seine tödliche Wirkung entfalten kann. Zeugen durfte es natürlich keine geben. So bot die nachmittägliche Wanderung seines Vaters die perfekte Möglichkeit seinen Mordplan durchzuführen. Bloß regenen dürfte es nicht denn dann wäre das Projektil beim Aufspannen des Schirmes irgendwo in die Luft katapultiert worden. Aber Gott sei Dank lachte die Sonne vom Himmel...

Hm, hm, hm. Eure Antworten sind ja schon so dicht dran, daß ich nicht weiß, ob ich das nicht als richtig durchgehen lassen kann. Aber eine Sache fehlt mir eben immer noch.
Ich werfe einfach mal das Stichwort "Alibi" in den Raum.

Höhm....
Wenn es geregnet hätte wäre Tobias spätestens beim Abfeuern des Schirmes nass geworden. Das Gift wirkte zwar etwas zeitverzögert, jedoch nicht ausreichend genug um sich nach dem Sprint nach Hause noch abzutocknen und die Haare zu föhnen. Er wäre also zwar zu Hause gewesen als Theo starb, jedoch hätte jemand bemerken können dass er vom Regen nass war?
Oooooooder...Tobias sitzt im Rollstuhl. Dann hätte er nämlich definitiv Matsch im Flur hinterlassen. Als Fußgänger hätte er sich schlicht die Schuhe ausziehen können um keine Spuren zu hinterlassen.

Theo ist ja nicht sofort gestorben, aber ist er sofort umgefallen?

Guter Ansatz.
Falls da nix richtiges dabei ist, fände ich einen etwas dickeren Schubs schön, Joey.

Tobias wusste natürlich, dass nach der Ermordung seines Vaters der Verdacht auf ihn fallen würde. Deshalb ersann er einen äußerst finsteren Plan: Theo sollte an einem langsam wirkenden Gift sterben. Es war für den Plan jedoch äußerst wichtig, dass der alte Mann gefunden wurde.Die genaue Todeszeit sollte möglichst mit seinem akribisch geplanten Alibi zusammenfallen. Das ging natürlich nur mit der Leiche. Noch wichtiger war allerdings, dass Tobias' Vater nicht gleich gefunden wurde. Schließlich kannte er seinen Mörder. Ihn einfach neben dem Weg zurückzulassen, kam somit nicht in Frage.

Eines Abends, als Theo mal wieder zum Flaschensammeln unterwegs war, schlich sich Tobias in dessen Arbeitszimmer und studierte das Material des Deutschen Wanderverbands e.V., das auf dem Schreibtisch lag. Die Wandergruppe seines Vaters wollte sich in den nächsten Tagen den alten, verfallenen Turm am Ufer der Warte anschauen, der nur im Sommer bei größerer Trockenheit zugänglich war. Da diese Strecke sehr schwierig war, ging hier üblicherweise niemand spazieren. So konnte Tobias sicher sein, dass sein Vater gefunden wurde, und zwar erst nach seinem Tod. Die Tatsache, dass seine Wanderfreunde, die im Testament begünstigten waren, spielte ihm zusätzlich in die Hände. Nun musste er nur noch Theo zu einem Spaziergang überreden. Perfekt!


Ockham würde die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Is' mir egal!

Hätte es geregnet, wäre das wohl nicht passiert. Dann würde Theo noch leben.
Wie kann das sein?

Ja/Richtig:
Ist Theo ein Mensch?
Ist noch jemand in Theos Tod verwickelt?
War es ein Mord?
Geschah der Mord im Freien?
Ist der Mörder von Theo ein Mann?
Wäre bei Regen der Mord so nicht durchführbar gewesen? (Es wäre zumindest sehr viel schwerer gewesen.)
Wäre Theo, wenn es geregnet hätte, an einem anderen trocknen Tag ermordet worden? (Das wäre zumindest anzunehmen.)
War der Mord von langer Hand geplant?
Musste der Mörder (s)ein Tatwerkzeug mitbringen?
Kannte Theo seinen Mörder?
Hatten sie etwas gemeinsam? (Könnte man so sagen.)
Waren Theo und der Mörder miteinander verwandt?
Geschah der Mord aus Habgier?
Geschah der Mord auf festem Grund und Boden?
War für den Mord die unmittelbare Anwesenheit des Täters erforderlich?
War Theo der Vater des Mörders?
Ist die Tatwaffe groß? (Kommt natürlich drauf an, wie man groß definiert. Aber ich würde mal ja sagen.)
Wurde Theo für den Mord etwas verabreicht?
Wurde Theo vergiftet?
Wurde das Gift injiziert?
Hat der Mörder Theo das Gift selbst injiziert?
Hat der Mörder einen konventionellen Gegenstand zweckentfremdet?
Musste der Mörder sein Opfer berühren? (Nicht mit seinen Fingern...)
Ist dieser konventionelle Gegenstand im Haushalt zu finden?
Konnte der Mörder die Tatwaffe in einer Hand halten?
War die Tatwaffe länger als 20 cm?
Musste der Mörder die Tatwaffe für seine Zwecke umändern? (Abgesehen vom Gift natürlich.)
War die Tatwaffe ein Regenschirm? (Hätte bei Regen nicht zur Verfügung gestanden, da er von Theo benutzt worden wäre. ) (nicht von Theo...)
Bestand die Tatwaffe aus Metall? (teilweise)
War die Tatwaffe hohl? (Wahrscheinlich zu einem Teil...)
Ist es ein Gegenstand, den man unmodifiziert in den meisten Haushalten findet?
Ist es ein Gegenstand, der eher draußen benutzt wird?
Sind Theo und sein Mörder kurz vor der Tat einer Beschäftigung nachgegangen bei der dieser Gegenstand genutzt wird?
Befand sich das Gift in der Spitze des Schirms?
Gehe ich recht in der Annahme, dass der Schirm für die Tat geschlossen sein musste?
Hat Hu... Tobias mithilfe des Schirms ein Projektil abgeschossen?
Ist es wichtig, was Tobias verschossen hat? (Nicht so sehr das Was z.B. chemisch gesehen, als eher die Wirkung dessen.)
Theo ist also nicht gleich nach dem Treffer verstorben sondern hat noch einige Zeit gelebt?
Ist Theo am Gift selbst gestorben?
So wie ich das interpretiere, diente der Regenschirm (neben seinem Zweck als Mordwaffe) einfach nur als Schutz gegen Regen.
Blieb das Projektil stecken? (In Theo, ja. Aber das sollte auch so sein, hat also nichts mit dem Regen zu tun.)
...aber war es überhaupt das Gift ,in dem Projektil?

Nein/Falsch:
Spielen Sonnenstrahlen eine Rolle bei dem was passiert ist? (Nicht direkt zumindest)
Wäre es nicht passiert wenn Theo Regenkleidung oder einen Schirm getragen hätte?
Ist irgendetwas (aus)getrocknet?
Ist Theo kleinwüchsig?
War es ein Unfall?
Hat es was damit zu tun, dass Theo bei trocknem Wetter gerne zu Fuß geht oder mit dem Fahrrad fährt und bei Regen dann doch Bus und Bahn bevorzugt?
Hätte sich bei Regen etwas aufgelöst bzw. wäre weggeschwemmt worden?
Gab es statt Regen eine andere Form des Niederschlags?
Gab es einen Streit um das Handtuch auf der Sonnenliege?
Ist es die Tatsache des Vorhandenseins von Wasser, das relevant ist?
Ist es die Tatsache der eventuell durch die Wolken nicht scheinenden Sonne, die von Relevanz ist?
Ist noch jemand anderes als Theo tod? (Zumindest nicht im Zusamenhang mit dem Rätsel. )
Spielt die Außentemperatur eine Rolle?
Wurde für den Mord eine gängige Waffe benutzt?
Wäre bei Regen das Mordmotiv entfallen?
Hat der Mord etwas mit Feuer bzw. Verbrennung zu tun?
Hat der Mord etwas mit einem steigenden / sinkenden Wasserpegel zu tun?
War es ein Zufallsmord?
Hat Theo etwas gemacht, was er bei Regen nicht macht?
Musste das Wetter stimmen, um Spuren zu verwischen oder damit es wie ein Unfall aussieht? (Nicht direkt...)
Geschah der Mord aus Eifersucht?
Geschah der Mord aus Hass?
Hatte Theo eine relevante Erkrankung?
Waren Theo und der Mörder Brüder?
Geschah der Mord in Theos Garten?
Hätte die Tatwaffe bei Regen nicht funktioniert?
Ist Blut geflossen?
War die Mordwaffe ein Gegenstand, der bei Regenwetter eher ungewöhnlich/auffällig gewesen wäre?
Wurde Theo betäubt?
Wurde Theo erschlagen?
Wurde Theo lebendig begraben?
Wurde Theo erschossen?
Wurde das Gift oral verabreicht?
Befand sich das Gift vielleicht in der Sonnencreme?
Wurde Theo mit einem Blasrohr und Giftpfeil getötet? (Aber die Art zu denken ist schon mal nicht verkehrt. )
Wurde dafür eine herkömmliche Spritze benutzt?
Waren es vielleicht Wespenstiche o.ä.?
Wurde Theo hinterrücks aus einem fahrenden Auto mit Taranteln beworfen?
Wurde das Gift mithilfe eines Tieres injiziert?
Wurde Theo mit einer Giftschlange umgebracht?
Benutzte der Mörder ein Flugobjekt (Mini-Hubschrauber, Drohne o.ä.) als Tatwaffe?
War die Tatwaffe eine Armbrust, bzw. Pfeil und Bogen ?
Hat der Mörder einen nicht alltäglichen Gegenstand benutzt?
Wäre die Tatwaffe vom Regen in irgendeiner Art und Weise beschädigt worden?
Wäre bei Regen das Gift weggespült worden?
Hat der Mörder ein Werkzeug (also im Sinne von Schraubendreher usw.) benutzt?
Bestand die Tatwaffe aus Holz?
Benutzt man die Tatwaffe im Garten?
Wird die Tatwaffe zum Arbeiten benötigt?
Ist sie eine Art Spielgerät?
Haben Vater und Sohn irgendeine Sportart damit ausgeübt, wie z.B. Golf oder Fechten?
Diente der Regenschirm noch zu einem anderen Zweck (neben Regenschutz und Mordwaffe)?
Sollte der Regenschirm als Ersatz für einen Sonnenschirm dienen?
Hätte Theos eigener Schirm wie ein Schutzschild funktioniert? (Ich habe mir mal erlaubt, das so zu verkürzen.)
Wollte Tobias nicht bei Regen vorgehen, weil es ein Problem gewesen wäre, seinen modifizierten Schirm aufzuspannen?
Die Beschäftigung, der Theo und sein Mörder vor der Tat mit dem Schirm nachgegangen sind, ist das eine Art Spiel gewesen?
Ist Theo noch an jenem Tag gestorben?
Sind sie gewandert und der Regenschirm diente als Wanderstock? (Nicht direkt. Wäre aber auch möglich gewesen.)
Hätte Theo sich bei Regen irgendwie anders verhalten? (Ihr denkt an dieser Stelle zu kompliziert.)
Wollte Theo, aus welchem Grund auch immer, nicht mit Wasser in Berührung kommen?
War es eine Art "Kombigift" das erst noch mit etwas anderem reagieren musste bevor es eine Wirkung zeigt? (Mist, warum ist mir das nicht eingefallen? Hätte gut zu dem Rätsel gepaßt.)
Theo ist ja nicht sofort gestorben, aber ist er sofort umgefallen?

Irrelevant:
War es heiß?
Hatte Theo einen armen Erbneffen?
Wurde Theo mit dem Gift einer Pflanze getötet?
Waren Theo und sein Mörder am Strand?
Ist der Mord auf der Straße passiert?
Ist der Mord im Park passiert?
Hatte Theo auch einen Schirm dabei?

Bratwurstschnecke hat geschrieben:Guter Ansatz.
Falls da nix richtiges dabei ist, fände ich einen etwas dickeren Schubs schön, Joey.

Dazu mal eine eher generelle Frage... Soll ich auch die einzelnen Aussagen aus den langtextigen Lösungsversuchen rausziehen und mit eintragen, falls sie mir relevant erscheinen?
Normalerweise wurde das ja nicht so gemacht bisher, aber da sich dieses Rätsel schon einige Zeit hinzieht, könnte ich das als Tip/Schubser definieren und machen. Falls ihr das wollt. Meinungen dazu?

Was mich angeht, ja. Auch gerne kommentiert. Mir fallen keine Fragen mehr ein, glaube ich. Also, immer her mit den Hinweisen! Hau raus, was geht!

Bratwurstschnecke hat geschrieben:Was mich angeht, ja. Auch gerne kommentiert. Mir fallen keine Fragen mehr ein, glaube ich. Also, immer her mit den Hinweisen! Hau raus, was geht!

Oki, ich versuche es. Ich beschränke mich dabei aber auf die letzten drei Lösungsversuche, sonst wird es mir zu kompliziert.
Ich markiere derartige Dinge einfach mal mit einem * vor dem entsprechenden Statement und formuliere es so, daß es auch in der Übersicht (hoffentlich) noch klar ist, was gemeint war.
Mit [...] markiere ich Stellen, die ich herausgelöscht habe, weil ich die so nicht entsprechend dem Rest als richtig/falsch einstufen kann.
Ich beschränke mich, damit es nicht zu sehr ausufert, auf Aussagen, die ich als richtig einstufen würde oder bei denen es wichtig ist, daß sie gerade nicht zutreffen. Sonst müßte ich jeden einzelnen Satz hier irgendwie reinkopieren, das wäre aber letztendlich wohl eher verwirrend als hilfreich, glaube ich.

Hätte es geregnet, wäre das wohl nicht passiert. Dann würde Theo noch leben.
Wie kann das sein?

Ja/Richtig:
Ist Theo ein Mensch?
Ist noch jemand in Theos Tod verwickelt?
War es ein Mord?
Geschah der Mord im Freien?
Ist der Mörder von Theo ein Mann?
Wäre bei Regen der Mord so nicht durchführbar gewesen? (Es wäre zumindest sehr viel schwerer gewesen.)
Wäre Theo, wenn es geregnet hätte, an einem anderen trocknen Tag ermordet worden? (Das wäre zumindest anzunehmen.)
War der Mord von langer Hand geplant?
Musste der Mörder (s)ein Tatwerkzeug mitbringen?
Kannte Theo seinen Mörder?
Hatten sie etwas gemeinsam? (Könnte man so sagen.)
Waren Theo und der Mörder miteinander verwandt?
Geschah der Mord aus Habgier?
Geschah der Mord auf festem Grund und Boden?
War für den Mord die unmittelbare Anwesenheit des Täters erforderlich?
War Theo der Vater des Mörders?
Ist die Tatwaffe groß? (Kommt natürlich drauf an, wie man groß definiert. Aber ich würde mal ja sagen.)
Wurde Theo für den Mord etwas verabreicht?
Wurde Theo vergiftet?
Wurde das Gift injiziert?
Hat der Mörder Theo das Gift selbst injiziert?
Hat der Mörder einen konventionellen Gegenstand zweckentfremdet?
Musste der Mörder sein Opfer berühren? (Nicht mit seinen Fingern...)
Ist dieser konventionelle Gegenstand im Haushalt zu finden?
Konnte der Mörder die Tatwaffe in einer Hand halten?
War die Tatwaffe länger als 20 cm?
Musste der Mörder die Tatwaffe für seine Zwecke umändern? (Abgesehen vom Gift natürlich.)
War die Tatwaffe ein Regenschirm? (Hätte bei Regen nicht zur Verfügung gestanden, da er von Theo benutzt worden wäre. ) (nicht von Theo...)
Bestand die Tatwaffe aus Metall? (teilweise)
War die Tatwaffe hohl? (Wahrscheinlich zu einem Teil...)
Ist es ein Gegenstand, den man unmodifiziert in den meisten Haushalten findet?
Ist es ein Gegenstand, der eher draußen benutzt wird?
Sind Theo und sein Mörder kurz vor der Tat einer Beschäftigung nachgegangen bei der dieser Gegenstand genutzt wird?
Befand sich das Gift in der Spitze des Schirms?
Gehe ich recht in der Annahme, dass der Schirm für die Tat geschlossen sein musste?
Hat Hu... Tobias mithilfe des Schirms ein Projektil abgeschossen?
Ist es wichtig, was Tobias verschossen hat? (Nicht so sehr das Was z.B. chemisch gesehen, als eher die Wirkung dessen.)
Theo ist also nicht gleich nach dem Treffer verstorben sondern hat noch einige Zeit gelebt?
Ist Theo am Gift selbst gestorben?
So wie ich das interpretiere, diente der Regenschirm (neben seinem Zweck als Mordwaffe) einfach nur als Schutz gegen Regen.
Blieb das Projektil stecken? (In Theo, ja. Aber das sollte auch so sein, hat also nichts mit dem Regen zu tun.)
...aber war es überhaupt das Gift ,in dem Projektil?
* Der alte Theo, [...] schwerreich geworden (Japp, er ist sehr reich.)
* Tobias, Theos Sohn und ein Taugenichts vor dem Herrn
* war es ihm ein leichtes, den innen hohlen Stiel eines Regenschirmes [...] so zu manipulieren, dass daraus ein mit Gift gefülltes Projektil abgeschossen werden konnte, (Ob es leicht war, keine Ahnung. Abgeschossen würde ich da auch eher in weiterem Sinne definieren.)
* Tobias wusste natürlich, dass nach der Ermordung seines Vaters der Verdacht auf ihn fallen würde.
* Theo sollte an einem langsam wirkenden Gift sterben.

Nein/Falsch:
Spielen Sonnenstrahlen eine Rolle bei dem was passiert ist? (Nicht direkt zumindest)
Wäre es nicht passiert wenn Theo Regenkleidung oder einen Schirm getragen hätte?
Ist irgendetwas (aus)getrocknet?
Ist Theo kleinwüchsig?
War es ein Unfall?
Hat es was damit zu tun, dass Theo bei trocknem Wetter gerne zu Fuß geht oder mit dem Fahrrad fährt und bei Regen dann doch Bus und Bahn bevorzugt?
Hätte sich bei Regen etwas aufgelöst bzw. wäre weggeschwemmt worden?
Gab es statt Regen eine andere Form des Niederschlags?
Gab es einen Streit um das Handtuch auf der Sonnenliege?
Ist es die Tatsache des Vorhandenseins von Wasser, das relevant ist?
Ist es die Tatsache der eventuell durch die Wolken nicht scheinenden Sonne, die von Relevanz ist?
Ist noch jemand anderes als Theo tod? (Zumindest nicht im Zusamenhang mit dem Rätsel. )
Spielt die Außentemperatur eine Rolle?
Wurde für den Mord eine gängige Waffe benutzt?
Wäre bei Regen das Mordmotiv entfallen?
Hat der Mord etwas mit Feuer bzw. Verbrennung zu tun?
Hat der Mord etwas mit einem steigenden / sinkenden Wasserpegel zu tun?
War es ein Zufallsmord?
Hat Theo etwas gemacht, was er bei Regen nicht macht?
Musste das Wetter stimmen, um Spuren zu verwischen oder damit es wie ein Unfall aussieht? (Nicht direkt...)
Geschah der Mord aus Eifersucht?
Geschah der Mord aus Hass?
Hatte Theo eine relevante Erkrankung?
Waren Theo und der Mörder Brüder?
Geschah der Mord in Theos Garten?
Hätte die Tatwaffe bei Regen nicht funktioniert?
Ist Blut geflossen?
War die Mordwaffe ein Gegenstand, der bei Regenwetter eher ungewöhnlich/auffällig gewesen wäre?
Wurde Theo betäubt?
Wurde Theo erschlagen?
Wurde Theo lebendig begraben?
Wurde Theo erschossen?
Wurde das Gift oral verabreicht?
Befand sich das Gift vielleicht in der Sonnencreme?
Wurde Theo mit einem Blasrohr und Giftpfeil getötet? (Aber die Art zu denken ist schon mal nicht verkehrt. )
Wurde dafür eine herkömmliche Spritze benutzt?
Waren es vielleicht Wespenstiche o.ä.?
Wurde Theo hinterrücks aus einem fahrenden Auto mit Taranteln beworfen?
Wurde das Gift mithilfe eines Tieres injiziert?
Wurde Theo mit einer Giftschlange umgebracht?
Benutzte der Mörder ein Flugobjekt (Mini-Hubschrauber, Drohne o.ä.) als Tatwaffe?
War die Tatwaffe eine Armbrust, bzw. Pfeil und Bogen ?
Hat der Mörder einen nicht alltäglichen Gegenstand benutzt?
Wäre die Tatwaffe vom Regen in irgendeiner Art und Weise beschädigt worden?
Wäre bei Regen das Gift weggespült worden?
Hat der Mörder ein Werkzeug (also im Sinne von Schraubendreher usw.) benutzt?
Bestand die Tatwaffe aus Holz?
Benutzt man die Tatwaffe im Garten?
Wird die Tatwaffe zum Arbeiten benötigt?
Ist sie eine Art Spielgerät?
Haben Vater und Sohn irgendeine Sportart damit ausgeübt, wie z.B. Golf oder Fechten?
Diente der Regenschirm noch zu einem anderen Zweck (neben Regenschutz und Mordwaffe)?
Sollte der Regenschirm als Ersatz für einen Sonnenschirm dienen?
Hätte Theos eigener Schirm wie ein Schutzschild funktioniert? (Ich habe mir mal erlaubt, das so zu verkürzen.)
Wollte Tobias nicht bei Regen vorgehen, weil es ein Problem gewesen wäre, seinen modifizierten Schirm aufzuspannen?
Die Beschäftigung, der Theo und sein Mörder vor der Tat mit dem Schirm nachgegangen sind, ist das eine Art Spiel gewesen?
Ist Theo noch an jenem Tag gestorben?
Sind sie gewandert und der Regenschirm diente als Wanderstock? (Nicht direkt. Wäre aber auch möglich gewesen.)
Hätte Theo sich bei Regen irgendwie anders verhalten? (Ihr denkt an dieser Stelle zu kompliziert.)
Wollte Theo, aus welchem Grund auch immer, nicht mit Wasser in Berührung kommen?
War es eine Art "Kombigift" das erst noch mit etwas anderem reagieren musste bevor es eine Wirkung zeigt? (Mist, warum ist mir das nicht eingefallen? Hätte gut zu dem Rätsel gepaßt.)
Theo ist ja nicht sofort gestorben, aber ist er sofort umgefallen?
* Die Tatsache, dass seine Wanderfreunde, die im Testament begünstigten waren... (Theo hat kein Testament gemacht.)

Irrelevant:
War es heiß?
Hatte Theo einen armen Erbneffen?
Wurde Theo mit dem Gift einer Pflanze getötet?
Waren Theo und sein Mörder am Strand?
Ist der Mord auf der Straße passiert?
Ist der Mord im Park passiert?
Hatte Theo auch einen Schirm dabei?

Hm?

Das einzige, was mir gerade noch einfällt ist Polonium 210. Das dauert was bis es wirkt und ist wohl schwierig nachzuweisen. Hat bei Arafat und Litwinenko offenbar gut geklappt. Aber ehrlich gesagt, ist mir immer noch nicht klar, worauf du hinaus möchtest. Ma gucken, ob und was A) und R) noch so einfällt.

(Jetzt hab ich glatt in geistiger Umnachtung versucht, einen leeren Beitrag abzuschicken. Zum Glück befand das Forum die Nachricht für zu kurz. )

A) schließt sich an und streckt die Waffen. Es scheint soweit alles klar zu sein bis auf Tobias Unwillen, bei Regen zuzuschlagen. Dazu sind mir schon vor drei Seiten die Ideen ausgegangen. (Leider haben die Finger erst jetzt bemerkt, dass im Kopf Stille herrscht.) Wenn nicht demnächst ein Publikumsjoker um die Ecke biegt, ist R) die letzte verbliebene Hoffnung.

Hm. Ich sagte ja von Anfang an, daß es eine schwere Nuß wäre. Aber daß es so schwer wird, dachte ich auch wieder nicht.
Wollt ihr noch weiterraten, oder soll ich auflösen?
Ich komme mir auch langsam doof vor, weil ich auf wenige Details bestehe, obwohl ihr das meiste gelöst habt.
Aber erst mal müßtet ihr euch einigen, wer dann weitermacht. Ich springe ja gerne mal ein, aber zweimal hintereinander muß jetzt auch nicht wirklich sein...

Wäre die Manipulation offensichtlich gewesen, wenn der Schirm aufgespannt worden wäre?
Wäre die Manipulation zerstört worden, wenn der Schirm aufgespannt worden wäre?