Verfasst: 24.08.2005, 17:36
Nach dem du meine Idee mit den Klammern geklaut hast? 
Seite 3 von 3
Verfasst: 24.08.2005, 17:37
du musst dich erst im spongi-thread unter beweis stellen und die unmenschlichen aufnahmepfrüfungen bestehen
Verfasst: 24.08.2005, 17:39
Ich hab mich erst angemeldet ohne überhaupt mal das Forum näher angesehen zu haben.
Das mit den Klammern hab ich zuvor bei Computerbase gesehen... *schief*
Verzeih ich werde mir nen anderen nick nehmen zb. [ZENSUR] *gg*
Das mit den Klammern hab ich zuvor bei Computerbase gesehen... *schief*
Verzeih ich werde mir nen anderen nick nehmen zb. [ZENSUR] *gg*
Verfasst: 24.08.2005, 23:00
Ich halte Rankings in Foren für lästig und überflüssig. Schon allein dieser Beitragszähler ist sinnlos, da absolut nichtssagend. Schön wäre eine Funktion, die die durchschnittliche Qualität der Beiträge pro Benutzer bewertet.
Um doch noch eine Antwort zu finden: Oben, unter "Mitgliederliste" kann man zumindest nach Beiträgen sortieren und so sehen, wer am fleissigsten schreibt (mindestens 3 der Benutzer auf der ersten Seite wenn man nach Beiträgen sortiert sind Spammer *duck*
).
Um doch noch eine Antwort zu finden: Oben, unter "Mitgliederliste" kann man zumindest nach Beiträgen sortieren und so sehen, wer am fleissigsten schreibt (mindestens 3 der Benutzer auf der ersten Seite wenn man nach Beiträgen sortiert sind Spammer *duck*
).Verfasst: 24.08.2005, 23:03
Hans hat geschrieben:Ich halte Rankings in Foren für lästig und überflüssig. Schon allein dieser Beitragszähler ist sinnlos, da absolut nichtssagend. Schön wäre eine Funktion, die die durchschnittliche Qualität der Beiträge pro Benutzer bewertet.
halt ich gar nichts von, kenn das aus diversen foren, is zu subjektiv und zu manipulierbar und nichtssagend...
Verfasst: 24.08.2005, 23:06
Du hast doch bloß Schiss, daß Deine Spammerei endgültig auffliegt...
Verfasst: 24.08.2005, 23:13
Hans hat geschrieben:Ich halte Rankings in Foren für lästig und überflüssig. Schon allein dieser Beitragszähler ist sinnlos, da absolut nichtssagend. Schön wäre eine Funktion, die die durchschnittliche Qualität der Beiträge pro Benutzer bewertet.
Um doch noch eine Antwort zu finden: Oben, unter "Mitgliederliste" kann man zumindest nach Beiträgen sortieren und so sehen, wer am fleissigsten schreibt (mindestens 3 der Benutzer auf der ersten Seite wenn man nach Beiträgen sortiert sind Spammer *duck*
@Admins
Ihr könnt den Thread jetzt schliessen wenn ihr wollt.
Warum darf man hier im Forum Doppelposting machen?
Verfasst: 24.08.2005, 23:48
Sven hat geschrieben: Warum darf man hier im Forum Doppelposting machen?
weil das ein tolerantes forum is
Verfasst: 24.08.2005, 23:51
Schliesst diesen Thread.
Verfasst: 25.08.2005, 08:14
Ich unterstütze den Antrag!Sven hat geschrieben:Schliesst diesen Thread.
Verfasst: 25.08.2005, 11:10
Ich wollte damit ja aussagen, dass sowas nicht (oder noch nicht) realisierbar ist.creeping deathaaa hat geschrieben:halt ich gar nichts von, kenn das aus diversen foren, is zu subjektiv und zu manipulierbar und nichtssagend...
Ich sehe keinen Grund, das Thema zu schließen.
Verfasst: 26.08.2005, 02:04
Extra Ranking ist blöd! Die Ränge wie sie sind täte ich lassen, für was eigene Ränge empfehle ich dir: Mach selber ein Forum auf, dann kannst du jeden einen eigenen Rang geben!