Adventure-Treff

ich bin mal gespannt wie die anderen magazine bewerten pc action und games! wann kommen die zeitungen eigentlich????

die pc games gab egypt 3 immerhin 63 %
für evany 57 % (geht voll in ordnung wie ich finde und deckt sich auch mit den test vom treff, sogar 3 %mehr -hallo rech )
über aura hab ich online noch nichts gefunden

^^Da bin ich ein weiteres mal froh, dass ich die PCGames im Abo besitze und nicht die Gamestar.

Was das "Die testen für den Massenmarkt und nicht für die kleine Gruppe Adventure-Fans" anbelangt. Das mag ja sein, ist aber noch lange kein Grund diese Spiele sooo schlecht zu bewerten. Es besteht immer noch die Möglichkeit, explizit darauf hinzuweisen, dass diese Wertungen für Render-Adventure-Liebhaber gelten und NICHT für den Rest. Dann entstehen auch keine enttäuschende Käufer, die Adventurer sind aber trotzdem zufrieden.

galador1 hat geschrieben:die pc games gab egypt 3 immerhin 63 %

Hehehe, die haben wohl meinen Test als Vorlage genommen. Ich hab ja ebenfalls 6,3 von 10 Punkten gegeben.

subbitus hat geschrieben:Was das "Die testen für den Massenmarkt und nicht für die kleine Gruppe Adventure-Fans" anbelangt. Das mag ja sein, ist aber noch lange kein Grund diese Spiele sooo schlecht zu bewerten. Es besteht immer noch die Möglichkeit, explizit darauf hinzuweisen, dass diese Wertungen für Render-Adventure-Liebhaber gelten und NICHT für den Rest. Dann entstehen auch keine enttäuschende Käufer, die Adventurer sind aber trotzdem zufrieden.

Ein Magazin sollte ein Spiel so bewerten, wie es es verdient. Wenn ein Render-Adventure nun als nicht massentauglich erachtet wird und es viele „Durchschnitts“-Spieler nicht interessieren wird, ist das ja noch kein Grund, ein Spiel extra schlecht zu bewerten. Wenn ein Spiel 60% bekommt (die es verdient), werden es jene Spieler wohl kaum anfassen, solche, die sich für (Render-) Adventures interessieren hingegen schon. Das einzige, was eine unberechtigt niedrige Wertung in so einem Fall hervorruft ist wohl, dass sich selbst die Menschen, denen das Spiel gefallen würde, den Kauf dreimal mehr überdenken und evtl. kann sich der Redakteur noch freuen, ein Spiel mies gemacht zu haben.
Bei so krassen Wertungsunterschieden kann ich nicht mal mehr einen Funken Objektivität erkennen.

Mit den diesmaligen GameStar Wertungen kann ich auch nicht zufrieden sein zumindestens was Aura angeht, die anderen hab ich wie gesagt nicht gespielt.
Bis jetzt war ich aber immer weitestgehend zufrieden damit was ich an Tests gelesen hab.
Ich will ja auch nicht alles schönreden und so manches geht mir an so manchem Test auch auf den sack, aber gut, ich les es weiter weils mich unterhählt und informiert und manch andere halt nicht, kann sich ja jeder aussuchen...

wann ist denn mit dem AURA test im treff zu rechnen?

gerade passend zum thema, gibt es gerade einen interessanten artikel bei der corner.
http://adventurecorner.adventureserver. ... hp?id=3599

galador1 hat geschrieben:wann ist denn mit dem AURA test im treff zu rechnen?

Silke ist wohl am Wochenende wieder zu Hause und wird sich dann um den Test kümmern - rechne also mal nächste Woche damit.

Das Jan

silke testet es also-schön. =D>

Wow, ich finde den Artikel auf adventurecorner.de ziemlich gut!

Wie anders sollte man es sich erklären, dass in der aktuellen Gamestar in einer winzigen News bereits recht vernichtende Urteile über – wohlgemerkt – eine ALPHA-Version von The Moment of Silence stehen?

Was steht denn genau in der Gamestar darüber?

würde mich auch interessieren. rech kannst du mal was zu sagen, oder wer sonst noch die GS hat?

noch was:

hier im forum werden regelmäßig seitenlange diskussionen über die bewertungen der gs geführt. doch niemand äußert sich direkt bei gamestar. zu jedem test kann man ein kommentar abgeben.
Doch in diesen kommentaren sind meistens keine kritiken zu der bewertung zu lesen.
wieso verlegen wird diese diskussion eigentlich nie dorthin?

dazu müßten die tests aber erstmal online sein,oder?

galador1 hat geschrieben:dazu müßten die tests aber erstmal online sein,oder?

davon gibt es noch gar keinen test.
in der aktuellen gamestar gibt es eine ziemlich kurze "news-nachricht" über tmos, in der das spiel angeblich negativ dargestellt wird.

und ich möchte gerne wissen, was in dieser nachricht steht.