Seite 3 von 4
Re: Dracula 3
Verfasst: 19.08.2008, 21:34
von GötterGast
Ich finde dass Bodo von 4Players mal wieder sehr eigenwillig bewertet
68%
"...Freilich ist Dracula 3 weit davon entfernt, richtig Spaß zu machen. Einmal mehr gewinnt man den Eindruck, dass man nicht wirklich Einfluss auf das lineare Spielgeschehen hat. Was hat die Macher geritten, für alles eine Anweisung zu erteilen, die euch sagt, was ihr als nächstes tun soll? ...Wer unbedingt Vampire jagen will, sollte sich lieber für Dracula: Origin entscheiden. Es ist auch nicht perfekt, bietet aber ein besseres Erlebnis. Auf ein rundum gelungenes Vampir-Abenteuer müssen wir weiter warte"
http://www.4players.de/4players.php/dis ... hens_.html
Vor allem dass er Origin besser bewertet kann ich absolut nicht nachvollziehen.
Und ich habe wirklich schon wesentlich linearere Adventures gespielt.
Re: Dracula 3
Verfasst: 19.08.2008, 22:04
von Adven
Bei dem weiß man manchmal nicht, ob er Adventures überhaupt mag.

Was der immer so bemängelt ... Und wieso sollen nun ausgerechnet Adventures, die wie Spiele keines anderen Genres auf die Story angewiesen sind, mit Nichtlinearität hervorstechen? Es gibt doch so gut wie keine nicht linear ablaufenden Spiele und bisher sind wir doch ganz gut unterhalten worden.
Man hat keinen Einfluss auf das Geschehen? Adventures erzählen meist eine Geschichte, Abwandlungen sind in diesem Genre recht selten und beziehen sich dann meist auch nur auf das Ende.
Re: Dracula 3
Verfasst: 19.08.2008, 22:32
von Dawson
Ja so ganz kann ich den Test auch nicht verstehen, halt zumindest die Aussage, das Origin besser ist.
Von der Atmosphäre liegt klar Dracula 3 vorn.
Ich glaube allerdings, das das Spiel in den Zeitschriften wie PC Games etc kam bessere Wertungen bekommt.
Finde auch, das die Rätsel etwas unausgewogen sind,entweder relativ leicht oder ganz harte Brocken wie Bsp diesen Krügertest (zum Glück gibts ne Lösung,irgendwann verliert man die Geduld.). Dafür aber besser reinpassen als bei Origin.
Auf adventurearchiv bekommt das Game satte 90%.
Wertungen sind eh immer Ansichtssache und auch wer das Spiel testet

Re: Dracula 3
Verfasst: 20.08.2008, 00:13
von Stef
Auf ein rundum gelungenes Vampir-Abenteuer müssen wir weiter warte"
Naja, damit meint er wohl A Vampyre Story.

Man darf gespannt sein, wie sein Urteil darüber ausfallen wird…
Re: Dracula 3
Verfasst: 20.08.2008, 09:39
von Möwe
Die Kritik ist dermaßen danenben.
Vor allem ist Origin linearer als 3.
Mir haben beide gefallen -

Re: Dracula 3
Verfasst: 21.08.2008, 20:52
von Adven
Spiel's seit heute und bis jetzt gefällt es mir besser als Origins, was aber auch nicht schlecht war. Die Musik ist seht gut, dafür gefallen mir die Charaktere nicht so sehr, die sind zu comicartig irgendwie. Grafik find' ich ansonsten gut, es könnten aber ein paar mehr Hotspots da sein, man kann sich fast nur ansehen, was auch irgendwie wichtig ist.
Re: Dracula 3
Verfasst: 23.08.2008, 09:11
von Adven
Hab's durch und es ist ziemlich gut. Ansehnliche Grafik, gute Vertonung (Sprache/Musik/Sounds) und grandiose Rätsel. Außerdem ein recht ordentlicher Umfang und viele Details durch Dokumente und Gespräche. Die Handlung ist auch interessant und es ist auf jeden Fall besser als Origins. (Das aber auch gut ist.)
Der gesamte englische Roman Dracula ist im Spiel lesbar und dazu 'ne komplette Bibel, sinnigerweise auf Latein, was ja heutzutage jeder fließend beherrscht.

Dracula 3 für mich zu schwer!
Verfasst: 25.08.2008, 20:55
von harry
also ich habs bis zum abenteuer in rumänien gespielt,wobei ich das vorherige bibliotheken-rätsel nicht selbsständig lösen konnte. danach zurück zum ort und in der apotheke hab ich dann beim sicherungskasten die lust verloren. sorry, aber dracula 1 & 2 sind zwei von meinen lieblingsadventures , dracula 3 machte mir einfach keinen spass mehr. zuwenig handlung, zuviele und für meinen IQ teilweise viel zu schwere rätsel.
lg
harry
Re: Dracula 3
Verfasst: 30.08.2008, 19:20
von Dawson
Wertung in der Gamestar 69 Prozent.
Naja von Test kann man bei der Gamestar nicht reden, 1/2 halbe Seite.
Die statischen Szenerien ala Myst werden als altbacken bezeichnet, was allerdings die spannende Geschichte und nachvollziebaren Rätsel wieder wettmachen.
Von der tollen Atmosphäre wird kein Wort drüber verloren, auch nicht, das die Rätsel im Schwierigkeitsgrad etwas unausgewogen sind.
Irgendwie kommt mir es beim Lesen der 1/2 Seite so vor, als hätte die Testerin das Spiel nicht mal bis zur Hälfte gespielt.
Soll keine Unterstellung gegen die testerin sein, aber mir persönlich kommt das so vor, zumindest wenn man im Spiel schon etwas weiter voran zu scheinen seit, als die Rätsel die im Test beschrieben sind...
Re: Dracula 3
Verfasst: 30.08.2008, 20:01
von axelkothe
Dawson hat geschrieben:aber mir persönlich kommt das so vor, zumindest wenn man im Spiel schon etwas weiter voran zu scheinen seit, als die Rätsel die im Test beschrieben sind...
Naja, Rätsel beschreiben ist eben auch eine Art Spoiler, und dann eben lieber eines vom Anfang vom Spiel.
Re: Dracula 3
Verfasst: 22.09.2008, 12:01
von Madcat
Also ich habe es jetzt auch durch und muss sagen das die Rätsel schon ziemlich gnadenlos bis unlösbar sind.
Also zumindest 2-3 Stück halte ich für nicht lösbar ohne Hinweise.
Zb
oder
Hoher Schwierigkeitsgrad ok, aber das war meiner Meinung zuviel des Guten. Hier hatte ich auch nicht das Gefühl das wohl jeder kennt wenn er in eine Lösung guckt: Man!!! Da hätte ich ja auch selber drauf kommen können !!!
Nein hier war meine Reaktion:
HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ?????????????!!!!!!!!!!!!???????????????? Wie in alles auf der Welt hätte man das alleine Lösen können?
Hat jemand das game komplett ohne Lösung geschafft?
Re: Dracula 3
Verfasst: 22.09.2008, 14:31
von tina2503
Also ich gebe ja eigentlich bei einem Adventures nicht so schnell auf und löse Rätsel eigentlich immer ohne Lösung, aber Dracula 3 war echt der Hammer was die Rätsel anbetrifft....die waren ja teilweise wie Madcat schon sagt unlösbar....was ich irgendwie auch voll schwer fand war:
auch mit den Rätseln, die Madcat erwähnt kam ich nicht so wirklich klar....mir fehlten bei dem Spiel eindeutig die Hinweise bei genannten Rätseln, was zu tun ist....
Um genau zu sein ich bin total enttäuscht von Dracula 3 es war langweilig und viel zu schwer und es wurde viel zu viel gequasselt....das einzige was noch einigermaßen war, ist die Atmosphäre aber sonst meine größte Enttäuschung 2008...dabei hatte ich mich so auf das Spiel gefreut, da die beiden Vorgänger so gut waren.....
Re: Dracula 3
Verfasst: 22.09.2008, 18:17
von Madcat
tina2503 hat geschrieben:
Ja das Rätsel habe ich gar nicht erst versucht zu lösen. Irgendwie ziemlich daneben den Spieler in einem deutschen Spiel lateinische Wörter in einem Buchstabensalat suchen zu lassen.
Re: Dracula 3
Verfasst: 29.07.2009, 12:50
von Svenc
Madcat hat geschrieben:
Ja das Rätsel habe ich gar nicht erst versucht zu lösen. Irgendwie ziemlich daneben den Spieler in einem deutschen Spiel lateinische Wörter in einem Buchstabensalat suchen zu lassen.
Die sind doch optional, oder? Mag einen guten Grund haben - das ist ja Spielerei für Leute, die sich ein bisschen reinbeißen wollen und können. Warum nicht? Das letzte davon scheint übrigens ein Easteregg zu sein, ich habe aber bisher nur die Worte
gefunden. Recht eindeutig, worauf das hinausläuft.
Spielt das noch jemand? Ich mags wirklich ganz gerne bis jetzt. Sonne runter, Kopfhörer auf, Pampers in Griffnähe - ja, irgendwie bekomme ich bei dieser subtilen Herangehensweise an den Mythos mehr Gänsehaut als in den meisten Blut&Jungfrauen-Verfilmungen. Habe sogar die Bücherei ohne Lösung geknackt, mal sehen, wie es weitergeht. Ich tat Kheops ein bisschen unrecht bislang, wie es scheint. Aber hey, viele dieser Spiele(firmen) hatten glaube ich halt nicht ganz von ungefähr einen schlechten Ruf. Kheops sind ja eigentlich zu 100% ein Auffangbecken von Cryo-Interactive-Menschen. Eigentlich ist es fast schon schade um dieses Spiel, dass es als Sequel der dieser Microids/Wannadoo-Machwerke vermarktet wird. Und hoffentlich machen Kheops irgendwann mal wieder was ähnliches.
Re: Dracula 3
Verfasst: 02.08.2009, 12:32
von Svenc
Madcat hat geschrieben:Also ich habe es jetzt auch durch und muss sagen das die Rätsel schon ziemlich gnadenlos bis unlösbar sind.
Also zumindest 2-3 Stück halte ich für nicht lösbar ohne Hinweise.
Zb
Hat jemand das game komplett ohne Lösung geschafft?
Bis jetzt bin ich zumindest ohne Lösung ausgekommen, d.h. fast. Mir ist nicht aufgefallen, dass das
Dein Beispiel habe ich heute morgen direkt nach dem Aufwachen im Bett mit Papier und Kugelschreiber gelöst.

Man braucht hier schon ein bisschen Geduld - in der Bibliothek hatte ich auch erst mal zwei, drei Stunden gehangen. Und dachte genau wie du: Wie soll ich hier weiterkommen? Das hier ist halt kein Telltale-Spiel oder Tunguska oder irgendwas, wo man es gar nicht gewohnt ist, sich mal hinzusetzen, Papier und Bleistift rauszukramen und ein bisschen rumzuspielen. Vielleicht auch mal eine Nachtt rüber zu schlafen. Das Spiel beiseite zu legen. Und es später wieder zu versuchen. Das ist nicht wertend gemeint, ich bin eigentlich eher jemand, der die Qualität der Rätsel an deren Originalität misst. Mein erster Impuls war halt auch: Ich will jetzt wissen, wies weitergeht, verdammt. Aber als ich die Geschichte dann löste, hatte das für alles entschädigt.
Allerdings muss ich sagen, dass die Balance irgendwie ein bisschen unausgewogen ist: Anfangs trifft man ja eigentlich auf so gut wie gar keine Kopfnüsse, und ausgerechnet später, wenn die Geschichte richtig an Fahrt aufnimmt, sind die an jeder Ecke. Und: alle von gehobenem Schwierigkeitsgrad, ohne Auflockerung dazwischen. Wie sieht das eigentlich mit anderen Spielen von Kheops aus?