Seite 3 von 4

Verfasst: 15.11.2007, 08:25
von Hans
Ich benutze auf der Arbeit für meinen Client nur noch Ubuntu 7.10 und bin wirklich zufrieden. Vor allem apt(-get) hats mir angetan. Früher hab ich die typischen Windows-Installer vermisst, aber in Wirklichkeit verschwenden die nur Zeit.

Verfasst: 15.11.2007, 11:54
von KhrisMUC
Hab jetzt Xubuntu 7.10 auf 'ner VM, läuft prima.
Der praktische Nutzen hält sich jedoch in Grenzen, da ich z.Z. fast nur Windows-only-Programme nutze.

Verfasst: 15.11.2007, 17:36
von max_power
Komisch, die Windows-Installer habe ich immer verflucht. :)

An apt gefällt mir auch die automatische Update-Funktion sehr gut. Ärgerlich wird es aber dann, wenn irgendwelche Paketabhängigkeiten auftauchen, die man nicht (direkt) lösen kann...

Verfasst: 15.11.2007, 18:29
von papapischu
KhrisMUC hat geschrieben: EDIT: Wow, brauch ich wirklich diesen 300MB-Download (VMware Workstation 6.0.2)?
Nö, du kannst auch die 16MB kleine VirtualBox nehmen.

Verfasst: 15.11.2007, 23:06
von Fightmeyer
KhrisMUC hat geschrieben:Hab jetzt Xubuntu 7.10 auf 'ner VM, läuft prima.
Der praktische Nutzen hält sich jedoch in Grenzen, da ich z.Z. fast nur Windows-only-Programme nutze.
Willkommen im Club. Ich würd mich auch gerne mal mehr mit Linux beschäftigen... aber irgendwie besteht keine Notwendigkeit...

Verfasst: 16.11.2007, 12:32
von TentakelTommy
Linux für einen Privatanweder ist auch keine Sache der Notwendigkeit sondern der Einstellung. Anders sieht es meinetwegen bei Servern aus, die gewisse Software, Sicherheit, Stabilität oder was auch immer brauchen.
Gut, wenn man kein Geld für die OS-Lizenz hat evtl auch :)

Du kannst unter Windows genauso gut(e?) Gratissoftware nutzen - genau wie bei MacOS oder meinetwegen BeOS oder BSD. Wenns dir gefällt und du kein Interesse an einem Blick über den Tellerrand hast: bleib dabei, es ist das beste für alle:
Du ersparst dir Frust, anderen bleibt dein Gemecker erspart.

Das soll keine Wertung sein, aber so wirds auch einem Mac/Linux-User gehen, der mal eber Windows anschaut: Es ist nunmal was anderes.


@KhrisMUC: Welche denn? Evtl gibts brauchbare Alternativen.

Verfasst: 16.11.2007, 17:16
von DasJan
Fightmeyer hat geschrieben:Ich würd mich auch gerne mal mehr mit Linux beschäftigen... aber irgendwie besteht keine Notwendigkeit...
Du würdest dich also auch gerne mal mehr mit Linux beschäftigen müssen. ;)

Das Jan

Verfasst: 16.11.2007, 17:24
von KhrisMUC
TentakelTommy hat geschrieben:@KhrisMUC: Welche denn? Evtl gibts brauchbare Alternativen.
MS Visual Studio (C# & .NET)
AGS
Splinter Cell - Chaos Theory

Ich bin gespannt ;)
Ernsthaft: Ich weiß durchaus, dass es für Linux sehr sehr viele Programme gibt, die ihren Windows-Counterparts in nichts nachstehen. Es gibt aber immer noch sehr sehr viele Programme unter Windows, die keinen Linux-Counterpart haben.

Verfasst: 16.11.2007, 18:43
von neon
KhrisMUC hat geschrieben:
TentakelTommy hat geschrieben:@KhrisMUC: Welche denn? Evtl gibts brauchbare Alternativen.
MS Visual Studio (C# & .NET)
http://www.mono-project.com/Main_Page

Noch nicht ausprobiert, aber immerhin gibt's da was.



Und AGS, vielleicht so was?

http://drevil.warpcore.org/ags/

Verfasst: 16.11.2007, 19:15
von TentakelTommy
Oder verzichte auf # und .Net und nimm reines C++ :)

Als ich Linux-AGS das letzte mal ausporbiert hab war es einfach nur erbärmlich schlecht: Keine Ahnung, ob das mit den Plugins mitlerweile gefixt wurde - aber warum soll ich extra KDE mit arts kompilieren?
Hab ja nichtmal behauptet, daß ich überhaupt Sound will :shock:

@SplinterCell: spiel halt Wolfenstein, da gibts nen brauchbaren Linux-Port :)


Und ja: dein Zusatz trifft zu.

Verfasst: 16.11.2007, 20:06
von papapischu
Also bei mir läuft AGS (Editor/Spiele) unter Linux mit wine super.
Bild
Und warum man C# anstatt Java nutzt ist mir eh schleierhaft.

Nur bei den Spielen muss ich zugeben, dass ich dafür auch noch eine kleine Windwows XP Partition habe. Allerdings laufen Adventure oft auch mit wine. In letzter Zeit hab ich z.B. Overclocked und Sam & Max unter Linux gespielt.

Verfasst: 17.11.2007, 13:22
von Kaktus
Hans hat geschrieben:Ich würde nie wild auf einem System herumpartitionieren, auf dem Daten liegen, die noch wichtig sein könnten. Schon gar nicht, wenn dem ganzen ein nachträgliches Verkleinern einer NTFS-Partition vorausläuft.
Wo liegt deiner Meinung nach das Problem darin eine NTFS-Partition zu verkleinern? Sofern man es von Windows aus macht und nicht unter Linux.

@papapischu: Kannst du auch die Hilfe datei vom AGS öffnen, da gabs bei mir immer Probleme unter ubuntu?

Verfasst: 17.11.2007, 13:58
von neon
Kaktus hat geschrieben: Wo liegt deiner Meinung nach das Problem darin eine NTFS-Partition zu verkleinern? Sofern man es von Windows aus macht und nicht unter Linux.
Was machst Du, wenn Dir das Partitionierungsprogramm während des Verkleinerns abstürzt, Windows sich aufhängt oder der Strom ausfällt?

Verfasst: 17.11.2007, 14:01
von papapischu
Leider noch nicht direkt aus AGS herraus. Wine unterstützt CHM noch nicht. Allerdings kannst du dir gnochm aus den Paketquellen installieren. Das ist ein CHM Betrachter. Dann kanst du ags-help.chm direkt öffnen und lesen.

Verfasst: 17.11.2007, 14:18
von Kaktus
@neon Na gut kann passieren, aber da gibts Möglichkeiten das nachträglich zu reparieren. (testdisk etc.)

@papapischu Danke das werde ich installieren.