Seite 3 von 9

Verfasst: 16.09.2006, 15:53
von Legend
daHund hat geschrieben: tunguska funktioniert völlig anders als bf4. daher lässt sich das auch nicht einfach so vergleichen. tunguska braucht weniger leistung, bietet aber auch weniger möglichkeiten als bf4.
Genau das meinte ich damit!
Ich hab es erst heute morgen wieder bemerkt, selbst mein Rechner der auf dem Stand von August 06 ist, kann Tunguska ohne irgendwelches Ruckeln wiedergeben, hingegen BF4, ab und zu ruckelt es weil es mehr verbraucht als andere Spiele und mehr meinte ich mit meiner Aussage nicht.

Verfasst: 16.09.2006, 16:02
von Netgic
Mein Notebook hat Probleme mit BF4 bei voller auflösung.
Da fängts schon an zu rückeln.
Auflösung beträgt 1920x1200x32, 4xAA, 16xAF, Hohe Qualität

2,26Ghz Pentium M,7800 GTX, 2GB Ram

Verfasst: 16.09.2006, 18:31
von Loma
Hallo!

Auch wenn ich noch nicht ganz durch bin, möcht ich gern ein paar Eindrücke zum Spiel loswerden:
Die Grafik ist nicht sonderlich toll - obwohl ich mit meiner schwachen Grafikkarte da vielleicht ohnehin nicht mitreden darf - und die Steuerung find ich mehr als beknackt (da war ja fast Teil 3 noch handlicher).
Trotzdem bin ich durchaus begeistert - die Story entwickelt sich sehr spannend und ab dem Zeitpunkt, wo Nico wieder dabei ist, rennt auch der "Schmäh" wie eh und je. :D
Weiterer Pluspunkt ist die Musik - gefällt mir sehr, sehr gut - und klingt auch unverkennbar nach BF.

Soviel für jetzt. Bin schon gespannt wie's weiter geht und werd mich deshalb bald wieder ins Gefecht begeben. :)

Liebe Grüße

Verfasst: 17.09.2006, 00:36
von Darkprince
moin, bin zwar neu hier aber sorry bin ja ein 100% BF fan aber teil 4 nunja O_o

grafik ? altbacken sorry, aber dreamfalls war ne augenweide das hier naja.... 20% spielspass weg...

steuerung ? das die maus nachhängt klaut min.50% spielspass wenn nicht sogar noch mehr... und wieso in gottes namen ist der mauszeiger nicht als hand etc. angegeben sondern als standart win model...

story ? wie immer sehr nice :)

aber es gibt wesentlich besseres auf dem markt....



ps: weiss jemand ob das nachängen der maus noch weggepatcht wird demnächst ? weil so ist es unspielbar...

Verfasst: 17.09.2006, 16:46
von GötterGast
Darkprince hat geschrieben: ps: weiss jemand ob das nachängen der maus noch weggepatcht wird demnächst ? weil so ist es unspielbar...
Mal versucht Auflösung und Deatils und AA runterzuschrauben?

Bei mir gibts keinerlei Probleme mit der Maus

Verfasst: 17.09.2006, 17:44
von tockie
hi
wollte mich mal in die unterhaltung mit einbrigen. und ich muss sagen ich finde es soooo fies.
ich habe nur so nen scheiß krück rechner und kann bf4 nicht spielen. warum können die das nicht auch für die ps2 rausbringen? preis ist egal, weil ich bf echt liebe.
naja muss ich eben weiter lesen und trauern :cry:

Verfasst: 17.09.2006, 17:48
von Darkprince
jo naja probleme sinds ja nicht direkt sie hängt nur nach keine ahnung ca. 0,5 sek verzögerung... egal welche auflösung etc pp... hab nen 4,2 ghz dc (wobei hmm vielleicht liegt es am dc) , fast das gleiche wie bei elder 4 wo man den scheiss vor dem patch aber mit coolbits und vorrendern auf 0 stellen konnte um das problem zu beheben....

also sagen wir es so ich bin kein nap :) eher nen möchtegern crack was pcs betrifft... hab bei allen 3 rechnern bei mir dieses nachhängen prop...

Verfasst: 17.09.2006, 18:21
von GötterGast
Darkprince hat geschrieben:auflösung etc pp... hab nen 4,2 ghz dc (wobei hmm vielleicht liegt es am dc)
Daran kann es auch nicht liegen, habe auch einen X2 (4400+) und kann mit 4fachAA und 1280x1024, hohe Details spielen ohne irgendwelche Schwierigkeiten.
Wieviel Ram hast Du denn? (bei mir sinds 2GB) vielleicht liegt es daran.

Verfasst: 17.09.2006, 18:47
von Erik
Hi,

ich hab ne Geforce 6600GT, und auch das Problem dass die Maus leicht "nachzieht". Überhaupt finde ich, dass für die relativ bescheidene Grafikqualität der Hardwarehunger des Games doch enorm ist, ich hab nen Athlon64 3200+, 2 Gig RAM, und selbst wenn ich AA ausschalte kann ich bei 1280x1024 nicht komplett ruckelfrei spielen. Es stört zwar nicht, aber Begeisterungsstürme löst es bei mir auch nicht gerade aus ;)

Verfasst: 17.09.2006, 18:50
von Darkprince
1 gig sollte eigentlich reichen .... auf pc1 ne gforce 6600 und auf dem zweiten ne x800 von ati, aktuelle treiber für alles :) dxdiag ist natürlich ok bzw dx9 druff :)

sag ja dumm in sachen hard und software bin ich sicher nicht aber irgendwie nunja bei bf spinnen beide rechner etwas was den cursor betrifft bzw das nachhängen....

habe aber per google etc rausgefunden das ich nicht der einzigste bin der sowas hat aber nirgends eine lösung dazu gefunden...

ist halt nervig nervig wenn man die maus nach rechts bewegt und der cursor mit einer kleinen verzögerung auf dem desktop erst sich bewegt...

Verfasst: 17.09.2006, 19:34
von Loma
Hallo!

Ich hab das Spiel durch - trotz "schlafender" Maus und grundsätzlich sehr "herausfordernder" Steuerung.
Bin vom Spiel insgesamt jedoch sehr begeistert, weil vor allem die "imateriellen Werte" (Story, Humor etc.) wieder erstklassig gelungen sind. :D
Der Schluß war mir in mancher Hinsicht etwas zu abrupt.
Außerdem hat es den Anschein, das Spieleentwickler wohl ein schlechtes Gedächtnis haben: George hat Duane das erstemal in Syrien und nicht in S-Amerika getroffen, wie gesagt wird.

Die Musik gefällt mir wieder sehr, sehr gut - kann man die schon irgendwo runterladen?

Auch wenn es toll war, wieder eine Geschichte von George & Nico zu spielen, so hoffe ich irgendwie doch, daß es keinen weiteren Teil geben wird.
Denn obwohl in Sachen Handlung und v.a. Witz keine Schwächen vorhanden waren, so kann mit dieser besch... Grafik der Charme der ersten beiden Teile nie mehr erreicht werden (im Stil von Black Mirror oder Tunguska würd sich das sicher gut machen lassen, wenn's schon kein Zeichentrick mehr sein soll).
Außerdem gab's diesmal nicht mal Videosequenzen (wie z.B. die Einführung).

Soweit also meine Meinung dazu. Hab mich bemüht, keinen Spoiler draus zu machen (hoffe, es ist gelungen :wink: )

Liebe Grüße

Verfasst: 17.09.2006, 20:43
von Ic3man
So habs jez auch durch find das Spiel eigentlich ganz gut aber wenn ich jez nen Golfschläger anschau seh ich keinen mehr sonder nurnoch ein Multifunktionswergzeug xD

Verfasst: 17.09.2006, 20:57
von TheRock
[NETGIC] hat geschrieben:Mein Notebook hat Probleme mit BF4 bei voller auflösung.
Da fängts schon an zu rückeln.
Auflösung beträgt 1920x1200x32, 4xAA, 16xAF, Hohe Qualität

2,26Ghz Pentium M,7800 GTX, 2GB Ram
Dann würde ich mich schleunigst an den Hersteller wenden...
Bei mir läuft FEAR flüssig mit allem auf Max. und ich hab grad mal ne x850xt-pe overdrived und nen 3500+, da sollte es bei BF 4 bei deinem Rechner keine Probleme geben

Verfasst: 18.09.2006, 11:41
von Videogames
Ich schreibe gerade mal hier herein, weil der Thread zumindest halbwegs passt.

Das gilt für alle, bei denen Baphomets Fluch 4 selbst auf niedrigeren Einstellungen ruckelt!!!

Bei Revolution hat man wohl selber gemerkt, dass sie das Spiel doch etwas zu hardwarehungrig konzipiert haben, weswegen es zwei *.ini Dateien im Spielverzeichnis gibt. Dort könnt ihr Sachen wie die Partikeleffekte abstellen und auch die Soundstotterei beheben!!! Macht vorher bitte ein Back-Up der Ini Dateien, damit ihr im Falle des Falles die Originaldatei wiederherstellen könnt.

Bei mir läuft das Spiel nach Deaktivierung diverser Spielereien auf 1024x768 Bildpunkten ohne AA flüssig. Vorher ruckelte es bei Kameraschwenks häufig auf 800x600.... :wink: Wunderdinge solltet ihr allerdings nicht erwarten. Jeder Rechner unter 2GHz und ohne untere Mittelklasse Grafikkarte kann sich das Spiel sparen.

Verfasst: 18.09.2006, 13:28
von Loma
Videogames hat geschrieben:Jeder Rechner unter 2GHz und ohne untere Mittelklasse Grafikkarte kann sich das Spiel sparen.
Außer man hat nichts dagegen, sich so allmählich durchs Spiele zu "ruckeln". :wink:

Liebe Grüße