Adventure-Treff

Ich bin ja schon etwas überrascht, daß das Ding 3 Ghz braucht. Meiner hat gerade 2,9. Packt der das?
Wofür soviel Anforderung? Das kann doch nicht sein, daß das Spiel mehr frißt als BoUT, oder?

Ich denke mal, dass das an der hohen Auflösung liegt. Aber um das sicher sagen zu können, kenn ich mich mit sowas zu wenig aus...
Ich hoffe auch mal, dass das bei mir funktioniert. Hab 2,8GH Dual-Core... Das müsste doch klappen, oder? So ein Mist, wenn man von hardware keine Ahnung hat.

Wenn du einen Dual Core Proz. hast dann kannst du deine 2,8 Ghz mit 2 multiplizieren. Sind ja 2 Kerne, die mit 2,8 Ghz arbeiten. Dürfte also locker reichen.

Ah, ja dann sollte das kein Problem sein. Danke für die Info
Freu mich schon richtig Monkey Island im neuen Gewand zu sehen!

Wo hast du die Info eigentlich her? Auf der LA-Seite zu Monkey Island steht nix.

http://store.steampowered.com/app/32360/
Da ganz unten.

Wow da steht wirklich:

o S: Windows XP® or Windows Vista®
o Processor: Intel Pentium 4 3GHz or AMD Athlon 64 3000+
o Memory: 256 MB RAM, 512 MB for Vista
o Graphics: 128 MB with Shader Model 2.0 capability
o DirectX®: 9.0c (March 2009)
o Hard Drive: 2.5GB free hard drive space
o Sound: DirectX® 9.0c compliant sound card
o Controller support: Xbox 360 controller


Ich glaube so ganz wird das nicht stimmen, wenn man sich den Rest der Anforderungen durchliest, Vista mit 512 MB Ram, da startet das System ja erst nach einer halben Stunde und ne Anwendung brauch ich erst gar nicht zu starten. Ich glaube da ist was schiefgelaufen was diese Angaben betrifft. Und die Anforderungen für die GraKa sind nach heutigen Maßstäben doch sehr human. Also ich denke das sollte auch mit einem P4 mit z.Bsp. 1,8 GHz zu bewältigen sein. Aber der wirkliche Fachmann bin ich dafür auch nicht.

Zumindest sind die Anforderungen an die Grafikkarte relativ human. Das ist ja eigentlich in der Regel der größere Knackpunkt als der Prozessor.

neon hat geschrieben:Zumindest sind die Anforderungen an die Grafikkarte relativ human. Das ist ja eigentlich in der Regel der größere Knackpunkt als der Prozessor.

Würde mich aber auch sehr wundern wenn das Spiel so rechenintensiv wäre das es nach einem 3 GHz Prozessor verlangt. Ich denke der Rest der Anforderungen ist da eher realistisch, auch wenn ein Vista mit 512 MB nie wirklich laufen wird. Aber wer hat das schon.

Mister L hat geschrieben:Wenn du einen Dual Core Proz. hast dann kannst du deine 2,8 Ghz mit 2 multiplizieren. Sind ja 2 Kerne, die mit 2,8 Ghz arbeiten. Dürfte also locker reichen.

So ganz stimmt das auch nicht, da muss die Anwendung schon dafür ausgelegt sein, damit sie auf beide Kerne zugreift. Und ich glaube nicht das dies Adventures derzeit sind.

adamski hat geschrieben: Würde mich aber auch sehr wundern wenn das Spiel so rechenintensiv wäre das es nach einem 3 GHz Prozessor verlangt. Ich denke der Rest der Anforderungen ist da eher realistisch, auch wenn ein Vista mit 512 MB nie wirklich laufen wird. Aber wer hat das schon.

Vielleicht wird da auch von der Taktfrequenz her etwas höher gepokert, als eigentlich notwendig. Es würde zumindest dem Support eine gute Ausrede liefern, wenn es irgendwo tatsächlich nicht läuft.

neon hat geschrieben:

adamski hat geschrieben: Würde mich aber auch sehr wundern wenn das Spiel so rechenintensiv wäre das es nach einem 3 GHz Prozessor verlangt. Ich denke der Rest der Anforderungen ist da eher realistisch, auch wenn ein Vista mit 512 MB nie wirklich laufen wird. Aber wer hat das schon.

Vielleicht wird da auch von der Taktfrequenz her etwas höher gepokert, als eigentlich notwendig. Es würde zumindest dem Support eine gute Ausrede liefern, wenn es irgendwo tatsächlich nicht läuft.

Daran hatte ich auch gedacht . Was ich aber natürlich nicht weis wie sie das technisch mit dieser "Switch-Funktion" zwischen neuem Game und dem original gelöst haben. Wenn da z.Bsp im Hintergrund noch parallel ne Emulation läuft, könnte es durchaus sein das doch etwas Prozessor-Power gefordert ist.

Aha. Ich habe Steam, aber kann man das auf den anderen Seiten runterladen ohne an ein Programm, wie Steam gebunden zu sein?? Muss man ja net jedesmal Steam starten.

Na das ist doch mal postiv, mal nicht zu niedrige Systemanforderungen, wie sonst immer bei PC Spielen, steht was und wenn man genau so einen PC hat, läuft da gar nichts oder zumindest nicht richtig, weil die Systemanforderungen sonst immer grundsätzlich zu niedrig angesetzt sind. ^^

Sven hat geschrieben:Aha. Ich habe Steam, aber kann man das auf den anderen Seiten runterladen ohne an ein Programm, wie Steam gebunden zu sein?? Muss man ja net jedesmal Steam starten.

In den News stand doch, Zitat:".....10€ bei Steam und anderen, bisher nicht näher genannten Download-Portalen für den PC....

Gehe mal davon aus das es dann auch noch andere Anbieter geben wird.

@adamski
Ja, weiss ich. Habs wohl falsch ausgedrückt, aber immer an Steam gebunden zu sein ist auch blöd. Hoffe man kann es bei den anderen Anbietern anders spielen.

@MondPrinzessin
Ja, so ist es leider oft.