Wollte "ER" den Schützling des Mörders verhaften?
War ein Kind in die Sache verwickelt?
Hat der Kollege in mehr oder minder starker Weise versucht, das Recht in eigene Hand zu nehmen?
Hexenjohanna hat geschrieben: Gibt es nur einen am Mord an "ER" beteiligten Kollegen oder auch noch andere?
Das ist eine "oder"-Frage. Die kann man nicht mit Ja oder Nein beantworten.
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 06.02.2016, 22:09
von Hexenjohanna
Joey hat geschrieben:
Hexenjohanna hat geschrieben: Gibt es nur einen am Mord an "ER" beteiligten Kollegen oder auch noch andere?
Das ist eine "oder"-Frage. Die kann man nicht mit Ja oder Nein beantworten.
Da hast Du natürlich rech!
Ergo: Gibt es nur einen am Mord an "ER" beteiligten Kollegen?
Ich möchte an der Stelle auch noch mal Joeys Gedanken unterstützen, den Personen bei der Rätselerstellung einen Namen zu geben. Macht es einfach deutlicher, wenn man darüber nachdenkt und nachfragt.
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 06.02.2016, 22:19
von Shootingstar
Hätte er doch nur den Mund gehalten. Oder seinen Job besser gemacht. Er würde noch leben.
Ja:
Wurde er vorsätzlich getötet?
Kam eine Waffe zum Einsatz?
Ist mit "Mund gehalten" gemeint, dass er etwas gesagt hat, dessen Inhalt etwas mit seinem Tod zu tun hat?
Ist mit "Job" seine berufliche Tätigkeit gemeint?
Kannte er den Mörder?
Hat ihn derjenige, mit dem er zuletzt gesprochen hat umgebracht?
Ist "er" ein Polizist?
Hat sein Beruf etwas mit Waffen zu tun?
Handelte es sich bei der Waffe um eine Waffe per definitionem (also, kein zweckentfremdeter anderer Gegenstand)?
War der Mörder ein Kollege von ihm, also auch Polizist?
Handelt es sich bei der Waffe um eine Pistole oder andere Faustfeuerwaffe?
Hat er mit seiner Aussage bewiesen, dass er etwas wusste, dass er nicht hätte wissen dürfen?"Aussage" trifft es zwar nicht ganz, aber es geht schon in die richtige Richtung.
Hat "er" mit dem Mörder direkt zusammengearbeitet?
Hat er jemand behelligt, den sein Kollege (sein Mörder) schützen wollte?
Wurde er getötet, weil er etwas gesehen hat, was er hätte nicht sehen sollte?
Hatte der Mörder Angst, dass die/eine Wahrheit ans Licht kommt?
Ist der Kollege korrupt?
Hätte er seinen Job besser gemacht, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
Gehören zum "Job besser machen" noch weitere relevanten Aspekte, außerhalb der Anzeige?
Gibt es nur einen am Mord an "ER" beteiligten Kollegen
Wollte "ER" den Schützling des Mörders verhaften?
Nein:
War es ein Unfall?
Hat er gesungen?
Ist ihm z.B. beim Reden was in den Mund-/Rachenraum gelangt?
Ist mit "Job" ein ganz persönlicher Auftrag gemeint?
War sein Beruf Auftragskiller?
Hatte er einen handwerklichen Beruf?
Ist eine Frau an der Sache beteiligt?
War "er" an illegalen Machenschaften beteiligt?
War der Mörder sein Kunde?
Ist dadurch, dass er seinen Job nicht gut gemacht hat, ein anderes Wesen zu körperlichem Schaden gekommen?
Wurde er mit seiner eigenen Dienstwaffe umgebracht?
Hat er einen alten "Bekannten" bei einer kriminellen Handlung erwischt?
War er undercover unterwegs?
War er betrunken oder unter Drogen?
Hat er "gemobbt"?
Hat er ein Geheimnis verraten?
Hat er einen Kollegen kompromittiert?
War das, was er sagte, sowas in der Art von "Hände hoch!"?
War "er" neu in dem Job?
Hat er vor seinem Kollegen geprahlt, dass er besser ist als er, z.B. im Schießen?
War "er" bestechlich?
Hatte er "Insider-Informationen" seiner Vorgesetzten. (Z.B. über anstehende Beförderungen oder Entlassungen?)
Hat er jemanden gemobbt?
Hat er sich als jemand anderes verkleidet?
Wurde er getötet, weil er den Mörder bei irgend was überraschte?
Hat er (beinahe?) jemanden enttarnt? (Undercover-Cop, V-Mann etc.?)
Hat er herausgefunden, daß ein Freund/Familienmitglied des Kollegen (Mörders) in illegale Machenschaften verstrickt ist?
Wäre er vielleicht trotzdem gestorben, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
War ein Kind in die Sache verwickelt?
Hat der Kollege in mehr oder minder starker Weise versucht, das Recht in eigene Hand zu nehmen?
Vielleicht:
Unwichtig:
War er das erste Opfer des Mörders?
Tipp:
Was könnte ihn (nennen wir ihn Pulaski, jede Ähnlichkeit mit lebenden oder fiktiven Personen ist rein zufällig und unbeabsichtigt :-" ) wohl daran gehindert haben, seinen Kollegen anzuzeigen?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 06.02.2016, 22:31
von Joey
War Pulaski in seine Kollegin verliebt?
Was mich zu der Frage bringt: Handelt es sich bei dem Kollegen um eine Kollegin?
Arbeitet Pulaski zufällig als Arzt auf einem Raumschiff?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 07.02.2016, 21:30
von Shootingstar
Hätte er doch nur den Mund gehalten. Oder seinen Job besser gemacht. Er würde noch leben.
Ja:
Wurde er vorsätzlich getötet?
Kam eine Waffe zum Einsatz?
Ist mit "Mund gehalten" gemeint, dass er etwas gesagt hat, dessen Inhalt etwas mit seinem Tod zu tun hat?
Ist mit "Job" seine berufliche Tätigkeit gemeint?
Kannte er den Mörder?
Hat ihn derjenige, mit dem er zuletzt gesprochen hat umgebracht?
Ist "er" ein Polizist?
Hat sein Beruf etwas mit Waffen zu tun?
Handelte es sich bei der Waffe um eine Waffe per definitionem (also, kein zweckentfremdeter anderer Gegenstand)?
War der Mörder ein Kollege von ihm, also auch Polizist?
Handelt es sich bei der Waffe um eine Pistole oder andere Faustfeuerwaffe?
Hat er mit seiner Aussage bewiesen, dass er etwas wusste, dass er nicht hätte wissen dürfen?"Aussage" trifft es zwar nicht ganz, aber es geht schon in die richtige Richtung.
Hat "er" mit dem Mörder direkt zusammengearbeitet?
Hat er jemand behelligt, den sein Kollege (sein Mörder) schützen wollte?
Wurde er getötet, weil er etwas gesehen hat, was er hätte nicht sehen sollte?
Hatte der Mörder Angst, dass die/eine Wahrheit ans Licht kommt?
Ist der Kollege korrupt?
Hätte er seinen Job besser gemacht, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
Gehören zum "Job besser machen" noch weitere relevanten Aspekte, außerhalb der Anzeige?
Gibt es nur einen am Mord an "ER" beteiligten Kollegen
Wollte "ER" den Schützling des Mörders verhaften?
Nein:
War es ein Unfall?
Hat er gesungen?
Ist ihm z.B. beim Reden was in den Mund-/Rachenraum gelangt?
Ist mit "Job" ein ganz persönlicher Auftrag gemeint?
War sein Beruf Auftragskiller?
Hatte er einen handwerklichen Beruf?
Ist eine Frau an der Sache beteiligt?
War "er" an illegalen Machenschaften beteiligt?
War der Mörder sein Kunde?
Ist dadurch, dass er seinen Job nicht gut gemacht hat, ein anderes Wesen zu körperlichem Schaden gekommen?
Wurde er mit seiner eigenen Dienstwaffe umgebracht?
Hat er einen alten "Bekannten" bei einer kriminellen Handlung erwischt?
War er undercover unterwegs?
War er betrunken oder unter Drogen?
Hat er "gemobbt"?
Hat er ein Geheimnis verraten?
Hat er einen Kollegen kompromittiert?
War das, was er sagte, sowas in der Art von "Hände hoch!"?
War "er" neu in dem Job?
Hat er vor seinem Kollegen geprahlt, dass er besser ist als er, z.B. im Schießen?
War "er" bestechlich?
Hatte er "Insider-Informationen" seiner Vorgesetzten. (Z.B. über anstehende Beförderungen oder Entlassungen?)
Hat er jemanden gemobbt?
Hat er sich als jemand anderes verkleidet?
Wurde er getötet, weil er den Mörder bei irgend was überraschte?
Hat er (beinahe?) jemanden enttarnt? (Undercover-Cop, V-Mann etc.?)
Hat er herausgefunden, daß ein Freund/Familienmitglied des Kollegen (Mörders) in illegale Machenschaften verstrickt ist?
Wäre er vielleicht trotzdem gestorben, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
War ein Kind in die Sache verwickelt?
Hat der Kollege in mehr oder minder starker Weise versucht, das Recht in eigene Hand zu nehmen?
Arbeitet Pulaski zufällig als Arzt auf einem Raumschiff?
Vielleicht:
Unwichtig:
War er das erste Opfer des Mörders?
War Pulaski in seine Kollegin verliebt?
Was mich zu der Frage bringt: Handelt es sich bei dem Kollegen um eine Kollegin?
Tipp:
Was könnte ihn (nennen wir ihn Pulaski, jede Ähnlichkeit mit lebenden oder fiktiven Personen ist rein zufällig und unbeabsichtigt :-" ) wohl daran gehindert haben, seinen Kollegen anzuzeigen?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 07.02.2016, 22:20
von Joey
Ist der Kollege derjenige, bei dem er eine Anzeige hätte abgeben müssen?
Hatte der Kollege einen "Entlastungszeugen"?
Hatte Pulaski keine Beweise für seine Anschuldigungen?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 11.02.2016, 00:09
von Shootingstar
Hätte er doch nur den Mund gehalten. Oder seinen Job besser gemacht. Er würde noch leben.
Ja:
Wurde er vorsätzlich getötet?
Kam eine Waffe zum Einsatz?
Ist mit "Mund gehalten" gemeint, dass er etwas gesagt hat, dessen Inhalt etwas mit seinem Tod zu tun hat?
Ist mit "Job" seine berufliche Tätigkeit gemeint?
Kannte er den Mörder?
Hat ihn derjenige, mit dem er zuletzt gesprochen hat umgebracht?
Ist "er" ein Polizist?
Hat sein Beruf etwas mit Waffen zu tun?
Handelte es sich bei der Waffe um eine Waffe per definitionem (also, kein zweckentfremdeter anderer Gegenstand)?
War der Mörder ein Kollege von ihm, also auch Polizist?
Handelt es sich bei der Waffe um eine Pistole oder andere Faustfeuerwaffe?
Hat er mit seiner Aussage bewiesen, dass er etwas wusste, dass er nicht hätte wissen dürfen?"Aussage" trifft es zwar nicht ganz, aber es geht schon in die richtige Richtung.
Hat "er" mit dem Mörder direkt zusammengearbeitet?
Hat er jemand behelligt, den sein Kollege (sein Mörder) schützen wollte?
Wurde er getötet, weil er etwas gesehen hat, was er hätte nicht sehen sollte?
Hatte der Mörder Angst, dass die/eine Wahrheit ans Licht kommt?
Ist der Kollege korrupt?
Hätte er seinen Job besser gemacht, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
Gehören zum "Job besser machen" noch weitere relevanten Aspekte, außerhalb der Anzeige?
Gibt es nur einen am Mord an "ER" beteiligten Kollegen
Wollte "ER" den Schützling des Mörders verhaften?
Nein:
War es ein Unfall?
Hat er gesungen?
Ist ihm z.B. beim Reden was in den Mund-/Rachenraum gelangt?
Ist mit "Job" ein ganz persönlicher Auftrag gemeint?
War sein Beruf Auftragskiller?
Hatte er einen handwerklichen Beruf?
Ist eine Frau an der Sache beteiligt?
War "er" an illegalen Machenschaften beteiligt?
War der Mörder sein Kunde?
Ist dadurch, dass er seinen Job nicht gut gemacht hat, ein anderes Wesen zu körperlichem Schaden gekommen?
Wurde er mit seiner eigenen Dienstwaffe umgebracht?
Hat er einen alten "Bekannten" bei einer kriminellen Handlung erwischt?
War er undercover unterwegs?
War er betrunken oder unter Drogen?
Hat er "gemobbt"?
Hat er ein Geheimnis verraten?
Hat er einen Kollegen kompromittiert?
War das, was er sagte, sowas in der Art von "Hände hoch!"?
War "er" neu in dem Job?
Hat er vor seinem Kollegen geprahlt, dass er besser ist als er, z.B. im Schießen?
War "er" bestechlich?
Hatte er "Insider-Informationen" seiner Vorgesetzten. (Z.B. über anstehende Beförderungen oder Entlassungen?)
Hat er jemanden gemobbt?
Hat er sich als jemand anderes verkleidet?
Wurde er getötet, weil er den Mörder bei irgend was überraschte?
Hat er (beinahe?) jemanden enttarnt? (Undercover-Cop, V-Mann etc.?)
Hat er herausgefunden, daß ein Freund/Familienmitglied des Kollegen (Mörders) in illegale Machenschaften verstrickt ist?
Wäre er vielleicht trotzdem gestorben, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
War ein Kind in die Sache verwickelt?
Hat der Kollege in mehr oder minder starker Weise versucht, das Recht in eigene Hand zu nehmen?
Arbeitet Pulaski zufällig als Arzt auf einem Raumschiff?
Ist der Kollege derjenige, bei dem er eine Anzeige hätte abgeben müssen?
Hatte der Kollege einen "Entlastungszeugen"?
Hatte Pulaski keine Beweise für seine Anschuldigungen?
Vielleicht:
Unwichtig:
War er das erste Opfer des Mörders?
War Pulaski in seine Kollegin verliebt?
Was mich zu der Frage bringt: Handelt es sich bei dem Kollegen um eine Kollegin?
Tipps:
Was könnte ihn (nennen wir ihn Pulaski, jede Ähnlichkeit mit lebenden oder fiktiven Personen ist rein zufällig und unbeabsichtigt :-" ) wohl daran gehindert haben, seinen Kollegen anzuzeigen?
Welches Informationsdeifizit mag Pulaski wohl gehabt haben?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 23.02.2016, 21:59
von Hexenjohanna
Hatte Pulaski eine familiäre Beziehung zu seinem Mörder? (Seine Schwester geheiratet etc...)?
Ich fände es gut, wenn vielleicht noch mal eine Antworten-Übersicht mit ein paar mehr Kommentaren erscheinen würde, sonst versandet der Thread vermutlich wieder.
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 23.02.2016, 23:38
von Shootingstar
Hätte er doch nur den Mund gehalten. Oder seinen Job besser gemacht. Er würde noch leben.
Ja:
Wurde er vorsätzlich getötet?
Kam eine Waffe zum Einsatz?
Ist mit "Mund gehalten" gemeint, dass er etwas gesagt hat, dessen Inhalt etwas mit seinem Tod zu tun hat?
Ist mit "Job" seine berufliche Tätigkeit gemeint?
Kannte er den Mörder?
Hat ihn derjenige, mit dem er zuletzt gesprochen hat umgebracht?
Ist "er" ein Polizist?
Hat sein Beruf etwas mit Waffen zu tun?
Handelte es sich bei der Waffe um eine Waffe per definitionem (also, kein zweckentfremdeter anderer Gegenstand)?
War der Mörder ein Kollege von ihm, also auch Polizist?
Handelt es sich bei der Waffe um eine Pistole oder andere Faustfeuerwaffe?
Hat er mit seiner Aussage bewiesen, dass er etwas wusste, dass er nicht hätte wissen dürfen?"Aussage" trifft es zwar nicht ganz, aber es geht schon in die richtige Richtung.
Hat "er" mit dem Mörder direkt zusammengearbeitet?
Hat er jemand behelligt, den sein Kollege (sein Mörder) schützen wollte? Wurde er getötet, weil er etwas gesehen hat, was er hätte nicht sehen sollte?
Hatte der Mörder Angst, dass die/eine Wahrheit ans Licht kommt?
Ist der Kollege korrupt?
Hätte er seinen Job besser gemacht, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
Gehören zum "Job besser machen" noch weitere relevanten Aspekte, außerhalb der Anzeige?
Gibt es nur einen am Mord an "ER" beteiligten Kollegen
Wollte "ER" den Schützling des Mörders verhaften?
Nein:
War es ein Unfall?
Hat er gesungen?
Ist ihm z.B. beim Reden was in den Mund-/Rachenraum gelangt?
Ist mit "Job" ein ganz persönlicher Auftrag gemeint?
War sein Beruf Auftragskiller?
Hatte er einen handwerklichen Beruf?
Ist eine Frau an der Sache beteiligt?
War "er" an illegalen Machenschaften beteiligt?
War der Mörder sein Kunde?
Ist dadurch, dass er seinen Job nicht gut gemacht hat, ein anderes Wesen zu körperlichem Schaden gekommen?
Wurde er mit seiner eigenen Dienstwaffe umgebracht?
Hat er einen alten "Bekannten" bei einer kriminellen Handlung erwischt?
War er undercover unterwegs?
War er betrunken oder unter Drogen?
Hat er "gemobbt"?
Hat er ein Geheimnis verraten?
Hat er einen Kollegen kompromittiert?
War das, was er sagte, sowas in der Art von "Hände hoch!"?
War "er" neu in dem Job?
Hat er vor seinem Kollegen geprahlt, dass er besser ist als er, z.B. im Schießen?
War "er" bestechlich?
Hatte er "Insider-Informationen" seiner Vorgesetzten. (Z.B. über anstehende Beförderungen oder Entlassungen?)
Hat er jemanden gemobbt?
Hat er sich als jemand anderes verkleidet?
Wurde er getötet, weil er den Mörder bei irgend was überraschte?
Hat er (beinahe?) jemanden enttarnt? (Undercover-Cop, V-Mann etc.?)
Hat er herausgefunden, daß ein Freund/Familienmitglied des Kollegen (Mörders) in illegale Machenschaften verstrickt ist?
Wäre er vielleicht trotzdem gestorben, wenn er seinen Kollegen angezeigt hätte?
War ein Kind in die Sache verwickelt?
Hat der Kollege in mehr oder minder starker Weise versucht, das Recht in eigene Hand zu nehmen?
Arbeitet Pulaski zufällig als Arzt auf einem Raumschiff?
Ist der Kollege derjenige, bei dem er eine Anzeige hätte abgeben müssen?
Hatte der Kollege einen "Entlastungszeugen"?
Hatte Pulaski keine Beweise für seine Anschuldigungen?
Hatte Pulaski eine familiäre Beziehung zu seinem Mörder? (Seine Schwester geheiratet etc...)?
Vielleicht:
Unwichtig:
War er das erste Opfer des Mörders?
War Pulaski in seine Kollegin verliebt?
Was mich zu der Frage bringt: Handelt es sich bei dem Kollegen um eine Kollegin?
Tipps:
Was könnte ihn (nennen wir ihn Pulaski, jede Ähnlichkeit mit lebenden oder fiktiven Personen ist rein zufällig und unbeabsichtigt :-" ) wohl daran gehindert haben, seinen Kollegen anzuzeigen?
Welches Informationsdefizit mag Pulaski wohl gehabt haben?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 24.02.2016, 02:12
von Joey
Hat der Kollege "Verbündete" bei der Polizei, die ebenfalls korrupt sind?
Hat Pulaski den Mörder gestalked?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 26.02.2016, 13:10
von Bratwurstschnecke
Hab da was nicht mitgeschnitten. Deshalb ist es möglich, dass die erste Frage bereits beantwortet wurde (und sich die anderen somit erübrigen). Dennoch....
War der Mörder eine Polizistin, also eine Frau?
Ist Pulaski vielleicht aufgefallen, dass sie schwanger ist?
Kommt Pulaski eventuell als Vater in Frage?
Echt knifflige Sache, datt!
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 04.03.2016, 20:36
von Bratwurstschnecke
Huhu Shootischnurzel!
Willst du uns doof sterben lassen und das dann in nem anderen Forum im schwarzen Thread verrätseln? So etwa...
Mehrere Leute werden kurz hintereinander tot vor ihrem Rechner aufgefunden. Offenbar verstarben sie während sie sich am Kopf kratzten.....
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 04.03.2016, 23:36
von Hexenjohanna
*starb*
Ich wünschte mir auch eine Erleichterung bei der Auflösung, denn je länger die Zeitabstände werden, desto weniger verspüre ich die Lust, mich noch mal komplett in die Sache hineinzuversetzen.
Also "Shootieschnurzel", treib es jetzt bitte mal voran. *g*
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 05.03.2016, 00:18
von Shootingstar
Im Grunde genommen steht doch schon fast alles da.
Unser lieber Pulaski ermittelte in einem Verbrechen. Er sprach über seine Ermittlungsergebnisse mit seinem Kollegen. Dieser war allerdings auch in das Verbrechen verwickelt und brachte den armen Pulaski um.
Allerdings hat Pulaski seinen Kollegen nicht mit Vorwürfen konfrontiert oder ihn angezeigt. Er hat ihn aus einem anderen Grund angesprochen. Warum? Und was wusste Pulaski nicht?
Re: Der schwarze Thread
Verfasst: 05.03.2016, 00:28
von Joey
Keine Ahnung. Ich weiß echt nicht mehr, was ich fragen soll.
War der Kollege eine Transe?
War er drogensüchtig?
War er gar nicht der Kollege, sondern sein Zwillingsbruder/Doppelgänger?