Adventure-Treff

Driftwood hat geschrieben:Für mich ist The Whispered world bisher mein persönliches Spiel des Jahres (hab aber BouT z.B. noch gar nicht gespielt),
ich war jedenfalls vom Anfang bis zum Ende begeistert.
Toll gezeichnete 2D Grafik, fesselnde Story, gute Rätsel, einzigartige Atmosphäre (ok, es gab unlogische Ausnahmen, aber da gibts weitaus Schlimmeres)...

Habe auch nichts anderes behauptet, aber solche vermeidbaren Fehler ärgern mich persönlich und verhindern schon mal eine 90%-Wertung. BoUT hatte es da deutlich einfacher, weil alle Rätsel mit Fantasy-Logik zusammen hingen. Auf jeden Fall das bessere Spiel - wobei TWW wie gesagt nicht schlecht ich.

Weiss Jemand noch eine gute/günstige Quelle für die Erstauflage?

Diese blöde DVD Plastikbox finde ich überall im Ladenregal, aber selbiges gilt leider nicht für die Kartonbox.

BLINX123 hat geschrieben:Diese blöde DVD Plastikbox finde ich überall im Ladenregal, aber selbiges gilt leider nicht für die Kartonbox.

Ich hab meins am 20.11. für 33,45 bei Amazon gekauft und eine Kartonbox erhalten.

Bei Amazon gibts das Spiel heute (!) für 19,97 Euro

Und wenn man Glück hat, ist es noch die Erstauflage.

hab leider die erstauflage nicht mehr bekommen gehabt als ich das spile gekauft habe....war aber zum anfang durch das "würfeln" ziemlich abgenerft.. vorallem wenn man das 5 mal am tag machen muss regt es einen schon irgendwie auf

hab nach kurzer zeit vllt 2h das spiel denn beiseite gelegt weil es mir irgendwie nicht gefallen hat.. mochte sadwick nicht.... da ich aber in den letzten tagen so viel gutes hier gehört habe, habe ich gester nochmal mit dem spiel angefangen und muss zugeben,dass mir der kleine irgendwie so langsam gefällt gerade den dialog mit den 2 steinen...putzig Weltherrschaft.. ach ja ^^..naaj freu mich schon auf heute abend aufs weiterspielen^^

Hab's jetzt auch durch und ich hab Sadwick und Spot richtig liebgewonnen. Ich liebe auch die Stimme, allerdings musste ich zwischendurch kurz immer mal Pausen einlegen, nicht weil mich die Stimme nervte oder so, sondern weil ich die Story stellenweise wirklich traurig fand. Was ich bescheuert fand, war, wie Spot als Schmetterling aussah. Die Zwischensequenzen waren generell etwas hingehuscht, wenn ihr mich fragt.

ChrisB hat geschrieben:Was ich bescheuert fand, war, wie Spot als Schmetterling aussah. Die Zwischensequenzen waren generell etwas hingehuscht, wenn ihr mich fragt.

Das ist Konsens, denke ich Schade, dass Daedalic hier nicht noch ein wenig mehr Kapital in der Schublade liegen hatte...

elevar hat geschrieben:

ChrisB hat geschrieben:Was ich bescheuert fand, war, wie Spot als Schmetterling aussah. Die Zwischensequenzen waren generell etwas hingehuscht, wenn ihr mich fragt.

Das ist Konsens, denke ich Schade, dass Daedalic hier nicht noch ein wenig mehr Kapital in der Schublade liegen hatte...

Die Zwischensequenzen waren generell etwas ruckelig, nicht nur im Bild, sondern auch im Ton. Deswegen habe ich von denen nicht soviel mitbekommen.

Generell scheint's so zu sein, als ob mit der Performance bei Daedelic-Spielen einiges nicht stimmt. Bei mir haben die Zwischensequenzen jetzt auf dem neuen (zugegebenermaßen sehr aktuellen PC) nicht geruckelt. Aber ich mein mich zu erinnern, auf meinem alten (XP 3000+, 2 GB Ram, Radeon 9800) waren die Animationen bei "Edna bricht aus", neben den Ladezeiten, wenn man nur das Inventar aufmachte, ruckelig. "The Whispered World", lief, meine ich, auch nicht so toll, und da ruckelte auch der Sound. Das Spiel selbst lief flüssig.
Ist auch etwas unverständlich, weil sonst die Technik ja nicht unbedingt High-End ist (und sogar "Dreamfall" besser lief, obwohl in 3D und grafisch generell aufwendiger).
Das ist schade, denn die Qualität der Spiele selbst ist wirklich klasse... nur eben bei der Technik hapert es.

Nikioko hat geschrieben: Die Zwischensequenzen waren generell etwas ruckelig, nicht nur im Bild, sondern auch im Ton. Deswegen habe ich von denen nicht soviel mitbekommen.

Ja? Also bei mir liefen sie flüssig... und ich hab nur nen Onboad-Chip im Laptop...

Ich habe einen Athlon XP 1800+ mit 1,5 GB SDRAM und eine Radeon HD-3850 AGP. Da laufen eigentlich auch neue Spiele noch sehr flüssig drauf. Nur TWW, das eigentlich gar nicht soviel Rechenaufwand erfordern sollte, hat diese Kiste in die Knie gezwungen.

Ich finde auch, mein Rechner ist zwar nicht mehr der neueste mit 2 GHz Athlon und 1GB Ram, aber für ein 2D-Adventure, so wunderschön und aufwendig die Hintergründe auch gestaltet sind, sollte man die Anforderungen etwas runterschrauben. Es läuft bei mir zwar, aber unter Windows 7 wird es dann schon etwas ruckelig, weil Windows 7 eben auch schon etwas Performance einfordert.

Aber wie gesagt, Sadwick und Spot sind mir echt ans Herz gewachsen. Ich hab immer mitgelitten, wenn Sadwick Spot mal wieder scheinbar umgebracht hatte (auch wenn klar war, dass er gleich in einer neuen Form wiederkommt).

Wie gesagt, mich haben einige dicke Klopse wie Fehler im Rätseldesign an TWW gestört, so dass es für mich deutlich hinter BoUT liegt.

Ich mag generell keine absurden Rätsel. Ich möchte mit gesundem Menschenverstand drauf kommen können und nicht nur, weil man schon zweihundert Adventures gespielt hat und der Verstand sich schon an völlig verrückte Lösungswege gewöhnt hat.
Was ich auch nicht mag, sind Adventures, wo ich ewig lange laufen muss. Da spiel ich irgendwann auch nach Lösung, weil ich keine Lust habe, stundenlang umsonst zu laufen, wenn ich noch rumprobiere.