Adventure-Treff

Frankenstein von Mary Shelley

Zurzeit Myst - Das Buch der Dn'i (herrlich)

Danke, dass du mich daran erinnerst. Ich wartete schon ne Weile drauf, dass es die mal als eBooks gibt.

Dabei gibt's die drei Bücher scheinbar schon ne Weile Zusammen als ein eBook: http://www.amazon.de/The-Myst-Reader-eb ... -1-catcorr

Immer übersehen.

Mist, nur als kindle-edition.
Dann will ich sie nicht.

Möwe hat geschrieben:Mist, nur als kindle-edition.
Dann will ich sie nicht.

Gibts auch als schönes Hardcover!

z.B. das Buch Atrus (sehr schön)

http://www.amazon.de/Myst-Buch-Atrus-Ra ... 251&sr=8-6

Danke, aber als Bücher will ich die nicht.

Möwe hat geschrieben:Danke, aber als Bücher will ich die nicht.

Als Epub gibts die bestimmt auch irgendwo, wenn du sowas gerne hättest ^^

Ach, ich glaube, ich lasse es lieber.
Die Bücher fand ich damals ziemlich mies, erzähltechnisch.
Mich hat damals nur die Erweiterung der Myst-Geschichte interessiert.
Und auch jetzt will ich eigentlich nur noch mal im Myst-Universeum schwelgen.

Lese seit heute Stephen King "Full Dark, No Stars" - eine Sammlung von Novellen

Silo von Hugh Howey als ungekürztes Hörbuch. Bin jetzt bald in der Mitte, gefällt mir bisher sehr gut - ich mag Dystopie-Geschichten ^^

Noch etwas Ulysses schmökern.

Stephen King, Bag of Bones. Nette Geistergeschichte, stellenweise ein bissl ausufernd und langatmig.

elfant hat geschrieben:Noch etwas Ulysses schmökern.

seriöser versuch? - was denkst du bislang?

Jehane hat geschrieben:Stephen King, Bag of Bones. Nette Geistergeschichte, stellenweise ein bissl ausufernd und langatmig.

Für eine Geistergeschichte fand ich das Buch doch mehr als annehmbar.
Auch die vor nicht allzulanger erschienene Verfilmung hat mir ziemlich gut gefallen.
Nicht unbedingt mein LieblingsKing - aber irgendwie mag ich es

Haruspex hat geschrieben:

elfant hat geschrieben:Noch etwas Ulysses schmökern.

seriöser versuch? - was denkst du bislang?

Ähmm... Die erste Frage verstehe ich nicht. Was soll ein ernsthafter/seriöser Versuch sein? Ich lese es nur und behaupte nicht alle auch verstehen zu können.

Zur zweiten Frage: Ich bin noch nicht sehr weit, gerade einmal Seite 20 (Wo bleibt eigentlich meine Zeit. *Notiz weniger Halshalt mehr lesen*). Auf diesen wenigen Seiten kann ich lediglich meinen Entscheidung zur kommentieren Ausgabe rechtfertigen. Mit den "historischen" Anspielungen kann ich meistens ohne Hlife erkennen, während mir die Anspielungen auf die anglikanische Literatur meist verborgen gelblieben wären.