Seite 143 von 437

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 22:38
von Sven
regit hat geschrieben:Man kann hier auch alles totquatschen. Was ist gegen Abkürzungen einzuwenden, wenn es dadurch weitergeht. Den Ersteller des Threads können wir leider nicht fragen, der lässt sich hier nicht mehr blicken.
Ah, ja Regeln sind dazu da gebrochen zu werden? :P :mrgreen:

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 22:41
von regit
Scree hat die Regeln bei Benutzernamen erraten auf Wunsch auch geändert. Hier können wir den Ersteller nicht bitten, also was spricht dagegen, dem Wunsch der meisten nachzukommen. Bisher hatte hier keiner großartige Probleme.

Eindimensional :arrow: Dimensionalität

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 22:44
von Sven
@regit
Auch wenn er weg ist muss das nicht heissen, dass die Regeln nicht mehr gelten.

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 22:46
von Einzelkämpfer
Dimensionalität :arrow: Tätigkeitswort

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 23:04
von regit
Tätigkeitswort :arrow: Wortgefecht

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 23:29
von Hexenjohanna
regit hat geschrieben:Scree hat die Regeln bei Benutzernamen erraten auf Wunsch auch geändert. Hier können wir den Ersteller nicht bitten, also was spricht dagegen, dem Wunsch der meisten nachzukommen. Bisher hatte hier keiner großartige Probleme.
Das finde ich ok, aber das kann dann nicht von einer Einzelperson wie Dir ermittelt werden. Was sind denn konkret "hier die Meisten" oder "die mit großartigen Problemen"? Versteh mich bitte richtig. Threaderstellung im Sinne des Urhebers sollte, für mich, eine einzigartig persönliche Threaderstellung bleiben. Sonst sollte lieber ein abgeänderter, neuer Faden, mit anderen Regeln, eröffnet werden. Denn: Neue Mitmacher lesen unter "Seite 1" die Regeln nach und nicht auf "Seite 423". Die in diesem speziellen Thread geltenden Regen sind auch nicht fehlerhaft und bedürfen imho keiner "Renovierung". Wenn ein anderer Regeländerungen bei einem anderen Thema erlaubt, bezieht sich das deshalb auch nicht automatisch auf alle Themen, das ist seine/ihre Sache. Das kannst Du nicht zur Begründung heranziehen.

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 23:31
von Einzelkämpfer
Wortgefecht :arrow: Fechterschnecke

Re: Wörterkette

Verfasst: 23.03.2016, 23:50
von regit
Hexenjohanna hat geschrieben:
regit hat geschrieben:Scree hat die Regeln bei Benutzernamen erraten auf Wunsch auch geändert. Hier können wir den Ersteller nicht bitten, also was spricht dagegen, dem Wunsch der meisten nachzukommen. Bisher hatte hier keiner großartige Probleme.
Das finde ich ok, aber das kann dann nicht von einer Einzelperson wie Dir ermittelt werden. Was sind denn konkret "hier die Meisten" oder "die mit großartigen Problemen"? Versteh mich bitte richtig. Threaderstellung im Sinne des Urhebers sollte, für mich, eine einzigartig persönliche Threaderstellung bleiben. Sonst sollte lieber ein abgeänderter, neuer Faden, mit anderen Regeln, eröffnet werden. Denn: Neue Mitmacher lesen unter "Seite 1" die Regeln nach und nicht auf "Seite 423". Die in diesem speziellen Thread geltenden Regen sind auch nicht fehlerhaft und bedürfen imho keiner "Renovierung". Wenn ein anderer Regeländerungen bei einem anderen Thema erlaubt, bezieht sich das deshalb auch nicht automatisch auf alle Themen, das ist seine/ihre Sache. Das kannst Du nicht zur Begründung heranziehen.

So war das auch nicht gemeint, aber bisher hat sich doch echt kaum jemand beschwert, auch nicht über Abkürzungen. Ich möchte hier nicht eigenmächtig die Regeln ändern, aber dann muss mir auch jemand vernünftig erklären können, was
Prädikate und negativen von letzten wörtern (wie un-, ver-) sind ungültig.
das bedeutet. Habe ich bis heute nicht begriffen.

Re: Wörterkette

Verfasst: 24.03.2016, 00:01
von Einzelkämpfer
Ich muss gestehen, ich verstehe die Diskussionen nicht so ganz. Das Spiel läuft doch problemlos.

Den Satz mit den Prädikaten sollte man vielleicht einfach ignorieren. Wenn ohnehin niemand weiß, was der Threadersteller damit sagen wollte, ist es doch auch egal. Und der bisherige Verlauf zeigt doch, dass es auch ohne Berücksichtigung dieser "Regel" funktioniert.

Und was die Abkürzungen betrifft: So lange man ohne größere Probleme ein vernünftiges Wort findet, braucht man auch nicht auf eine Abkürzung zurückzugreifen. Und wenn es mal zu einer "kritischen Situation" kommt, macht es auch keinen Unterschied, ob man nun mit einer passenden Abkürzung eine Fortsetzung findet oder mit einem ganz neuen Wort startet. Also alles mal nicht so eng sehen. Meine Meinung.

Re: Wörterkette

Verfasst: 24.03.2016, 00:06
von Hexenjohanna
regit hat geschrieben:
Hexenjohanna hat geschrieben:
regit hat geschrieben:Scree hat die Regeln bei Benutzernamen erraten auf Wunsch auch geändert. Hier können wir den Ersteller nicht bitten, also was spricht dagegen, dem Wunsch der meisten nachzukommen. Bisher hatte hier keiner großartige Probleme.
Das finde ich ok, aber das kann dann nicht von einer Einzelperson wie Dir ermittelt werden. Was sind denn konkret "hier die Meisten" oder "die mit großartigen Problemen"? Versteh mich bitte richtig. Threaderstellung im Sinne des Urhebers sollte, für mich, eine einzigartig persönliche Threaderstellung bleiben. Sonst sollte lieber ein abgeänderter, neuer Faden, mit anderen Regeln, eröffnet werden. Denn: Neue Mitmacher lesen unter "Seite 1" die Regeln nach und nicht auf "Seite 423". Die in diesem speziellen Thread geltenden Regen sind auch nicht fehlerhaft und bedürfen imho keiner "Renovierung". Wenn ein anderer Regeländerungen bei einem anderen Thema erlaubt, bezieht sich das deshalb auch nicht automatisch auf alle Themen, das ist seine/ihre Sache. Das kannst Du nicht zur Begründung heranziehen.

So war das auch nicht gemeint, aber bisher hat sich doch echt kaum jemand beschwert, auch nicht über Abkürzungen. Ich möchte hier nicht eigenmächtig die Regeln ändern, aber dann muss mir auch jemand vernünftig erklären können, was
Prädikate und negativen von letzten wörtern (wie un-, ver-) sind ungültig.
das bedeutet. Habe ich bis heute nicht begriffen.
Daran rätsle ich auch bis heute rum und ziehe das maximal nur als lustigen "Anhang" zu den erstgenannten Regeln heran, weil es wirklich nicht sonderlich stimmig ist. Vielleicht war es im Suff oder Rausch des gamerischen Abituriententums mit Deutschnote 5- geschrieben? :wink:
Enkrypter hier, beschäftigt euch gefälligst damit! :wink:

https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4d ... ammatik%29

Wir warten derweil auf Blackwizzard, bis er sein Haus gebaut und seine Kinder aufgezogen hat etc. :mrgreen:

Re: Wörterkette

Verfasst: 24.03.2016, 00:14
von regit
Fechterschnecke :arrow: Schneckentempo

Re: Wörterkette

Verfasst: 24.03.2016, 00:21
von Hexenjohanna
Schneckentempo :arrow: Tempomat

Re: Wörterkette

Verfasst: 24.03.2016, 00:26
von Sven
@Einzelkämpfer
Wollte da auch nix Großes daraus machen und sehe es auch nicht eng. ;) Wollte ich nur mal ansprechen. Weil man es schon so machen soll wie es auch vorgegeben ist.


@Hexenjohanna
Muss gestehen den Satz habe ich auch nicht ganz begriffen. :oops: Nur, dass man halt nicht "ung" nehmen soll.


Fred:
Tempomat :arrow: Matratzenbezug

Re: Wörterkette

Verfasst: 24.03.2016, 00:33
von Einzelkämpfer
Sven hat geschrieben:@Hexenjohanna
Muss gestehen den Satz habe ich auch nicht ganz begriffen. :oops: Nur, dass man halt nicht "ung" nehmen soll.
Es geht nicht um die Endung "-ung". Es geht um die Vorsilbe "un-". Man soll nicht einfach das vorherige Wort negieren. Was aber auch gar nicht geht, weil die drei Buchstaben dann nicht stimmen - womit diese Zusatzregel in meinen Augen ziemlich überflüssig ist.

Wer es genau wissen will, kann blackwizzard ja mal eine PN schicken. Vielleicht reagiert er auf die E-Mail-Benachrichtigung. :mrgreen: Vermutlich fehlt ihm aber das Zugehörigkeitsgefühl zum AT...

Matratzenbezug :arrow: Zugehörigkeitsgefühl

Re: Wörterkette

Verfasst: 24.03.2016, 00:40
von Hexenjohanna
Ach ich bin faul, aber wäre ne Idee. Morgen oder so. :wink:

Zusammenhörigkeitsgefühl :arrow: Fühlung (aufnehmen)