Seite 139 von 2349

Verfasst: 06.09.2005, 06:35
von LAF
Damit habe ich gemeint das es ganzes Bild ist und nicht ein kleiner Screenshot wo man irgend ein Bild sieht wie bei Mulles Screenshot vorhin 8)

Verfasst: 06.09.2005, 08:00
von McKracken
"Ein Spiel ist ein Adventure, wenn es beim Adventurearchiv aufgeführt wird."

Guck mal das erste Spiel unter P an im Adventure-Archiv !
"Panty Raider" ! Hat mit Adventure nicht im Entferntesten zu tun.

Verfasst: 06.09.2005, 09:51
von Certain
McKracken hat geschrieben:"Ein Spiel ist ein Adventure, wenn es beim Adventurearchiv aufgeführt wird."

Guck mal das erste Spiel unter P an im Adventure-Archiv !
"Panty Raider" ! Hat mit Adventure nicht im Entferntesten zu tun.
Das Spiel kenne ich leider (?) nicht, aber es macht auch keinen Sinn, sich an einzelnen Spieletiteln zu stoßen. Solange niemand eine bessere Adventure-Definition gefunden hat (ich bin sehr gespannt!), ist das mit Sicherheit die griffigste Eingrenzung, die wir finden können und daher auch benutzen sollten.

Verfasst: 06.09.2005, 10:14
von Gast
"Ein Spiel ist ein Adventure, wenn es beim Adventurearchiv aufgeführt wird."
finde ich blöd. Warum soll ausgerechnet adventure-archiv das Definitions-Monopol haben? Dann wären ja "Mask of the Sun", "Guild of Thieves" und selbst Lucasfilms "Labyrinth" auch keine Adventures!

lieber liberaler: "wenn es in mindestens EINEM (mehr oder weniger anerkannten ;)) Adventurearchiv aufgeführt wird."

Verfasst: 06.09.2005, 10:29
von Certain
Anonymous hat geschrieben:
"Ein Spiel ist ein Adventure, wenn es beim Adventurearchiv aufgeführt wird."
finde ich blöd. Warum soll ausgerechnet adventure-archiv das Definitions-Monopol haben? Dann wären ja "Mask of the Sun", "Guild of Thieves" und selbst Lucasfilms "Labyrinth" auch keine Adventures!
Diese Schlussfolgerung ist streng genommen inkorrekt. Sie würde nur dann zutreffen, wenn die Aussage wäre "Ein Spiel ist genau dann ein Adventure, wenn es beim Adventurearchiv aufgeführt wird.". Aber genug des Ausfluges in die Welt der propositionalen Logik. ;)
Anonymous hat geschrieben:lieber liberaler: "wenn es in mindestens EINEM (mehr oder weniger anerkannten ;)) Adventurearchiv aufgeführt wird."
Prima, dann müssen wir ja nur noch definieren, was ein anerkanntes Adventurearchiv ist. ;)

Verfasst: 06.09.2005, 11:27
von McKracken
Theoretisch wäre aber BASTI dran mit einem neuen Screenshot, oder ?

Verfasst: 06.09.2005, 11:40
von Gast
Certain hat geschrieben:Diese Schlussfolgerung ist streng genommen inkorrekt. Sie würde nur dann zutreffen, wenn die Aussage wäre "Ein Spiel ist genau dann ein Adventure, wenn es beim Adventurearchiv aufgeführt wird.".
Tach, Herr Lehrer :D
Nun, der Wortlaut stammt nicht von mir. Ich hab das 1:1 zitiert von... oh... - ach, schau an, sogar von Ihnen, Herr Lehrer ;)
Es ist aber klar wie Kloßbrühe, daß dieses Zitat nicht im Sinne einer Implikation sondern einer Äquivalenz-Aussage zu verstehen ist (auch wenn dies umgangssprachlich nicht entsprechend umgesetzt wurde).
Anderenfalls wäre ja Ihr Zitat, Herr Lehrer, völlig deplaziert. Schließlich ging es hier um die Kernfrage, ob "Infernal Machine" als Adventure auszuschließen sei. Und Ihre folgende Aussage wäre ebenfalls ein völliger Widerspruch in sich:
Solange niemand eine bessere Adventure-Definition gefunden hat (...) ist das mit Sicherheit die griffigste Eingrenzung
Sie selbst waren es! Ja, Sie selbst, Herr Lehrer, haben diese Definition im Sinne einer Äquivalenz-Aussage gemeint und ins Feld geführt. Geben Sie es zu! Ich habe Sie mit diesem Beweis - der nebenbei bemerkt völlig trivial war ;) - überführt.
:P

Verfasst: 06.09.2005, 11:50
von McKracken
Lieber Gast, bitte laß Dich registrieren und bleibe für immer in diesem Forum ! (ohne Ironie)

Verfasst: 06.09.2005, 11:55
von Certain
Anonymous hat geschrieben:Sie selbst waren es! Ja, Sie selbst, Herr Lehrer, haben diese Definition im Sinne einer Äquivalenz-Aussage gemeint und ins Feld geführt. Geben Sie es zu! Ich habe Sie mit diesem Beweis - der nebenbei bemerkt völlig trivial war ;) - überführt.
:P
Mitnichten! Meine Kernaussage war lediglich, dass die Adventure-Eigenschaft des genannten Indy-Spieles nach der aufgeführten Definition "ungewiss" bzw. ohne weitere Informationen nicht entscheidbar ist.

Auch wenn es schön ist, mit Dir zu diskutieren ;), lassen wir das ganze doch an dieser Stelle wg. Abschweifungsgefahr bleiben und hoffen einfach, dass die nächste Person ein unstrittiges Rätsel stellt. ;)

EDIT
Und hier noch einmal eine anschauliche Erläuterung des Begriffes "Eingrenzung":

Bild

:wink:

Verfasst: 06.09.2005, 13:36
von fireorange
Kruttan hat geschrieben:
Orange hat geschrieben:
Lucas_ArtsFan hat geschrieben:Das war aber nicht schwer
für mich schon.
aber du hast das Spiel sicherlich auch vorher noch nicht gesehen, oder?
nie gespielt, um genauer zu sein. :wink:

Verfasst: 06.09.2005, 13:37
von fireorange
ich würde sagen, wenn ihr was vermisst, schickt Slydos ne E-Mail, sie kann halt auch nicht JEDES Adventure kenne. :wink:

Verfasst: 06.09.2005, 15:07
von basti007
Sven hat geschrieben:
basti007 hat geschrieben:Rent a Hero
Ja richtig! :D
Hier mein Ausschnitt:

Bild

Verfasst: 06.09.2005, 15:51
von Totoro
Phantasmagoria 2

Verfasst: 06.09.2005, 16:06
von fireorange
Blair Witch Volume 2

Verfasst: 06.09.2005, 17:46
von Anonymous1
Gabriel Knight 3?