Adventure-Treff

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?

Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?

Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen. Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse .

Gab es űberhaupt einen Unfall?
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab. Er verdurstete.
Oder so...

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?

Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?
Gab es űberhaupt einen Unfall?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?
Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen.
Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse.
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab.
Er verdurstete.

Die beiden Fahrer sollten sich eigentlich abwechseln.
Der eine fuhr aber bis zur Übermüdung und überfuhr den Fußgänger.
Oder sind zwei Autos im Spiel?

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?


Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?
Gab es űberhaupt einen Unfall?
Oder sind zwei Autos im Spiel?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?
Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen.
Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse.
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab.
Er verdurstete.
Die beiden Fahrer sollten sich eigentlich abwechseln.
Der eine fuhr aber bis zur Übermüdung und überfuhr den Fußgänger.

Da es um einen Beruf geht: ist der Beruf des Toten wichtig?

Hat das Opfer kurz vor seinem Tod ein Verbrechen begangen?
Wollte er eines Begehen?
Kannten sich die beiden Fahrer?

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?


Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?
Gab es űberhaupt einen Unfall?
Oder sind zwei Autos im Spiel?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?
Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen.
Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse.
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab.
Er verdurstete.
Die beiden Fahrer sollten sich eigentlich abwechseln.
Der eine fuhr aber bis zur Übermüdung und überfuhr den Fußgänger.
Da es um einen Beruf geht: ist der Beruf des Toten wichtig?
Hat das Opfer kurz vor seinem Tod ein Verbrechen begangen?
Wollte er eines Begehen?

Unwichtig:
Kannten sich die beiden Fahrer?

Gibt es eine dritte beteiligte Partei?

Nomadenseele hat geschrieben:Gibt es eine dritte beteiligte Partei?

Du meinst eine vierte, oder?
2 Fahrer + toter Mann = 3 Personen.
Dass der Tote keiner der Fahrer ist, wissen wir ja schon.

Also: ist eine vierte Person beteiligt?

Alles Männer. Frauen fahren besser!

Ja, stimmt.

Da fällt mir noch etwas ein:
Geht es überhaupt um reale Autos?
Könnte ja auch eine Carrerabahn sein.

Und hat jemand eine Idee, was damit gemeint sein könnte, dass es nicht die fehlende Absprache der Fahrer war, die zu dem Unfall führte?
Steht das nicht im Widerspruch zur Aufgabenstellung?

Hätten sich die beiden Fahrer abgesprochen, könnte der Mann vielleicht noch leben. Was geschah?


Ja:
War ein Auto im Spiel?
Hatte es mit einem Beruf zu tun?
Sehe ich das richtig, dass es sich bei dem Toten nicht um einen der beiden Fahrer handelt?
Gab es űberhaupt einen Unfall?
Oder sind zwei Autos im Spiel?
Geht es überhaupt um reale Autos?

Nein:
War einer Stuntman?
Kam es durch die fehlende Absprache zu einem Unfall?
Hatten der Tote und die beiden Fahrer schon vor dem Ereignis miteinander zu tun?
Ein Magnetheber hat ein Auto hochgehoben. Als der Kranführer sah, dass jemand drin saß, ließ er das Auto vor Schreck fallen.
Andere Variante: Er bemerkte es nicht und das Auto kam samt Fahrer in die Presse.
Der erste Wagen brachte den Mann irgendwohin, der zweite holte ihn erst Tage später wieder ab.
Er verdurstete.
Die beiden Fahrer sollten sich eigentlich abwechseln.
Der eine fuhr aber bis zur Übermüdung und überfuhr den Fußgänger.
Da es um einen Beruf geht: ist der Beruf des Toten wichtig?
Hat das Opfer kurz vor seinem Tod ein Verbrechen begangen?
Wollte er eines Begehen?
Gibt es eine dritte beteiligte Partei?
Also: ist eine vierte Person beteiligt?
Steht das nicht im Widerspruch zur Aufgabenstellung?

Unwichtig:
Kannten sich die beiden Fahrer?
Alles Männer. Frauen fahren besser!

War ein Krankenwagen dabei?
Hat die Reanimation nicht geklappt nach dem Verkehrsunfall?