Seite 11 von 70
Verfasst: 28.05.2005, 15:42
von Grappa11
vielleicht können die sich nicht auf eine Wertung einigen.
Verfasst: 28.05.2005, 15:57
von axelkothe
dj_frank hat geschrieben:PCPowerplay:
Still Life 75 %
Finde ich gerechtfertig. Sieht zwar super aus das Spiel und es hat auch ne superstory und atmosphäre, aber das gameplay?
Achtung Spoiler:
Wieso muss ich vom Büro erst in den Keller, um zu erfahren, wo das Fingerabdruck-Kit ist, wenn ich es 2 sec. angeschaut habe? Wieso muss ich im Elternhaus erst auf die Beule im Bild klicken, um das Messer vor dem Werkzeugkasten nehmen zu können, obwohl man es doch auch so deutlich sieht dass da was im Bild versteckt ist? Solche Sachen nerven und stören den Spielfluss ungemein ...
Verfasst: 28.05.2005, 17:39
von Gast
dj_frank hat geschrieben:PCPowerplay:
Still Life 75 %
Und 80% für Nibiru? Na klar. ^^
Verfasst: 28.05.2005, 19:50
von basti007
SFT:
Still Life: Note 1,9
Verfasst: 30.05.2005, 11:32
von Malachit
Gamestar: Still Life 59%
Verfasst: 30.05.2005, 11:34
von subbitus
Was soll man dazu noch sagen?!
Wieviel hat dagegen Nibiru bekommen?
Verfasst: 30.05.2005, 12:36
von Gast
Malachit hat geschrieben:Gamestar: Still Life 59%
Ein Grund mehr gegen diese Zeitschrift.

Verfasst: 30.05.2005, 12:46
von galador1
Malachit hat geschrieben:Gamestar: Still Life 59%
muß uns das jetzt überraschen? ich glaube nicht.

Verfasst: 30.05.2005, 14:21
von dtp Chris
Hmpf, das finde ich megahart und macht mich traurig für das gesamte Genre. Das hat das Spiel nicht verdient - im negativen Sinne, ich meine: Es hat eine weitaus bessere Wertung verdient.
Verfasst: 30.05.2005, 14:51
von King of Adventure
Ich sag dazu nix mehr, das ist nur noch lächerlich.
Dagegen was Postives:
Zum Spiel der Woche mit dem Gesamturteil "gut" hat die Internetseite "
http://www.gmx.de" Still Life gekürt. Meiner Meinung nach ein schöner Artikel und eine angemessene Wertung!
Hier zum Artikel
Da meint man fast, dass so eine Internetseite sich mit PC-Spielen (bzw. Adventures) besser auskennt und professioneller behandelt als eine "Profi"-Zeitschrift wie gamestar.
KoA
Verfasst: 30.05.2005, 15:08
von DasJan
"Fürs nächste Mal rate ich den Entwicklern, sich die Klassiker von Lucas Arts mit ihren Tugenden anzuschauen."
So viel dazu. Und noch ein Rat: "Du sollst das Spiel nicht durch unnötige Laufwege verlängern."
Doppelklick ist schon was Feines... Weitere Details erspare ich euch.
Das Jan
Verfasst: 30.05.2005, 15:22
von galador1
wer hat es denn getestet?
Verfasst: 30.05.2005, 15:43
von DasJan
Mick Schnelle.
Verfasst: 30.05.2005, 15:45
von galador1
Verfasst: 30.05.2005, 16:10
von basti007
Nichts gegen Dicke: Marc Brehme von der PCA gibt immerhin seit geraumer Zeit fleissig hohe Noten für Adventures (Still Life, Black Mirror, Nibiru) und schaut sich auf der E3 sogar Runaway 2 an.
Es ist wohl auch generell ein Problem, wenn in einer Zeitschriften-Redaktion kein wirklicher Adventure-Fan sitzt. Immerhin scheint Brehme einer zu sein... Die wenig aggressive PR Strategie von Flashpoint trägt zudem ziemlich sicher auch einen gewissen Teil dazu bei. GameStar scheint in der Hinsicht immer noch ein bischen anfälliger zu sein als Computec (bzw. Marquard).