Adventure-Treff

Lass mal, das gleiche kann dir auch mit einer CD, DVD, BD, HD-DVD, HVD,... passieren: entweder sie zerkratzt oder die Silberschicht löst sich auf.

Nebenbei: Auch hier gebe ich Wusel wieder Recht!

Wusel hat geschrieben:Der Verleich mit Videoformaten hinkt wiederum, weil es hier nur um die Schärfe geht, nicht um eine bestimmte Stilwahl. Der Look, die Formen, die Farbgebung sind damals alle aus der technischen Einschränkung von Farben und Auflösung entstanden und wurden bewusst gewählt, um IN VERBINDUNG mit diesen trotzdem gut auszusehen. Wenn man das Spiel heute von Grund auf neu machen würde, würde da vieles anders aussehen als jetzt eben in der skalierten Version (seltsame abgestufte Farbverläufe ZB).
Ich arbeite übrigens als Grafiker in der Spiele-Industrie und all meine Kollegen, mit denen ich darüber gesprochen habe, finden den neuen Look naja bis hässlich. Andere Meinungen sind natürlich trotzfdem erlaubt. ^^

Ich bin auch Grafiker, nur nicht in der Spieleindustrie, aber ich finde genau wie Du, dass man das Spiel komplett neu hätte machen müssen. Es ist nur leider so, dass einige hier Auflösung mit Ästhetik verwechseln bzw. keinen Sinn für Ästhetik haben. Denen gefällt auch der Kacheltisch im Wohnzimmer, der Setzkasten mit Schlumpffiguren oder ein blauer Teppichboden und die kaufen dann sowas wie das Remake von Goldrush oder Goblins 4.
Dott ist in der Pixelversion optimal gestaltet worden. Alleine wenn ich diese schlecht in Photoshop gemalten Hintergrunde betrachte, wo Du das Pinselwerkzeug schon sehen kannst. Man schaue mal auf den Flaggenentwurf der US Flagge. Man hätte versuchen können, das Spiel in eine 3D Umgebung komplett neu nachzubauen.

So wie hier:
http://blenderartists.org/forum/attachm ... 1436480835

Ich meine, auf einem hohen Niveau. Aber dafür ist wohl kein Budget da.

Wann kommt eigentlich Night of the Meteor?

Hätte nicht gedacht mit realchris mal einer Meinung zu sein Danke dafür. (Wobei ich 3D nicht nötig finde)
Wie gesagt: letztendlich alles egal, solange man auf die alte Optik schalten kann, die in sich immer noch stimmig und schick ist.

eben, man hätte keine neue gebraucht. dann lieber nix machen.

Glaube auch, dass es eher am Budget lag.

realchris hat geschrieben:Es ist nur leider so, dass einige hier Auflösung mit Ästhetik verwechseln bzw. keinen Sinn für Ästhetik haben

Ich bin auch als Grafiker tätig und mir gefallen die bisher veröffentlichten Bilder sehr. Und nu? Sollte ich deiner Meinung nach jetzt lieber den Beruf wechseln? Möchte nur sichergehen, dass ich die letzten 15 Jahre meines Lebens nicht vergeudet habe...

Ich freue mich jedenfalls wie Bolle auf die HD-Version.

Kommt drauf an, wo man arbeitet und auf welchen Niveau. Aber wenn Du mich so direkt fragst, bekomme ich Zweifel.

Offenbar auf unterstem Niveau, so ein Jammer. Hab dann mal meine Kündigung eingereicht.

....uuuuund zurück zum ad hominem. Das hat's hier noch gebraucht, chris.

Ich werde mit Hintergründen und insbesondere den Charakteren in ihrer derzeitigen Form absolut nicht warm, und kann mit meinem halben Dreiviertelwissen über die Gründe gerne stundenlang hochtrabend schwafeln. Dazu brauche ich aber niemandem an den Kopf zu werfen, er besäße keinen Kunstverstand, nur weil er die gezeigten Bilder gut findet.

Laserschwerts Texturvorschlag im DF-Forum allein lässt m. E. die Hintergründe bereits erheblich hochwertiger aussehen.

Als Kunstexperten würde ich mich jetzt auch nicht bezeichnen, aber die Einstellung "andere Meinung = keine Ahnung" passt mir nicht.

Natürlich haben die Grafiken hier und da ihre Probleme, aber das gilt auch für die Fassung von 1993, und nichts davon übersteigt meine Toleranzschwelle so weit, dass es mir den Spaß am Remaster verdirbt.

@ Vai

Laserschwert hat mir konkret eine Frage gestellt

Sollte ich deiner Meinung nach jetzt lieber den Beruf wechseln?

und ich habe darauf geantwortet. Dann hätte er mich nicht fragen dürfen.

Wenn meine Freundin mich fragt, ob sie in dem Kleid doof aussieht, bekommt sie auch eine Antwort.

Ich kann Remakes nichts abgewinnen, aber ich bin auch jemand, der bei Adventures nie was 2 mal durchspielt.

realchris hat geschrieben:Kommt drauf an, wo man arbeitet und auf welchen Niveau. Aber wenn Du mich so direkt fragst, bekomme ich Zweifel.

Aus dem Geschmack einer Person Rückschlüsse auf ihre Fähigkeiten zu schließen ist ja mal absoluter Schwachsinn. Nach der Logik musste Frank Zappa auch ein schlechter Musiker gewesen sein, da er 'The Shaggs' mochte.

Frank Zappa

Ich habe zuerst "Frank Zander" gelesen

Auf der einen Seite finde ich die neuen Grafiken ganz hübsch, auf der anderen Seite sind sie gefühlt weniger "schräg". Also die Perspektive ist die gleiche, ich weiß, aber das schräge Gefühl geht ein bisschen abhanden. Mir kommt das Ganze etwas zu glatt vor. Der schräge Stil hat das Spiel stark geprägt und die Stimmung perfekt unterstützt.
Ich hätte mir neue Zeichnungen wie bei MI 1 + 2 gewünscht. Zumindest der erste Teil (wo ist der eigentlich geblieben? den hatte ich doch mal) hat durch die Neuaufmachung kein Stück an Stimmung verloren, den zweiten kenne ich in der SE nur von Screenshots.