Adventure-Treff

Ach Mist, ich hab gestern Herkules in New York. Den hätte ich ja gerne gesehen!

Das Jan

[quote author=Murray link=board=6;threadid=594;start=0#msg8725 date=1032725232]
jusos? grün? weiche von mir, satan...

und @ ergebnis:

die rot-grüne koalition hat die mehrheit. die PDS-abgeordneten werden sicherlich nicht auf der seite der konservativen union stehen.
[/quote]
Ist zwar eh hinfällig, aber Schröder hat immer betont "nicht mit der PDS!".

Naja, jetzt erwartet uns wahrscheinlich eine Regierung des Stillstandes (Unionsmehrheit im Bundesrat - oder?) :'(, aber vielleicht immer noch besser als vieles andere? Man weiß es nicht...

Auf die Frage was die Jusos gegen den Akkusativ hätten, da auf ihrem Propagandamaterial

[...] fallen bei der cdu-kultusministerin unter der tisch

steht, konnte mir keiner eine Antwort geben

max_power hat geschrieben:

Murray hat geschrieben: jusos? grün? weiche von mir, satan...

und @ ergebnis:

die rot-grüne koalition hat die mehrheit. die PDS-abgeordneten werden sicherlich nicht auf der seite der konservativen union stehen.

Ist zwar eh hinfällig, aber Schröder hat immer betont "nicht mit der PDS!".

das hat er gesagt. doch er kann denen ja nicht vorschreiben, wen sie zum kanzler wählen..

Naja, jetzt erwartet uns wahrscheinlich eine Regierung des Stillstandes (Unionsmehrheit im Bundesrat - oder?) :'(, aber vielleicht immer noch besser als vieles andere? Man weiß es nicht...

tjo...war das nicht bei der letzten wahl auch so? deswegen gibt es doch in deutschland auch keine volksentscheide..

Murray hat geschrieben:

max_power hat geschrieben:

Murray hat geschrieben: jusos? grün? weiche von mir, satan...

und @ ergebnis:

die rot-grüne koalition hat die mehrheit. die PDS-abgeordneten werden sicherlich nicht auf der seite der konservativen union stehen.

Ist zwar eh hinfällig, aber Schröder hat immer betont "nicht mit der PDS!".

das hat er gesagt. doch er kann denen ja nicht vorschreiben, wen sie zum kanzler wählen..

Hehe, darauf hätte es zwar hinauslaufen können, aber dann hätte er zurücktreten müssen! Und - ehrlich gesagt - würde ich nicht gerne eine Regierung führen, die zusätzlich auf die Stimmen der PDS angewiesen ist...

tjo...war das nicht bei der letzten wahl auch so? deswegen gibt es doch in deutschland auch keine volksentscheide..

Naja, imo sind Volksentscheide mitunter Schwachsinn!

Ich bin mal gespannt, wie Stoiber es schaffen will, eine 'konstruktive Opposition' (was immer er damit meint) zu führen und damit zu schaffen, dass er in absehbarer Zeit doch noch Kanzler wird, weil die Regierung auseinanderbricht. ::)

Diesen Link habe ich gerade (DasJan: In einem Informatik-beherrschtem-Forum) gefunden: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 29,00.html
Ein Link, der für eine nicht-konservative Regierung spricht - [tiefschwarzer Humor] sonst hätten wir vielleicht bald ein paar Adventure-Treffler weniger[/tiefschwarzer Humor]

max_power hat geschrieben: Hehe, darauf hätte es zwar hinauslaufen können, aber dann hätte er zurücktreten müssen! Und - ehrlich gesagt - würde ich nicht gerne eine Regierung führen, die zusätzlich auf die Stimmen der PDS angewiesen ist...

besser stumpfsinnig provokativ und links, als radikal und gewaltätig rechts. und ein wenig widerstand tut auch mal ganz gut.

Naja, imo sind Volksentscheide mitunter Schwachsinn!

IMO sind sie mitunter ein wichtiger bestandteil einer echten demokratie.

Ich bin mal gespannt, wie Stoiber es schaffen will, eine 'konstruktive Opposition' (was immer er damit meint) zu führen und damit zu schaffen, dass er in absehbarer Zeit doch noch Kanzler wird, weil die Regierung auseinanderbricht. ::)

er öffnet den anderen so lange gläser champagner, bis sie besoffen umfallen und in lutz' vorgarten kotzen (insider )

was heisst eigentlich IMO? Im MOment? Ich Mache Onnsinn? Ich Muß Ona...?
achja: ich bin auch gegen volksentscheide. wenn rtl zuschauer und bild-leser mitbestimmen (wählen ist was anderes) können, dann wandere ich aus.

Bei Murray letzteres. Aber normal heißt IM(H)O "In my (humble) opinion". Wo wir schon gerade dabei sind: Was heißt eigentlich ^^ ?

Das Jan

^^ ist ein grinsen. wurde mir zumindest erzählt.

achja: ich bin auch gegen volksentscheide. wenn rtl zuschauer und bild-leser mitbestimmen (wählen ist was anderes) können, dann wandere ich aus.

wählen ist nichts anderes. wählen ist noch viel schlimmer...

bei den meisten politikern kann man sich noch sicher sein eine einigermaßen adequate ausbildung zu besitzen. auch wenn die viel scheisse labern und machen - so parolen wie vom "rtl-bild-gesocks" hörst du nicht von denen, und wenn ist dies eigentlich ihre letzte parole vor dem ausscheiden.

^^ - ich denke das kommt von Mangas u.ä.. (Das sind diese hässlich gezeichneten, japanischen Comicserien. Die, in denen die Figuren nur drei bis fünf verschiedene Gesichtsausdrücke und immer Kulleraugen haben)
ähnlich:
o_O, ^_^ und noch mehr - oder waren das schon alle Gesichtsausdrücke? ;D Was laber ich hier schon wieder? Don wird mich wahrscheinlich schlagen - oder die Liste vervollständigen .

-_-
nunja, __ gibbet auchnoch ^^

__ ? Was soll das sein? Vom Auto überfahr'n >:-)

hat keine bedeutung, gehört aber dazu...

[quote author=zeebee link=board=6;threadid=594;start=15#msg8751 date=1032795377]achja: ich bin auch gegen volksentscheide. wenn rtl zuschauer und bild-leser mitbestimmen (wählen ist was anderes) können, dann wandere ich aus.[/quote]

Aber das ist nunmal der Sinn eines Volksentscheides. Dadurch wird die Meinung 'des Volkes' (wenn das auch die rtl zuschauer und bild-leser sind) ermittelt und durchgesetzt.