Adventure-Treff

MirandaCapsize hat geschrieben:ich bin ein Weib

Hehe, so manche Feministin würde dich für diesen Satz zu Teufel jagen

Das ist ja auch ein "Mädchenadventure", und kein "Weiberadventure"

Ich find das ganze auch ziemlich lächerlich und würde mich als weiblicher Mensch (um mich hier mal nicht auf einen Begriff festlegen zu müssen) davon eher verarscht fühlen.

Hey als Frau kann man sich ja wohl als Weib bezeichnen und ich komme mir dadurch auch irgendwie so vor als wären Frauen blöder oder so das man für die n extra Adventure machen muss, viele Feministinnen meinen auch immer ne extra Wurst haben zu müssen deswegen finde ich die auch immer extrem sch.. vor allem weil die meisten nicht für Gleichberechtigung sondern schon fast eher dafür sind das die Frau über den Mann steht und das finde ich extrem beschissen.

Ich mag dich

Ganz deiner Meinung -!-

Das Problem, dass ihr Frauen vermutlich habt ist, dass ihr euch uneinig seid. Uns Männern ist ja im Grunde alles relativ egal, wir kämpfen ja auch nicht für unsere Gleichberechtigung.
Aber bei euch Frauen gibt es zumindest drei Sorten:

- übertriebene Feministinnen
- Frauen, die eine „normale“ Gleichberechtigung wollen
- überzeugte Hausfrauen oder sogenannte „Schlampen“

Gerade die letzte Gruppe macht vieles kaputt, was die erste Gruppe aufbauen will und schon habt ihr den Salat.

Igendwie kann ich die Eure @ Miranda Zoldoron Aufregung nicht verstehen.
Gleichberechtigung heisst doch nicht Gleichmacherei. Männer und Frauen denken, handeln und fühlen anders.Mit anders mein ich weder besser noch schlechter ,sondern völlig wertfrei nur anders. Ein Adventure für Mädchen zu entwickeln heisst doch nicht dass es für Dumme gemacht wird, sondern nur dass es eine Story/Thematik bekommt die halt den weiblichen Adventurer mehr anspricht als den männlichen.
Als "Extrawurst" würde ich es auch nicht bezeichnen ,schliesslich gibt es auch Adventure die wohl eher den männlichen Adventurer ansprechen (Larry,Lula3D wenn man's denn als Adventure bezeichnet).Auslgleichende Gerechtikeit trifft's eher.

Ich kann mir nur schwer vorstellen dass es viele männliche Adventurer gibt die die Wendy-Reihe gespielt haben aber nur deswegen kann man der Reihe nicht ihre Exitenzberechtigung absprechen.

Die Nancy Drew-Reihe ist für jüngere weibliche Spieler konzipiert und in den USA sehr erfolgreich. Die Leisure Suit Larry-Reihe ist für jüngere männliche Spieler konzipiert und weltweit sehr erfolgreich. Dass man ein Spiel auf eine bestimmte Zielgruppe ausrichtet, ist ja nichts ungewöhnlich - TAC lebt ja quasi davon. Einen wie auch immer gearteten Diskussionsbedarf kann ich da aber nicht erkennen und halte auch schon wieder die Klappe.

hier stimme ich dreas voll zu. gerade die wendy reihe ist ein gutes beispiel dafür. diese spiele sind für mädchen gemacht mit so hübschen sachen wie fingernägel lackieren. in dem alter sind die unterschiede wohl auch am deutlichsten. in alter glaub ich nicht mehr daran das es frauen und männerspiele gibt. zumindest kenne ich da kein beispiel.

screenshot wendy 3

Nomad hat geschrieben:Die Leisure Suit Larry-Reihe ist für jüngere männliche Spieler konzipiert und weltweit sehr erfolgreich.

Das würd eich nicht sagen. In einem Interview mit Al Lowe wurde mal erwähnt, dass die durschnittliche Larry Spielerschaft zu ca. 60% aus Frauen besteht, wenn ich mich da jetzt nicht irre..

Ich würde sagen man kann kein Geschlechtsspezifisches Spiel machen, es wird so oder so spielen wer will.

Lass uns ein feministisches Adventure machen, Miranda...

Ich finde, dass bei Computerspielen die Frage, ob man männlich oder weiblich ist, erfrischend wenig eine Rolle spielt. Ich kenne jedenfalls kaum frauendiskriminierende Spiele, nur Spiele die aus bestimmten Sichtwinkeln geschrieben sind, ähnlich wie bei Büchern.
Man hat da eine viel bessere Auswahl, als zum Beispiel bei Fernsehsendungen, wo ich öfter mal finde, dass Frauen vielleicht nicht so gut wegkommen, besonders bei amerikanischen Serien, wobei sich das aber auch ziemlich gebessert hat.

Frauenspezifische Spiele find ich blödsinnig, es sei denn, sie sind von Frauen verfaßt, die meinen, es gäbe irgendwo eine Zielgruppe, die ihr Projekt interessieren würde. Das können sie dann ja mal austesten, es ist aber nicht sehr wahrscheinlich, dass in irgendeiner Galaxie Frauen schlummern, die vom bisherigen Angebot angeödet sind und was frauenspezifisches wollen.

Junge Mädchen sind vielleicht noch ein gesondertes Thema, genau so wie Jungen im Alter bis 14 vielleicht, da können Spiele, die die Rollenidentifikation nicht irritieren vielleicht noch bevozugt werden, das halte ich zumindest für möglich.

Vermutlich lässt sich Computerspielen aus der Sicht ganz gut mit Puppen und Autos vergleichen. Meist spielen ja Jungen mit Autos und Mädchen mit Puppen. Die Frage ist nur, in wieweit Kinder erst in dieses Schema hineingepresst werden.
Zumindest sind diese Spielzeuge auch nicht diskriminierend, zumindest nicht die Autos. Bei Barbies etc. ist das schon anders, sie hat z.B. eine große Oberweite, aber was ist mit Kens Genitalien?

Hm, um das Niveau wieder deutlich zu heben noch ein Nachtrag:
Ich finde es schade, dass es so wenige Adventures mit weiblichen Protagonistinnen gibt. Warum kann ich nicht genau sagen, aber gerade deshalb freue ich mich noch einen Tick mehr auf A Vampyre Story. Meine Erwartungen an das Spiel sind inzwischen so groß, dass es entweder nur ein perfekter Hit werden oder mich enttäuschen könnte. Eigentlich schade, aber ich erwarte nur das Beste.

max_power hat geschrieben:Vermutlich lässt sich Computerspielen aus der Sicht ganz gut mit Puppen und Autos vergleichen. Meist spielen ja Jungen mit Autos und Mädchen mit Puppen. Die Frage ist nur, in wieweit Kinder erst in dieses Schema hineingepresst werden.
Zumindest sind diese Spielzeuge auch nicht diskriminierend, zumindest nicht die Autos. Bei Barbies etc. ist das schon anders, sie hat z.B. eine große Oberweite, aber was ist mit Kens Genitalien?

Ich hab eigentlich immer nur mitbekommen, dass die grosse Mehrzahl der Kinder ihre Spielzeuge auch bei weitestgehender Nichtbeeinflussung nach dem klassischen Schema auswählt.
Da können Mama und Papa noch so offen sein für das Thema, die Kinder spielen trotzdem mit dem ihnen zugedachten klassischen Mädchen- oder Jungenspielzeug.
Allerdings ist es so, dass wenn ein Junge beispielsweise gern vorwiegend mit Puppen spielt, ihm diese Wahl oft schnell ausgeredet wird. Bei Mädchen reagiert da niemand so schnell alarmiert, da ist ein "Auto zwischendurch" nicht so besorgniserregend in den Köpfen der Erwachsenen.

Zum Thema Kens Unterweite:

Ich wollte als Kind immer eine männliche Puppe, die als "Kullertränchen" bekannt war und die es als Mädchen oder Junge gab. Ich mochte Puppen eigentlich nicht so besonders, aber das männliche "Kullertränchen" hatte eine Penisandeutung, die mich als kleines Mädchen höchstlich interessiert hat.

Ich hab immer gerne mit meinem Bruder mit Autos gespielt oder mit Lego, ich hab aber auch gern mit meiner Schwester mit Puppen gespielt, war bei mir recht ausgeglichen.
Ich weiß nich mich hat es bis her auch nie gestört Kerle durch ein Adventure zu steuern, ich mein wenn sie nett aussahen .
Aber das mit dem Ken von Barbie is echt diskriminierend, allerdings hat Barbie dafür verkrüppelte Füße und ne Oberweite mit der sie eigentlich nicht stehen könnte, das is eigentlich auch nich viel besser.

max_power hat geschrieben:Ich finde es schade, dass es so wenige Adventures mit weiblichen Protagonistinnen gibt.

Aber Adventures sind doch gerade Vorreiter bei der Verwendung von Protagonistinnen. Soweit ich weiß war King's Quest 4 das erste Spiel mit einem weiblichen Hauptcharakter.
Und auch heute werden viele Adventures mit weiblichen Helden gemacht. Z.B. Syberia, TLJ, JttCotE.